Американская социально-философская утопия: генезис и проблемы репрезентации
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-3-402-410Ключевые слова:
утопия, Америка, Генри Торо, Фредрик Скиннер, Роберт Нозик, Ричард Рорти, Уолден, «постмодернистский буржуазный либерализм», бихевиоризм, ретротопия, хонтология, конспирологияАннотация
Статья посвящена генезису жанра социально-философской утопии в американской интеллектуальной культуре, что представляется весьма интересной темой для исследования, поскольку именно в утопии собираются воедино онтологические, гносеологические, антропологические, аксиологические, философско-исторические смыслы эпохи и культуры. Цель работы — обнаружить смысловое единство американской утопии и понять причины ее кризиса. Обращение к традиции американской утопии связано с тем значением, которое она имела для становления этой культуры и цивилизации как воплощенного «Града на холме», «Общества равных возможностей», «Маяка надежды». В качестве репрезентантов американской социально-философской утопии взяты Генри Торо, Беррес Фредрик Скиннер, Роберт Нозик и Ричард Рорти. Обращается внимание на отличительную черту американской утопии — ее открытый характер, отсутствие фундаментальных, заранее предопределенных установок, плюралистичность. Cделаны выводы о причинах кризиса утопического теоретизирования в американской культуре, что, на наш взгляд, связано с утвердившимся в общественном сознании эпохи позднего капитализма ощущением «конца истории», которое приводит к отказу от будущего в пользу бесконечного повторения одних и тех же сюжетов и обреченности на пребывание в застывшем времени; ретротопией как поиском оптимального жизненного проекта в прошлом, а не будущем; хонтологией как состоянием некогда бытовавшей, но так и не сбывшейся надежды на прогрессивное движение в будущее; конспирологией как способом объяснения мира через заговор и обман. Все это порождает разочарование для глобализированного общества позднего капитализма, депрессию как основной симптом времени, тоску по другим, уже недоступным сценариям развития культуры, щемящее чувство ностальгии.Библиографические ссылки
Баталов Э.Я. Социальная утопия и утопическое сознание в США. М.: Наука, 1982. 336 с.
Бауман З. Ретротопия / пер. с англ. В.Л. Силаевой. М.: ВЦИОМ, 2019. 160 с.
Венедиктова Т.В. Разговор по-американски: дискурс торга в литературной традиции США. М.: Новое лит. обозрение, 2003. 328 с.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия / пер. с англ. Б.С. Пинскера. М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с.
Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке 20 века / пер. с англ. И.В. Хестановой, Р.З. Хестанова. М.: Дом интеллект. кн., 1998. 128 с.
Рорти Р. Случайность, ирония, солидарность / пер. с англ. И.В. Хестановой, Р.З. Хестанова. М.: Русское феноменол. о-во, 1996. 282 с.
Рорти Р. Троцкий и дикие орхидеи / пер. с англ. А. Эткинд // Неприкосновенный запас. 2001. № 3(17). С. 7–17.
Торо Г.Д. Высшие законы / пер. с англ. З.А. Александровой, Э.Ф. Осиповой, В.В. Сонькина. М.: Республика, 2001. 412 с.
Торо Г.Д. Уолден, или Жизнь в лесу / пер. с англ. З.А. Александровой. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 240 с.
Фишер М. Капиталистический реализм / пер. с англ. Д.Ю. Кралечкина. Екатеринбург: Ультракультура 2.0, 2010. 144 с.
Halafoff A., Weng E., Roginski A., Rocha C. Introduction to the special issue: (Con)spirituality, science and COVID-19 // Journal for the Academic Study of Religion. 2022. Vol. 35, no. 2. P. 133–140. DOI: https://doi.org/10.1558/jasr.23529
Mancosu М., Vassallo S., Vezzoni C. Believing in conspiracy theories: evidence from an exploratory analysis of Italian survey data // South European Society and Politics. 2017. Vol. 22, iss. 3. P. 327–344. DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2017.1359894
Oliver J.E., Wood Th. Medical conspiracy theories and health behaviors in the United States // JAMA Internal Medicine. 2014. Vol. 174, no. 5. P. 810–822. DOI: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2014.190
Rorty R. Objectivity, Relativism, and Truth. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 238 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173643
Skinner B.F. Walden Two. N.Y.: Macmillan Co., 1948. 266 p.
References
Batalov, E.Ya. (1982). Sotsial’naya utopiya i utopicheskoe soznanie v SShA [Social utopia and social hope in USA]. Moscow: Nauka Publ., 336 p.
Bauman, Z. (2019). Retrotopiya [Retrotopia]. Moscow: VTZIOM Publ., 160 p.
Fisher, M. (2010). Kapitalisticheskiy realizm [Capitalist realism]. Moscow: Ultrakultura 2.0 Publ., 144 p.
Halafoff, A., Weng, E., Roginski, A. and Rocha, C. (2022). Introduction to the special issue: (Con)spirituality, science and COVID-19. Journal for the Academic Study of Religion. Vol. 35, no. 2, pp. 133–140. DOI: https://doi.org/10.1558/jasr.23529
Mancosu, М., Vassallo, S. and Vezzoni, C. (2017). Believing in conspiracy theories: evidence from an exploratory analysis of Italian survey data. South European Society and Politics. Vol. 22, iss. 3, pp. 327–344. DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2017.1359894
Nozick, R. (2008). Anarkhiya, gosudarstvo i utopiya [Anarchy, state and utopia]. Moscow: IRISEN Publ., 424 p.
Oliver, J.E. and Wood, Th. (2014). Medical conspiracy theories and health behaviors in the United States. JAMA Internal Medicine. Vol. 174, no. 5, pp. 810–822. DOI: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2014.190
Rorty, R. (1990). Objectivity, relativism, and truth. Cambridge: Cambridge University Press, 238 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173643
Rorty, R. (1996). Sluchaynost’, ironiya, solidar-nost’ [Contingency, irony, and solidarity]. Moscow: Russkoe Fenomenologicheskoe Obschestvo Publ., 282 p.
Rorty, R. (1998). Obretaya nashu stranu: politika levykh v Amerike 20 veka [Achieving our country: Leftist thought in twentieth-century America]. Moscow: Dom Intellektualnoy Knigi Publ., 128 p.
Rorty, R. (2001). [Trotsky and the wild orchids]. Neprikosnovenny Zapas. No. 3(17), pp. 7–17.
Skinner, B.F. (1948). Walden Two. New York: Macmillan Co Publ., 266 p.
Thoreau, H.D. (1962). Uolden, ili Zhizn’ v lesu [Walden or life in the woods]. Moscow: AN SSSR Publ., 240 p.
Thoreau, H.D. (2001). Vysshie zakony [Higher laws]. Moscow: Respublika Publ., 412 p.
Venediktova, T.V. (2003). Razgovor po-amerikanski: diskurs torga v literaturnoy traditsii SShA [American conversation: bargaining discourse in the US literary tradition]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ., 328 p.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2024 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.