https://press.psu.ru/index.php/philsoc/issue/feedВестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология2026-02-19T06:42:54+00:00Внутских Александр Юрьевичfsf-vestnik@yandex.ruOpen Journal Systems<div>Данная версия журнала является <strong>основной</strong> (старая страница <a href="http://www.philsoc.psu.ru/nauka-na-fsf/nauchnyj-zhurnal-fsf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">журнала</a>). </div> <p align="justify">Научный журнал <strong>"Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология"</strong> публикует статьи на русском и английском языке, содержащие оригинальные идеи и результаты исследований, а также переводы и литературные обзоры.</p> <p>Журнал включен в электронную систему<strong> Российский индекс научного цитирования (</strong><a href="https://elibrary.ru/title_about.asp?id=31894">РИНЦ</a><strong>) </strong><strong>и </strong>в <strong>Перечень рецензируемых научных изданий ВАК России </strong>по трем группам специальностей: 09.00.00 Философские науки, 19.00.00 Психологические науки, 22.00.00 Социологические науки. Кроме того, журнал включен в международные базы данных <strong>Ulrich’s Periodicals Directory и EBSCO Discovery Service, </strong>в электронные библиотеки <strong>«</strong><strong>IPRbooks</strong><strong>»</strong>, <strong>«Университетская библиотека on-line», «КиберЛенинка», «Руконт».</strong></p> <p>В журнале публикуются статьи, переводы и обзоры, содержание которых отвечает следующим группам специальностей / научным специальностям:</p> <p><strong>5.7.1. Онтология и теория познания (философские науки),</strong></p> <p><strong>5.7.2. История философии (философские науки),</strong></p> <p><strong>5.7.7. Социальная и политическая философия (философские науки),</strong></p> <p><strong>5.7.8. Философская антропология, философия культуры (философские науки),</strong></p> <p><strong>5.3.1. Общая психология, психология личности, история психологии (психологические науки),</strong></p> <p><strong>5.4.1. Теория, методология и история социологии (социологические науки),</strong></p> <p><strong>5.4.4. Социальная структура, социальные институты и процессы (социологические науки),</strong></p> <p class="western" align="justify"><strong>5.4.7. Социология управления (социологические науки) </strong></p> <p align="justify">Свидетельство о регистрации средства массовой информации<strong> ПИ <strong>№ ФС77-66481</strong></strong> от 14 июня 2016 г.</p> <p align="justify"><strong>ISSN (Print): 2078-7898</strong></p> <p align="justify"><strong><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="line-height: normal;"><span style="font-family: 'Times New Roman','serif';">ISSN (Online) 2686-7532</span></span></span></span></strong></p> <p align="justify"><strong>Пятилетний импакт-фактор РИНЦ 2020: 0,487<br /></strong></p> <p>Материалы журнала публикуются по <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" rel="license">лицензии Creative Commons - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)</a>.</p> <p><img src="https://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png" alt="ÐиÑÐµÐ½Ð·Ð¸Ñ Creative Commons" /></p>https://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11388Деструктивные аспекты социальных трансформаций: аномия, архаика, девиация2026-02-19T06:04:14+00:00Данияр Мавлиярович Абдрахмановnarkotizm@rambler.ruАзамат Мажитович Буранчинburanchin@yandex.ru<p>В статье приводятся данные об уровне и характере происходящих общественных трансформаций, в частности рост аномии, депопуляция, обнищание, алкоголизация, наркотизация современного российского общества, рост религиозного фундаментализма и иммиграционных настроений. Противодействие негативным (деструктивным) факторам становится важной задачей и условием выживания социальной системы.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11389Возможности и перспективы использования концепции М. Бахтина в социологической интерпретации жизненного мира2026-02-19T06:16:13+00:00Александр Сергеевич Зубаревviva-zas@mail.ru<p>В статье рассматривается проблема социологической интерпретации идей М. Бахтина<em>.</em> Автор обращается к работам З. Каримовой, Ю. Давыдова, С. Легезы и других исследователей. Анализируются возможности социологической интерпретации бахтинского концепта «действительного мира жизни» в перспективе нарративного анализа в социологии. Автор сравнивает идеи М. Бахтина и А. Шюца. Актуализируются проблемы профессиональной этики социолога в современном мире, в частности, ответственности социолога-исследователя, соответствия декларируемых и реализуемых социологом ценностей. В связи с этим в статье содержится экспликация этических концептов «философии поступка» М. Бахтина. Предлагаются направления дальнейших исследований.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11390Что исследует модель Шварца?2026-02-19T06:21:06+00:00Александр Евгеньевич Кузнецовkzntsv@list.ru<p>В статье рассматривается возможность объяснения успешной апробации инструмента модели ценностей Ш. Шварца ошибками и иными недостатками анализа и состава эмпирических индикаторов (циклическая аргументация, попытка использовать «универсальные индикаторы», вера в «ценностно-нейтральные описания», опора на предположения «теории выбора»). Показано, что индикаторы модели Шварца не универсальны, абстрактны, обладают при этом ценностно-окрашенным содержанием. Соответственно на основании ответов респондентов сложно судить о сходстве или различии культур, которые они представляют. Презумпции теорий выбора также могут быть непродуктивными в силу классовой структуры общества.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11391К проблеме выявления особенностей практик экономического поведения на рынке труда России2026-02-19T06:25:16+00:00Ольга Константиновна Яковлева yak125@yandex.ru<p>В статье рассматривается экономическое поведение экономических агентов на рынке труда России с точки зрения политико-культурного подхода, предложенного Н. Флигстином. Анализ российской модели капитализма представлен через выделение социальных слоёв, определяющееся тем, что представители одного из них выступают как акторы капиталистической системы хозяйствования, являются хозяйствующими субъектами. Существующая модель развития национальной экономики рассматривается через соотнесение этических идей капитализма с этическими принципами, которые сохраняются и самовоспроизводятся национальной культурой. Подчёркивается, что низкая моральная атмосфера «новых капитализмов», анархия и апатия в обществах этого типа соседствуют как с проявлением творческого поиска свойственного западному капитализму, так и с разрушительным или аморальным использованием свободы.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11392Влияние социального капитала на инновационные установки жителей Пермского края2026-02-19T06:30:21+00:00Семен Сергеевич Соловьевsemyons@mail.ruВалерия Олеговна Поповаrelevany93@gmail.comОльга Сергеевна Синявинаolika.sinyavina@nightmail.ruНаталья Михайловна Томиловаtomilova_nat@yandex.ru<p>В статье рассматривается степень влияния социального капитала на формирование инновационного потенциала жителей Пермского края. Для анализа были использованы результаты социологического исследования, проведенного в мае-июне 2013 г. на территории Пермского края. Инновационный потенциал измерялся с помощью двух индикаторов: инновационные установки и готовность к инновациям. Результаты опроса были подвергнуты факторному анализу, что позволило выделить три фактора: креативность, готовность к риску, ориентация на будущее. В статье представлен описательный анализ результатов, который позволил проследить взаимосвязь социального капитала и инновационного потенциала.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11393Социальные практики одиноких отцов: анализ на основе качественных интервью2026-02-19T06:33:42+00:00Ольга Сергеевна Кириллова olgalutkova@yandex.ruЛариса Евгеньевна Петроваdocentpetrova@gmail.com<p>Социальные практики отцов-одиночек описаны на основе биографических интервью (n = 9) в традициях интегративных исследовательских парадигм в социологии. Выделяются социальные практики по отношению к детям до одинокого отцовства; организации быта; осуществления трудовой деятельности; взаимодействия с государством; образовательными учреждениями; воспитания; отношений с женщинами. Одинокие отцы как группа характеризуются высоким уровнем солидарности, нуждаются в коммуникации с представлением рефлексии принятия социальной роли. Принятие роли отца-одиночки является вынужденным. Тактически одинокие отцы стремятся к формированию модели «нормальной» семьи. Депривация одинокого отцовства в представлении информантов локализована во взаимодействиях с органами социальной политики, государственными структурами и общественным мнением.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11396Национализм в молодежной среде современного российского общества2026-02-19T06:42:54+00:00Павел Васильевич Пинаевpvp7777@yandex.ruЮлия Юрьевна ЯцкевичCheshire1865@yandex.ru<p>В статье рассмотрены социально-психологические, социально-экономические, культурные и исторические факторы развития националистических настроений в молодежной среде современного российского общества. Авторы проанализировали уровень вовлекаемости молодежи в деятельность националистических организаций, организованность последних и их последовательность в реализации стратегии. Обоснована классификация националистических организаций на ультранационалистические и умеренные, каждому типу организаций дана характеристика, приведены примеры. Рассмотрены возможные способы и средства профилактики по пресечению привлечения молодежи к деятельности националистических организаций.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11376Новый сетевой журнал «Философия и гуманитарные науки в информационном обществе»: направления исследований и проблемы2026-02-19T02:37:54+00:00Сергей Владимирович Орловorlov5508@rambler.ru<p>В статье анализируется содержание первых трех номеров нового сетевого издания — «Философия и гуманитарные науки в информационном обществе», открытого в Санкт-Петербургском государственном университете аэрокосмического приборостроения. Редколлегия подходит к задаче изучения современного общества комплексно, опираясь на исследования в области различных социально-гуманитарных наук. В первых номерах обсуждаются философская концепция информационного общества, современная философия техники, теория культуры, а также материалы по истории отечественной науки и современная оценка ее идей.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11377Сущностная связь интеллигенции со светской культурной традицией2026-02-19T02:43:58+00:00Александра Валериановна Климоваklim_aleks@ukr.net<p>Цель статьи показать роль и влияние интеллигенции как социальной общности в выборе, сохранении, передаче и развитии культурной традиции, что сущностно связано с творческим потенциалом гуманистической светской культурной традиции. Подлинная миссия интеллигенции — в сохранении, развитии и трансляции прогрессивной культурной традиции населению, в гуманистической направленности и консолидации общества в его правовом, политическом, нравственном и эстетическом состоянии. Акцентировано внимание на основных аспектах деятельности интеллигенции: познание, наука, образование, воспитание, нравственный, эстетический и мировоззренческий поиск. Именно их рассмотрение и составляет аналитическую основу для выяснения сущностной связи интеллигенции со светской культурной традицией.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11378От понимания к интерсубъективности: опыт социально-философской рефлексии2026-02-19T04:40:39+00:00Михаил Олегович Орловphilosof@info.sgu.ruАлла Анатольевна АлебастроваAlebastrova_70@mail.ru<p>Говоря о значении феномена понимания и интерсубъективности в преломлении опыта социально-философской рефлексии, авторы формулируют и обосновывают идею социально-философского анализа понимания и интерсубъетивности как категориальных форм опыта взаимодействия. В исследовании обосновывается гипотеза, согласно которой понимание и интерсубъектиность являются принципами бытия человека и общества. Рассмотрение понимания и интерсубъективности как философских категорий, образующих структуру взаимодействия, дает возможность их применения к осмыслению всех социальных процессов, происходящих в человеческом обществе. Предложенная концепция философского анализа понимания и интерсубъективности реализуется через выявление метафизических, онтологических, аксиологических, гносеологических, методологических, праксиологических оснований.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11379Тема человека в советской философии (особенности подхода)2026-02-19T04:50:59+00:00Владимир Григорьевич Горбачев vladi.gor@yandex.ru<p>В статье рассматриваются вопросы познания человека в советской философии, особенности исследовательского подхода. Автор выдвигает тезис о том, что в советской философии имел место социоцентризм, понимание человека как существа, природа которого по преимуществу обусловлена влиянием социальной среды. По мнению автора, этот подход был связан с ограничением дискуссий в философии и трудностями появления новых познавательных парадигм. Автор признает, однако, что познание человека в советской философии актуализировало ряд проблем (структура человека, роль человека в обществе, призвание человека и иные), что способствовало возникновению в итоге философской антропологии как относительно самостоятельной области знаний в общей структуре философии.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11381Русская философия советского периода (о статье В.Г. Горбачева)2026-02-19T04:58:55+00:00Юрий Викторович Лоскутовyuri-loskutov@mail.ru<p>Статья является ответом на работу В.Г. Горбачева «Тема человека в советской философии (особенности подхода)». На конкретных примерах показано, что философия советского периода отнюдь не выпадает из общей логики развития отечественной философии. Это обусловлено тем, что в советской философской мысли (в онтологии, гносеологии, социальной философии и т.д.) сохранилась характерная для русской философии ключевая роль философско-антропологической проблематики.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11382Экономическое мышление как «человеческий фактор» в философии экономики2026-02-19T05:04:40+00:00Елисей Владимирович Чащинchashin86@mail.ru<p>Основной целью данной статьи является изучение феномена экономического мышления. Последнее является важным компонентом ментального комплекса современного человека, во многом определяющим его социальное бытие. Этот тип мышления не входит в число всесторонне исследованных, однако его изучение может раскрыть некоторые стороны современных экономических проблем. Экономическое мышление рассматривается как категория социальной гносеологии и социальной психологии в философии экономики. Именно последняя (при признании всей роли и значимости классических экономических теории) способна дать ответы на многие «неудобные» вопросы, касающиеся противоречивых кризисных явлений, имеющих место в современном социуме. При ведущей роли объективных процессов, влияющих на формирование мировой хозяйственной системы, не стоит принижать значение ряда субъективных факторов. Формирование адекватного этим вызовам экономического сознания является важной задачей, стоящей перед современными общественными институтами.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11383К объяснению связанности требований Колмогорова для вероятностей2026-02-19T05:09:35+00:00Владимир Моисеевич Резниковmathphil1976@gmail.com<p>Показана методологическая значимость требований Колмогорова для вероятностей, изучаемых в приложениях. Так, на основе первого требования близости теоретической вероятности и частот при большом числе испытаний применяются многие результаты, относящиеся к теории вероятностей и математической статистике. На основе второго требования — принципа Курно проверяются статистические гипотезы. Показано, что этот же принцип лежит в основе концепции фальсификационизма в философии Поппера. Обоснованность попперовского фальсификационизма по формальным основаниям напрямую связана с корректностью и универсальностью принципа Курно. Особое внимание уделено исследованию факта связанности этих требований. Показано, что объяснение связанности французских математиков не вписывается в эмпирическую традицию. Анализируются подходы Шейфера и Вовка к объяснениям связанности требований Колмогорова. Проведена классификация этих объяснений по степени их обоснованности. Обсуждаются наиболее обоснованные объяснения, предлагаются и исследуются новые подходы к объяснению связанности этих требований. Основная идея нового объяснения заключается в том, что формальная зависимость первого требования от второго является взаимной и в свою очередь предполагает семантическую зависимость второго условия от формально зависимого требования.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11384Социальные стереотипы относительно экстремизма (психосемантический подход)2026-02-19T05:14:43+00:00Александра Александровна Гайворонскаяagajvoronskaya@yandex.ru<p>В статье анализируются социальные стереотипы относительно экстремизма психосемантическими методами (микросемантический анализ и метод «множественной идентификации»). Автор считает, что для современного российского общества характерно неустойчивое состояние общественного сознания, что обусловлено социальным напряжением, конкуренцией за право доминирования определенной идеи. Анализ факторной структуры стереотипов об экстремизме свидетельствует об активности и наступательной силе экстремизма. Противодействие экспансии экстремизма предполагает организацию пропаганды идей толерантности.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11385Особенности саморегуляции студентов младших и старших курсов2026-02-19T05:48:02+00:00Александр Акиндинович Никитинnikitin@psu.ruНадежда Александровна Петровановаcolonel6669@yandex.ru<p>В статье рассматриваются результаты исследования проблемы саморегуляции учебной деятельности студентов высших учебных заведений. Саморегуляция учебной деятельности студентов вуза играет важную роль в успешности образовательного процесса. Цель исследования<strong> – </strong>выявление и сравнение особенностей саморегуляции студентов 1 и 5 курсов. В связи с переходом вузов на новые модели обучения и изменениями учебных планов, повышением роли самостоятельной работы доказана необходимость формирования у студентов оптимального стиля саморегуляции учебной деятельности.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социологияhttps://press.psu.ru/index.php/philsoc/article/view/11386К 60-летию существования понятия «имплицитная теория» в психологической науке2026-02-19T05:53:58+00:00Светлана Сергеевна Федосинаzireal@mail.ru<p>В статье представлены результаты теоретического анализа содержания понятия «имплицитная теория» в психологической науке. Дается краткое описание пяти научных подходов к изучению имплицитных теорий (традиционный подход, конструктивный альтернативизм, прототипический подход, психосемантический подход, теория теории). Подход рассматривается нами как принципиальная методологическая ориентация исследования. Показано, что, несмотря на декларируемые различия, перечисленные подходы содержат ряд общих идей на уровне философских оснований, основных положений и методов исследования.</p>2014-09-30T00:00:00+00:00Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология