Техника в преодолении «природных затворов» : Философия

Елена Юрьевна Погорельская

doi:10.17072/2078-7898/2026-1-33-44

Авторы

Елена Юрьевна Погорельская Гуманитарный университет, 620041, Екатеринбург, ул. Железнодорожников, 3

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2026-1-33-44

Ключевые слова:

природные барьеры, живое, неживое, гибридизация, селекция, машинный интеллект, полуживое, бессмертие, освоение времени, техническая цивилизация

Аннотация

Данное исследование посвящено исторической реконструкции идеи технического покорения мира. В античности возникает воззрение о незыблемости природы вещей, которое просуществует до Ренессанса, когда вопросы влияния человека на существующий порядок вещей встанут наиболее остро и спровоцируют появление науки современного типа. Эта новая наука, взявшая курс на эксперимент, подвергнет сомнению устоявшиеся представления, в том числе представления о непроходимости природных барьеров. Клеточная теория, выделяя структурной единицей живого клетку, постулирует единство растительного и животного миров. Эволюционная идея, предложенная Ламарком и впоследствии развитая до полномасштабной парадигмы, предполагает трансформацию видового разнообразия планеты. Увлечение дарвинизмом дает толчок проведению исследователями искусственной практики гибридизации и селекции новых сортов растений и пород животных, тем самым подтверждается пластичность живой материи. Возникшая в XX в. теория абиотического происхождения жизни связывает живое и неживое в естественной истории химико-биологических преобразований веществ. Расшифровывание кода ДНК и последующее развитие генной инженерии направлено на поиск генетических основ жизни и создание природоподобных материалов. Модели машинного интеллекта демонстрируют возможность мыслительных актов вне человеческих индивидов и поднимают вопросы об особенностях человеческой природы. На базе русского космизма формируется экзотическая идея бессмертия или технического преодоления порога смерти. Это ведущий научный миф. Все перечисленные концепции и их практические результаты свидетельствуют о направленности научно-технического поиска, в котором содержательный момент истины связан с преодолением природных ограничений и созданием новых природ под человеческий запрос.

Биография автора

Елена Юрьевна Погорельская , Гуманитарный университет, 620041, Екатеринбург, ул. Железнодорожников, 3

кандидат философских наук, доцент кафедры социально-культурного сервиса и туризма

Библиографические ссылки

Алексеева В.И. К.Э. Циолковский: философия космизма. М.: Самообразование, 2007. 320 с.

Аристотель. О душе / пер. и прим. П.С. Попова; предисл. В.К. Сережникова. М.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1937. 196 с.

Аристотель. Сочинения: в 4 т. Т. 3 / пер., вступ. ст. и примеч. И.Д. Рожанский. М., Мысль, 1981. 613 с.

Бербанк Л., Холл В. Жатва жизни. М.: Сельхозгиз, 1955. 210 с.

Бряник Н.В. От классики к постнеклассике: этапы развития науки современного типа (Философский анализ классической, неклассической и постнеклассической науки). М.: Академ. проект, 2021. 373 с. EDN: VDYBDA

Гете И.В. Стихотворения. Фауст / пер. с нем. Б. Пастернак. М.: Риполл классик, 1997. 800 с.

Григорова Я.В., Комаров С.В. Анализ проблемы искусственного интеллекта через призму философии И. Канта // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2024. Вып. 4. С. 463–470. DOI: https//doi.org/10.17072/2078-7898/2024-4-463-470. EDN: SECXZV

Евангелие от Луки. Харьков: Фолио, 2011. 222 с.

Муравьев В. Всеобщая производительная математика // Гройс Б. Русский космизм: антология / оформл. Н. Мусаева, С. Вишняков. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. 336 с.

Муравьев В. Овладение временем как основная задача организации труда. М.: Мосполиграф, 1924. 75 с.

Погорельская Е.Ю. Техническая связь: инварианты, адаптации, прорывы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2024. Т. 40, вып. 1. С. 97–110. DOI: https//doi.org/10.21638/spbu17.2024.108. EDN: GBOIMS

Сафронов В. Положение мертвых. Ревизионистская история «русского космизм». М.: V-A-C Press, 2022. 384 с.

Стругацкий А.Н., Стругацкий Б.Н. Пять ложек эликсира: избранные сценарии. М.: Наука, 1990. 256 с.

Тимирязев К.А. Жизнь растения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 289 с.

Тьюринг А. Может ли машина мыслить? С приложением статьи Дж. фон Неймана «Общая и логическая теория автоматов» / пер. с англ. Ю.А. Данилова. М.: Гос. изд-во физ.-мат. лит., 1960. 67 с.

Флоренский П. Мнимости в геометрии. Расширение области двухмерных областей геометрии (Опыт нового истолкования мнимостей). М.: Поморье, 1922. 72 с.

Хайдеггер М. Основные понятия метафизики. СПб.: Владимир Даль, 2013. 592 с.

Циолковский К.Э. Зачем работать // Циолковский К.Э. Миражи будущего общественного устройства. М.: Самообразование, 2006. С. 249–254.

Циолковский К.Э. Этика или естественные основы нравственности // Циолковский К.Э. Космическая философия. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 37–95.

Chernov L.S., Pogorelskaia E.Iu. Experiment the Problem of Interference // Журнал Сибирского федерального университета. Гуманитарные науки. 2017. Т. 10, № 4. С. 456–466. DOI: https://doi.org/10.17516/1997-1370-0054. EDN: YLIBEV

References

Alekseeva, V.I. (2007). K.E. Tsiolkovskiy: filosofiya kosmizma [Tsiolkovsky: philosophy of cosmism]. Moscow: Samoobrazovanie Publ., 320 p.

Aristotle (1937). O dushe [About the soul]. Moscow: Gosudarstvennoe sotsial’no-ekonomicheskoe izdatel’stvo Publ., 196 p.

Aristotle (1981). Sochineniya: v 4 t. [Works: in 4 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 3, 613 p.

Bryanik, N.V. (2021). Ot klassiki k postneklassike: etapy razvitiya nauki sovremennogo tipa (Filosofskiy analiz klassicheskoy, neklassicheskoy i postneklassicheskoy nauki) [From classics to post-non-classics: Stages of development of modern science (philosophical analysis of classical, non-classical and post-non-classical science)]. Moscow: Akademicheskiy proekt Publ., 373 p.

Burbank, L. and Hall, W. (1955). Zhatva zhizni [Harvest of life]. Moscow: Sel’khozgis Publ., 210 p.

Chernov, L.S. and Pogorelskaia, E.Iu. (2017). Experiment the problem of interference. Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. Vol. 10, no. 4, pp. 456–466. DOI: https://doi.org/10.17516/1997-1370-0054

Evangelie ot Luki (2011) [The Gospel of Luke]. Kharkov: Folio Publ., 222 p.

Florensky, P. (1922). Mnimosti v geometrii. Rasshirenie oblasti dvukhmernykh oblastey geometrii (Opyt novogo istolkovaniya mnimostey) [Imaginaries in geometry. Extension of the domain of two-dimensional geometry. (An attempt at a new interpretation of imaginaries)]. Moscow: Pomor’e Publ., 72 p.

Goethe, I.V. (1997). Stikhotvoreniya. Faust [Poems. Faust]. Moscow: Ripol klassik Publ., 800 p.

Grigirova, Ya.V. and Komarov, S.V. (2024). [Analyzing the problem of artificial intelligence through the prism of Immanuel Kant’s philosophy]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. No. 4, pp. 463–470. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-4-463-470

Heidegger, M. (2013). Osnovnye ponyatiya metafiziki [Basic concepts of metaphysics]. St. Petersbyrg: Vladimir Dal’ Publ., 592 p.

Murav’ev, V. (1924). Ovladenie vremenem kak osnovnaya zadacha organizatsii truda [Time management as the main task of work organization]. Moscow: Internatsional’naya 39-ya tipografiya «Mospoligraf» Publ., 75 p.

Murav’ev, V. (2015). [General productive mathematics]. Groys B.E. Russkiy kosmizm: antologiya [Grois B.E. Russian cosmism: The anthology]. Moscow: Ad Marginem Press, 336 p.

Pogorel’skaya, E.Yu. (2024). [Technical communication: Invariants, adaptations, breakthroughs]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Filosofiya i konfliktologiya [Vestnik of Saint Petersburg University. Philosophy and Conflict Studies]. Vol. 40, no. 1, pp. 97–110. DOI: https//doi.org/10.21638/spbu17.2024.108

Safronov, V. (2022). Polozhenie mertvykh. Revizionistskaya istoriya «russkogo kosmizma» [The state of the dead: a revisionist history of "Russian cosmism"]. Moscow: V-A-C Press, 384 p.

Strugatskiy, A.N. and Strugatskiy, B.N. (1990). Pyat’ lozhek Eliksira: izbrannye stsenarii [Five spoons of elixir: Selected scenarios]. Moscow: Nauka Publ., 256 p.

Timiryazev, K.A. (1962). Zhizn’ rasteniya [Plant life]. Moscow: USSR Academy of Sciences Publ., 289 p.

Tsiolkovsky, K.E. (2001). [Ethics or the natural foundations of morality]. Tsiolkovskiy K.E. Kosmicheskaya filosofiya [Tsiolkovsky K.E. Cosmic philosophy]. Moscow: Editorial URSS Publ., pp. 37–95.

Tsiolkovsky, K.E. (2006). [Why work?]. Tsiolkovskiy K.E. Mirazhi buduschego obschestvennogo ustroystva [Tsiolkovsky K.E. Mirages of the future social structure]. Moscow: Samoobrazovanie Publ., pp. 249–254.

Turing, A. (1960). Mozhet li mashina myslit’? S prilozheniem stat’i Dzh. fon Neymana «Obschaya i logicheskaya teoriya avtomatov» [Can a machine think? With an appendix of J. von Neumann's article "The general and logical theory of automata"]. Moscow: Gosudarstvennoe izdatel’stvo fiziko-matematicheskoy literatury, 67 p.