The potential of the moral and the technological in modern philosophy
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2026-1-5-19Keywords:
technology, morality, value, moral sense, personality, ontological status of technologyAbstract
The study examines the mutual influence of the rapid development of technology and the formation of values in modern society. The intensive use of technology in everyday life has a significant impact on a person’s worldview and value orientations. The philosophical approach to studying the correlation of the importance of values in the information age presupposes a comprehensive view of the evolution of both values and technology throughout the development of human thought, as well as the identification of the current state of these phenomena. Research in this field helps not only reveal the essence of human–technology interaction but also identify new forms of value orientations necessary for successful adaptation to the rapidly changing information world. The awareness that technological progress can have both positive and negative effects on human moral principles requires interdisciplinary research. Philosophers of the 20th century J. Ellul, M. Heidegger, G. Marcuse, A. Toffler, L. Mumford, J. Ortega y Gasset, B. Latour, E. Agazzi, and others identified the problems of personal, socio-psychological, moral crisis, suppression of volitional and creative activity of a person, the ability of critical thinking and the ability to interpret the context of events, as well as a change in the ontological status of technology. Studies in the field of philosophy and ethics of technology have contributed to the emergence of appropriate regulatory frameworks aimed at ensuring the ethical use of technology in accordance with moral principles. This is the only way to form a harmonious interaction between man and technology (technical devices), preserving the values and principles of morality in the information society, helping society to better understand and evaluate ethical challenges in the modern world.References
Агацци Э. Моральное измерение науки и техники / пер. с англ. И. Борисовой; науч. ред. В. Лекторский. М.: Моск. философский фонд, 1998. 344 с.
Арсеньев А.С., Ильенков Э.В., Давыдов В.В. Машина и человек, кибернетика и философия // Ленинская теория отражения и современная наука: Материалы Совещания по современным проблемам материалистической диалектики (7–9 апреля 1965 г.) / отв. ред. Ф.В. Константинов. М.: Наука, 1966. C. 263–284.
Власова Н.В. Взаимосвязь субъективного ощущения одиночества и склонности к интернет-зависимости в подростковом возрасте // Общение в эпоху конвергенции технологий: сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Л. Карпова и др. М.: ФГБНУ «ПИ РАО», 2022. С. 306–309. DOI: http://doi.org/10.24412/cl-36917-2022-306-309. EDN: BUOMOB
Выготский Л.С. Мышление и речь. Психологические исследования / под ред. В Колбановского. М.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1934. 326 с.
Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества / пер. с англ. К. Федоровой; науч. ред. С. Миляева. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013. 414 с.
Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / пер. с англ. Т. Азаркович, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. 408 с.
Назаретян А.П. Воспитательный потенциал синергетики: гипотеза техно-гуманитарного баланса // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2014. Т. 1, № 2. С. 98–105. EDN: TWCYKR
Назаретян А.П. Культурные предпосылки социальной устойчивости: гипотеза техно-гуманитарного баланса // Диалог культур и партнерство цивилизаций: VIII Международные Лихачевские научные чтения, Санкт-Петербург, 22–23 мая 2008 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гуманит. ун-та профсоюзов, 2008. С. 151–152.
Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике / пер. с исп. А.Б. Матвеева // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь Мир, 1997. С. 164–232.
Сиврикова Н.В., Шевченко А.А. Взаимосвязь киберлафинга и особенностей медиапотребления у подростков // Психология. Психофизиология. 2022. Т. 15, № 1. С. 16–25. EDN: WXXFXR
Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. Е.Г. Рудневой и др. М.: ACT, 2002. 560 с.
Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции / пер. с англ. М.Б. Левина. М.: АСТ: Люкс, 2004. 352 с.
Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / сост. и пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 221–238.
Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / сост. и пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 192–220.
Broadbent D.E. Information processing in the nervous system // Science. 1965. Vol. 150, iss. 3695. P. 457–462. DOI: http://doi.org/10.1126/science.150.3695.457. EDN: IDBGND
Latour B. Morality and technology: the end of the means / transl. by C. Venn // Theory Culture & Society. 2002.•Vol. 19, no. 5/6. P. 247–260. DOI: http://doi.org/10.1177/026327602761899246
Lim V.K.G. The IT way of loafing on the job: Cyberloafing, neutralizing and organizational justice // Journal of Organizational Behavior. 2002. Vol. 23, iss. 5. P. 675–694. DOI: https://doi.org/10.1002/job.161. EDN: DVUCUL
References
Agazzi, E. (1998). Moral’noe izmerenie nauki i tekhniki [Right, wrong and science: The ethical dimensions of the techno-scientific enterprise]. Moscow: Moskovskiy filosofskiy fond Publ., 344 p.
Arsen’ev, A.S., Il’enkov, E.V. and Davydov, V.V. (1966). [Machine and man, cybernetics and philosophy]. Leninskaya teoriya otrazheniya i sovremennaya nauka: Materialy Soveshchaniya po sovremennym problemam materialisticheskoy dialektiki (7–9 aprelya 1965 g.), otv. red. F.V. Konstantinov [F.V. Konstantinov (ed.) Lenin's theory of reflection and modern science: Proceedings of the Conference on Contemporary Problems of Materialistic Dialectics (April 7–9, 1965)]. Moscow: Nauka Publ., pp. 263–284.
Broadbent, D.E. (1965). Information processing in the nervous system. Science. Vol. 150, iss. 3695, pp. 457–462. DOI: http://doi.org/10.1126/science.150.3695.457
Fukuyama, F. (2004). Nashe postchelovecheskoe buduschee: posledstviya biotekhnologicheskoy revolyutssii [Our posthuman future consequences of the biotechnology revolution]. Moscow: AST Publ., Lyuks Publ., 352 p.
Heidegger, M. (1993). [Letter on humanism]. Khaydegger M. Vremya i bytie: Stat’i i vystupleniya [Heidegger, M. Time and being: Articles and speeches]. Moscow: Respublika Publ., pp. 192–220.
Heidegger, M. (1993). [The question concerning technology]. Khaydegger M. Vremya i bytie: Stat’i i vystupleniya [Heidegger, M. Time and being: Articles and speeches]. Moscow: Respublika Publ., pp. 221–238.
Latour, B. (2002). Morality and technology: the end of the mean, transl. by C. Venn. Theory Culture & Society. Vol. 19, no. 5/6, pp. 247–260. DOI: http://doi.org/10.1177/026327602761899246
Latour, B. (2013). Nauka v deystvii: sleduya za uchenymi i inzhenerami vnutri obschestva [Science in action: How to follow scientists and engineers through society]. St. Petersburg: European University Publ., 414 p.
Lim, V.K.G. (2002). The IT way of loafing on the job: Cyberloafing, neutralizing and organizational justice. Journal of Organizational Behavior. Vol. 23, iss. 5, pp. 675–694. DOI: https://doi.org/10.1002/job.161
Mamford, L. (2001). Mif mashiny. Tekhnika i razvitie chelovechestva [The myth of the machine. Technics and human development]. Moscow: Logos Publ., 408 p.
Nazaretyan, A.P. (2008). [Cultural prerequisites of social sustainability: the hypothesis of the techno-humanitarian balance]. Dialog kul’tur i partnerstvo tsivilizatsiy: VIII Mezhdunarodnye Likhachevskie nauchnye chteniya, Sankt-Petersburg, 22–23 maya 2008 g. [Dialogue of Cultures and Partnership of Civilizations: VIII International Likhachev Scientific Readings, Saint Petersburg, May 22–23, 2008]. St. Petersburg: SPbUHSS Publ., pp. 151–152.
Nazaretyan, A.P. (2014). [The educational potential of synergetics: hypothesis of techno and humanitarian balance]. Nauchnyy rezul’tat. Seriya: Sotsial’nye i gumanitarnye issledovaniya [Research Result. Pedagogy and Psychology of Education]. Vol. 1, no. 2, pp. 98–105.
Ortega y Gasset, J. (1997). [Thoughts about technology]. Ortega-i-Gasset Kh. Izbrannye trudy [Ortega y Gasset J. Selected Works]. Moscow: Ves’ Mir Publ., pp. 164–232.
Sivrikova, N.V. and Shevchenko, A.A. (2022). [Relationship between cyberloafing and media consumption in adolescents]. Psikhologiya. Psikhofiziologiya [Psychology. Psychophysiology]. Vol. 15, no. 1. pp. 16–25.
Toffler, E. (2002). Shok buduschego [Future shock]. Moscow: AST Publ., 560 p.
Vlasova, N.V. (2022). [The correlation between the subjective feeling of loneliness and Internet addiction vulnerability in adolescence]. Obschenie v epokhu konvergentsii tekhnologiy: Sbornik nauchnykh trudov, otv. red. N.L. Karpova i dr. [N.L. Karpova et al. (eds.) Communication in the era of technological convergence: Collection of scientific papers]. Moscow: FSC PMR Publ., pp. 306–309. DOI: http://doi.org/10.24412/cl36917-2022-306-309
Vygodsky, L.S. (1934). Myshlenie i rech’. Psikhologicheskie issledovaniya [Thinking and speech. Psychological research]. Moscow: Gosudarstvennoe sotsial’no-ekonomicheskoe izdatel’stvo Publ., 326 p.
Downloads
Published
License
Copyright (c) 2026 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
