Американская социально-философская утопия: генезис и проблемы репрезентации
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-3-402-410Ключевые слова:
утопия, Америка, Генри Торо, Фредрик Скиннер, Роберт Нозик, Ричард Рорти, Уолден, «постмодернистский буржуазный либерализм», бихевиоризм, ретротопия, хонтология, конспирологияАннотация
Статья посвящена генезису жанра социально-философской утопии в американской интеллектуальной культуре, что представляется весьма интересной темой для исследования, поскольку именно в утопии собираются воедино онтологические, гносеологические, антропологические, аксиологические, философско-исторические смыслы эпохи и культуры. Цель работы — обнаружить смысловое единство американской утопии и понять причины ее кризиса. Обращение к традиции американской утопии связано с тем значением, которое она имела для становления этой культуры и цивилизации как воплощенного «Града на холме», «Общества равных возможностей», «Маяка надежды». В качестве репрезентантов американской социально-философской утопии взяты Генри Торо, Беррес Фредрик Скиннер, Роберт Нозик и Ричард Рорти. Обращается внимание на отличительную черту американской утопии — ее открытый характер, отсутствие фундаментальных, заранее предопределенных установок, плюралистичность. Cделаны выводы о причинах кризиса утопического теоретизирования в американской культуре, что, на наш взгляд, связано с утвердившимся в общественном сознании эпохи позднего капитализма ощущением «конца истории», которое приводит к отказу от будущего в пользу бесконечного повторения одних и тех же сюжетов и обреченности на пребывание в застывшем времени; ретротопией как поиском оптимального жизненного проекта в прошлом, а не будущем; хонтологией как состоянием некогда бытовавшей, но так и не сбывшейся надежды на прогрессивное движение в будущее; конспирологией как способом объяснения мира через заговор и обман. Все это порождает разочарование для глобализированного общества позднего капитализма, депрессию как основной симптом времени, тоску по другим, уже недоступным сценариям развития культуры, щемящее чувство ностальгии.Библиографические ссылки
Баталов Э.Я. Социальная утопия и утопическое сознание в США. М.: Наука, 1982. 336 с.
Бауман З. Ретротопия / пер. с англ. В.Л. Силаевой. М.: ВЦИОМ, 2019. 160 с.
Венедиктова Т.В. Разговор по-американски: дискурс торга в литературной традиции США. М.: Новое лит. обозрение, 2003. 328 с.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия / пер. с англ. Б.С. Пинскера. М.: ИРИСЭН, 2008. 424 с.
Рорти Р. Обретая нашу страну: политика левых в Америке 20 века / пер. с англ. И.В. Хестановой, Р.З. Хестанова. М.: Дом интеллект. кн., 1998. 128 с.
Рорти Р. Случайность, ирония, солидарность / пер. с англ. И.В. Хестановой, Р.З. Хестанова. М.: Русское феноменол. о-во, 1996. 282 с.
Рорти Р. Троцкий и дикие орхидеи / пер. с англ. А. Эткинд // Неприкосновенный запас. 2001. № 3(17). С. 7–17.
Торо Г.Д. Высшие законы / пер. с англ. З.А. Александровой, Э.Ф. Осиповой, В.В. Сонькина. М.: Республика, 2001. 412 с.
Торо Г.Д. Уолден, или Жизнь в лесу / пер. с англ. З.А. Александровой. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 240 с.
Фишер М. Капиталистический реализм / пер. с англ. Д.Ю. Кралечкина. Екатеринбург: Ультракультура 2.0, 2010. 144 с.
Halafoff A., Weng E., Roginski A., Rocha C. Introduction to the special issue: (Con)spirituality, science and COVID-19 // Journal for the Academic Study of Religion. 2022. Vol. 35, no. 2. P. 133–140. DOI: https://doi.org/10.1558/jasr.23529
Mancosu М., Vassallo S., Vezzoni C. Believing in conspiracy theories: evidence from an exploratory analysis of Italian survey data // South European Society and Politics. 2017. Vol. 22, iss. 3. P. 327–344. DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2017.1359894
Oliver J.E., Wood Th. Medical conspiracy theories and health behaviors in the United States // JAMA Internal Medicine. 2014. Vol. 174, no. 5. P. 810–822. DOI: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2014.190
Rorty R. Objectivity, Relativism, and Truth. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. 238 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173643
Skinner B.F. Walden Two. N.Y.: Macmillan Co., 1948. 266 p.
References
Batalov, E.Ya. (1982). Sotsial’naya utopiya i utopicheskoe soznanie v SShA [Social utopia and social hope in USA]. Moscow: Nauka Publ., 336 p.
Bauman, Z. (2019). Retrotopiya [Retrotopia]. Moscow: VTZIOM Publ., 160 p.
Fisher, M. (2010). Kapitalisticheskiy realizm [Capitalist realism]. Moscow: Ultrakultura 2.0 Publ., 144 p.
Halafoff, A., Weng, E., Roginski, A. and Rocha, C. (2022). Introduction to the special issue: (Con)spirituality, science and COVID-19. Journal for the Academic Study of Religion. Vol. 35, no. 2, pp. 133–140. DOI: https://doi.org/10.1558/jasr.23529
Mancosu, М., Vassallo, S. and Vezzoni, C. (2017). Believing in conspiracy theories: evidence from an exploratory analysis of Italian survey data. South European Society and Politics. Vol. 22, iss. 3, pp. 327–344. DOI: https://doi.org/10.1080/13608746.2017.1359894
Nozick, R. (2008). Anarkhiya, gosudarstvo i utopiya [Anarchy, state and utopia]. Moscow: IRISEN Publ., 424 p.
Oliver, J.E. and Wood, Th. (2014). Medical conspiracy theories and health behaviors in the United States. JAMA Internal Medicine. Vol. 174, no. 5, pp. 810–822. DOI: https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2014.190
Rorty, R. (1990). Objectivity, relativism, and truth. Cambridge: Cambridge University Press, 238 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139173643
Rorty, R. (1996). Sluchaynost’, ironiya, solidar-nost’ [Contingency, irony, and solidarity]. Moscow: Russkoe Fenomenologicheskoe Obschestvo Publ., 282 p.
Rorty, R. (1998). Obretaya nashu stranu: politika levykh v Amerike 20 veka [Achieving our country: Leftist thought in twentieth-century America]. Moscow: Dom Intellektualnoy Knigi Publ., 128 p.
Rorty, R. (2001). [Trotsky and the wild orchids]. Neprikosnovenny Zapas. No. 3(17), pp. 7–17.
Skinner, B.F. (1948). Walden Two. New York: Macmillan Co Publ., 266 p.
Thoreau, H.D. (1962). Uolden, ili Zhizn’ v lesu [Walden or life in the woods]. Moscow: AN SSSR Publ., 240 p.
Thoreau, H.D. (2001). Vysshie zakony [Higher laws]. Moscow: Respublika Publ., 412 p.
Venediktova, T.V. (2003). Razgovor po-amerikanski: diskurs torga v literaturnoy traditsii SShA [American conversation: bargaining discourse in the US literary tradition]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ., 328 p.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.