FREQUENCY OF DEICTIC LOCAL ADVERBS IN EVERYDAY SPEECH

Authors

  • Екатерина Олеговна Косарева (Ekaterina O. Kosareva) Saint Petersburg State University

Keywords:

local adverbs, place deixis, time deixis, everyday speech, semantics.

Abstract

The article covers the research into deictic local adverbs, which are used in everyday communication of native Russian speakers. The research is based on analysis of statistical data collected while processing the material of the ORD Speech Corpus of Russian Everyday Communication. Similar researches have already been conducted before, in particular on the material of the Russian National Corpus. However, the peculiarities of the ORD corpus allow us to uncover new features and regularities in functioning of the studied units in speech. The author examines the concept of spatial deixis and a system of adverbs which present it in the Russian language, and gives the most frequent cases of their use. In addition to the basic – local – semantics of adverbs of this group, possible cases of their nonlocal (temporal, situational) meanings are described. Basing on the analysis of quantitative indexes, such as frequency of use and percentage correlation of the units studied, we come to the conclusion about preferences of native speakers in the choice of adverbs in everyday communication.

Author Biography

Екатерина Олеговна Косарева (Ekaterina O. Kosareva), Saint Petersburg State University

Postgraduate Student

References

Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография: в 2 т. 2-е изд, испр. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. 2. С. 629–650.

Апресян В. Ю. «Тут» как показатель темпоральной близости // Материалы междунар. конф. «Диалог’2012». Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. 2012. C. 1–17.

Апресян В. Ю. Тут, здесь и сейчас. О временных значениях пространственных дейктических слов // Русский язык в научном освещении. 2014. № 27. С. 9–41. URL: http://publications.hse.ru/ articles/106984009 (дата обращения: 05.12.2015).

Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. 2-е изд., испр. М.: Языки русской культуры, 1999. I–XV. 896 с.

Бабенко Л. Г., Казарин Ю. В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика: учебник; практикум. 3-е изд., испр. М.: Флинта: Наука, 2005. 496 с.

Богданова Н. В. Звуковой корпус как способ мониторинга и фиксации разных форм естественного языка // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. По материалам международной конференции «Диалог» (2009) / Н.В.Богданова, А.С.Асиновский, М. В. Русакова, А. И.Рыко, С. Б.Степанова, Т. Ю. Шерстинова. М.: 2009. С. 38–44.

Гак В. Г. Функционально-семантическое поле предикатов локализации // Теория функциональной грамматики: Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность / отв. ред. А. В. Бондарко. СПб.: Наука, 1996. 229 с.

Гришина Е. А. Здесь и тут: корпусной и жестикуляционный анализ полных синонимов // Русский язык в научном освещении. 2012. № 23. С. 39–71. URL: http://studiorum.ruscorpora.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=266&tmpl=component&format=raw&Itemid=67 (дата обращения: 05.12.2015).

Корнева В. В. Испанские дейктические наречия в зеркале русских наречий // Вестник ВГУ. Сер. «Лингвистика и международная коммуникация». 2005. №1. С. 35–41.

Косарева Е. Русские обстоятельственные наречия и их итальянские эквиваленты. Сопоставительный анализ. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. 108 с.

Лайонз Дж. Введение в теоретическую лингвистику / пер. с англ., под ред. и с предисл. В.А. Звегинцева. М.: Прогресс, 1978. 543 с.

Мельник О. Г. Метафоризация дейктических единиц. URL: https://www.academia.edu/4680335/Метафоризация_дейктических_единиц (дата обращения: 03.12.2015).

Николова А. Функциональная грамматика: выражение пространственных отношений в русском языке (на фоне болгарского). Шумен: Университетско издателство "Эпископ Константин Преславски", 1997. 165 с.

Падучева Е. В. Семантические исследования: Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива. 2-е изд., испр. и доп. М.: Языки слав. культуры, 2011. 480 с.

Asinovsky A. The ORD Speech Corpus of Russian Everyday Communication "One Speaker’s Day": Creation Principles and Annotation / A Asinovsky , N.Bogdanova , M.Rusakova , A.Ryko , S.Stepanova , T.Sherstinova // «Text, Speech and Dialogue». Proc. of thw 12th International Conference, TSD 2009. Pilsen, Czech Republic. Springer: LNAI 5729, 2009. P. 250–257.

References

Apresjan Ju. D. Dejksis v leksike i grammatike i naivnaja model’ mira [Deixis in lexicon and grammar and a naive model of the world]. Izbrannyje trudy. Integral’noe opisanie jazyka i sistemnaja leksikografija [Selected works. Integrated language description and systematic lexicography: in 2 vols.]. Vol. 2. Moscow: Shkola “Jazyki russkoj kul’tury” Publ., 1995. P. 629-650.

Apresjan V. Ju. “Tut” kak pokazatel’ temporal’noj blizosti [“Tut” (‘here’) as a temporal proximity marker]. Materialy mezhdunarodnoj konferentsii “Dialog’2012”. Komp’juternaja lingvistika i intellektual’nyje tekhnologii [Proceedings of the international conference “Dialogue 2012”. Computer linguistics and intelligent technologies]. 2012. P. 1-17.

Apresjan V. Ju. Tut, zdes' i sejchas. O vremennykh znachenijakh prostransvennykh dejkticheskikh slov [Here, right here and now. On the temporal meaning of spatial deictics]. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii [The Russian language in the science coverage]. 2014, Iss. 27. Available at: http://publications.hse.ru/articles/106984009 (accessed 05.12.2015).

Arutjunova N. D. Jazyk i mir cheloveka [The man's world and language]. Iss. 2. Moscow: "Jazyki russkoj kul'tury" Publ., 1999. I-XV. 896 p.

Asinovsky A. The ORD Speech Corpus of Russian Everyday Communication "One Speaker’s Day": Creation Principles and Annotation. / Asinovsky A., Bogdanova N., Rusakova M., Ryko A., Stepanova S., Sherstinova T. In: «Text, Speech and Dialogue». Proc. of the 12th International Conference, TSD 2009. Pilsen, Czech Republic. Springer: LNAI 5729, 2009. P. 250-257.

Babenko L. G., Kazarin Ju. V. Lingvisticheskij analiz khudozhestvennogo teksta. Teorija i praktika [Linguistic analysis of an artistic text. Theory and practice]. Iss. 3. Moscow: Flinta Publ., 2005. 496 p.

Bogdanova N. V. Zvukovoj korpus kak sposob monitoringa i fiksatsii raznykh form estestvennogo jazyka [A speech corpus as a tool for monitoring and fixation of various forms of the natural language]. Komp’juternaja lingvistika i intellektual’nyje tekhnologii. Po materialam mezhdunarodnoj konferentsii “Dialog” (2009) [Computer linguistics and intelligent technologies. The data of the international conference “Dialogue”]. Moscow, 2009. P. 38-44.

Gak V. G. Funktsional’no-semanticheskoje pole predikatov lokalizatsii [Functional-semantic field of localisation predicates]. Teorija funktsional’noj grammatiki: Lokativnost’. Bytijnost’. Posessivnost’. Obuslovlennost’ [Functional discourse grammar: Localisation. Existence. Possessivity. Conditionality] / ed. by Bondarko A. V. St. Petersburg: Nauka Publ., 1996. 229 p.

Grishina Je. A. Zdes’ i tut: korpusnoj i zhestikuljatsionnyj analiz polnykh sinonimov [Zdes’ vs. tut ‘here’: corporal and gestural analysis of complete synonyms]. Russkij jazyk v nauchnom ocveshchenii [ The Russian language in the science coverage]. 2012, Iss. 23, P.3 9-71. Available at: http://studiorum.ruscorpora.ru/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=266&tmpl=component&format=raw&Itemid=67 (accessed 05.12.2015).

Korneva V. V. Ispanskije dejkticheskije narechija v zerkale russkikh narechij [Spanish deictic adverbs reflected in Russian adverbs]. Vestnik VGU, “Lingvistika i mezhdunarodnaja kommunikatsija” [Voronezh State University Herald, “Linguistics and international communication”]. 2005. Iss. 1. P. 35 – 41.

Kosareva Je. Russkie obstojatel’stvennyje narechija i ikh ital’janskije ekvivalenty. Sopostavitel’nyj analiz [Russian adverbs of place, time, cause and purpose and their Italian equivalents. Comparative analysis]. Saarbrucken: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2015. 108 p.

Lyons J. Vvedenije v teoreticheskuju lingvistiku [Introduction to theoretical linguistics] / Transl. and ed. by V. A. Zvegintsev. Moscow: “Progress” Publ., 1978. 543 p.

Mel’nik O. G. Metaforizatsija dejkticheskikh edinits [Metaphorisation of deictic units]. Available at: https://www.academia.edu/4680335/Метафоризация_дейктических_единиц (accessed: 03.12.2015).

Nikolova A. Funktsionalnaja grammatika: vyrazhenije prostranstvennykh otnoshenij v russkom jazyke (na fone bolgarskogo) [Functional grammar: expression of spatial relations in the Russian language (amidst Bulgarian)]. Shumen: “Jepiskop Konstantin Preslavski” Publ., 1997. 165 p.

Paducheva E. V. Semanticheskije issledovanija: Semantika vremeni i vida v russkom jazyke; Semantika narrativa [Semantic research: Semantics of time and aspect in the Russian language; Semantics of narrative]. Iss. 2. Moscow: Jazyki slavjanskoj kul'tury Publ., 2011. 480 p.

Published

2017-12-09

How to Cite

Косарева (Ekaterina O. Kosareva) Е. О. (2017). FREQUENCY OF DEICTIC LOCAL ADVERBS IN EVERYDAY SPEECH. Perm University Herald. Russian and Foreign Philology, (1). Retrieved from https://press.psu.ru/index.php/philology/article/view/1109

Issue

Section

LANGUAGE, CULTURE, AND SOCIETY