Concept as a Transdisciplinary Phenomenon: Further Elaborating the Problem
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2024-4-28-40Keywords:
concept; conceptology; scientific category; scientific contradictions; transdisciplinary approach.Abstract
This article is of theoretical nature as it is aimed at gaining insights into the current state of conceptology as one of the youngest and so far unsettled theories. The paper presents the results of a study into approaches in modern linguistics to understanding the phenomenon of ‘concept’. The purpose of the work is to identify theoretical gaps in the scientifically based theory of concept as well as possible ways of further development of this concept, but in a categorical aspect, i.e., precisely as a category. In the course of the study, we revealed a significant number of scientific directions differing in the interpretation of the phenomenon of ‘concept’ and performed essential analysis of these. As a result, several key areas in the study of concept were identified, and an attempt was made to systematize thereof. Generalization of the existing definitions indicated the absence of an unambiguous interpretation of concept; however, its invariant features were determined: subjectivity, mental nature (conceptual character), sociality, correlation with the culture of a certain ethnic group, multidimensionality. We also analyzed scientific contradictions in understanding the essence of concept and discussed the probable causes of their existence. The result of the study is the identification of possible ways to overcome the revealed theoretical contradictions, which opens up additional opportunities for a comprehensive study of concept. Here is meant the study of concept precisely as a category, which would allow for further development of the theory of conceptology, make it possible to increase the level of elaboration and scientific validity of transdisciplinary methodology, develop a universal approach to understanding the phenomenon of concept based on and taking into account its multilayeredness and transdisciplinarity.References
Список литературы
Алефиренко Н. Ф. Проблемы вербализации концепта: теоретическое исследование. Волгоград: Перемена, 2003. 97 с.
Арутюнова Н. Д. О движении, заблуждении, восхождении // Логический анализ языка. Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. C. 3-12.
Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Яз. рус. культуры, 1999. 896 с.
Аскольдов С. А. Концепт и слово (1928) // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / под рук. проф. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997. C. 276–279.
Бабиян Т. В. Концепт как единица языковой системы // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10, № 3(36). С. 234–237.
Бабушкин А. П., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика и семасиология. Воронеж: Ритм, 2018. 229 с.
Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1996. 104 с.
Базылев В. Н. Мифологема скуки в русской культуре // Reslingvistika: сб. ст. к 60-летию проф. В. П. Нерознака. М., 2000. С. 130–147.
Болдырев Н. Н. О метаязыке когнитивной лингвистики: концепт как единица знания // Когнитивные исследования языка. 2011. № 9. С. 23–32.
Бородина Н. В. Особенности интерпретации понятия «категории» в современной логике и философии // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». 2010. Т. 23 (62), № 2. С. 247–251.
Бурвикова Н. Д. Лингвистические единицы культурного знания: теоретический и практический аспекты: метод. пособие к дистанционному курсу повышения квалификации преподавателей русского языка как иностранного: в 2 ч. Ч. I. М.: МАКС Пресс, 2004. С. 39–69.
Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / пер. с англ. А. Д. Шмелева, под ред. Т. В. Булыгиной. М.: Яз. рус. культуры, 1999. 780 с.
Вейсялли Ф. Я., Бабаев Дж. М. Понятие смысла в лингвофилософских концепциях // Критика и семиотика. 2016. № 1. С. 36–43.
Верещагин Е. М., Костомаров В. Г. Язык и культура. Три лингвострановедческие концепции: лексического фона, рече-поведенческих тактик и сапиентемы / под. ред. и с послесл. Ю. С. Степанова. М.: Индрик, 2005. 1040 с.
Воркачев С. Г. Лингвокультурная концептология и ее терминосистема (продолжение дискуссии) // Политическая лингвистика. 2014. № 3(49). С. 12–20.
Воробьёв В.В. Лингвокультурология: теория и методы. М.: Изд-во РУДН, 1997. 331 с.
Гладких Ю. Г. Концепт в философских исследованиях, или Штрихи к философскому «портрету» концепта // Филолог. 2005. № 7. С. 10–15.
Гумбольдт фон В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода // История языкознания XIX и XX веков в очерках и извлечениях М.: Госучпедиздат М-ва просвещения РСФСР, 1960. Ч. 1. С. 68–86.
Гуссерль Э. Картезианские размышления. СПб: Наука, 1998. 316 с.
Дускаева Л. Р. Медиалингвистика в России: становление структуры и векторы развития // Вестник Московского университета. Серия. 10. Журналистика. 2018. № 6. С. 48–74. doi 10.30547/vestnik.journ.6.2018.4874
Жун Я. Концепт Скука в русском языковом сознании (на фоне сравнения с китайским концептом) // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2019. № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/13FLSK119.pdf (дата обращения: 01.07.2024).
Залевская А. А. Психолингвистический подход к проблеме концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И. А. Стернина. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2001. С. 36–44.
Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: cб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5–20.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
Котюрова М. П. Трансдисциплинарность современной стилистики в эпистемическом пространстве лингвистики // Мир русского слова. 2019. № 1. С. 25–32. doi 10.24411/1811-1629-2019-11025
Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика – психология – когнитивная наука // Вопросы языкознания. 1994. № 4. С. 34–47.
Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. ХХIII. М.: Прогресс, 1988. С. 12–52.
Ланге-Соболева Т. А. Проблема раскрытия термина «концептуализация» в современной лингвистике // Наука и образование сегодня. 2021. № 6(65). С. 27–32.
Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Русская словесность: от теории словесности к структуре текста: антол. / под общ. ред. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997. C. 280–287.
Ляпин С. Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты. Вып. I. Архангельск, 1997. С. 11–35.
Ляхнеэнмяки М. Перевод и интерпретация: о некоторых предположениях и мифологемах // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. I: Проблемы философии языка и сопоставительной лингвистики. Воронеж, 1999. С. 32–45.
Маслова В. А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие. 2-е изд. Минск: ТетраСистемс, 2005. 256 с.
Нерознак В. П. От концепта к слову: к проблеме филологического концептуализма // Вопросы филологии и методики преподавания иностранных языков. Омск, 1998. С. 80–85.
Нигораи С. Значение и концепт. Различные подходы в изучении концепта // Вестник педагогического университета. 2022. № 6-1(101). С. 154–158.
Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 53–64.
От лингвистики к мифу: Лингвистическая культурология в поисках «этнической ментальности»: сб. ст. / сост. А. В. Павлова. СПб.: Антология, 2013. 352 с.
Павиленис Р. И. Язык. Смысл. Понимание // Язык. Наука. Философия. Логико-методологический анализ. Вильнюс, 1986. С. 240–263.
Павлова А. В., Безродный М. В. Хитрушки и единорог: из истории лингвонарциссизма // Политическая лингвистика. 2011. № 4 (38). С. 11–20.
Пименов Е. А. Исследование концепта Trauer «печаль» посредством синонимического ряда // Ethnohermeneutik und Antropologie / Hrsg. von E. A. Pimenov, M. V. Pimenova. Landau: Verlag Empirische Pädagogik, 2004. P. 89–94.
Пименова М. В. Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 83–90.
Пименова М. В., Кондратьева О. Н. Введение в концептуальные исследования: учеб. пособие. Кемерово: Кузбассвузизд, 2006. 179 с.
Попова З. Д., Стернин И. А. Семантико-когнитивный анализ языка: научное издание. Воронеж: Истоки, 2006. 226 с.
Прожилов А. В. Лингвоконцептология: триумфальный подъем или бег по «языковому кругу»? // Политическая лингвистика. 2015. № 1(51). С. 12–22.
Рахилина Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия РАН. СРЯ. 2000. № 3. С. 3–15.
Резникова Е. В. Образы конкретных реалий как средства репрезентации концепта (на примере концепта КРУГ в русской языковой картине мира) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2023. Т. 16, № 3. С. 913–917. doi 10.30853/phil20230094
Русанова М. А., Зиньковская А. В., Понятие концепта в междисциплинарном аспекте // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2023. Т. 14, № 3. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/29FLSK323.pdf (дата обращения: 01.07.2024).
Самигуллина А. С. Семиотика концептов: к проблеме интерпретации субъективных смыслов. Уфа: РИО БашГУ, 2006. 119 с.
Сорокин Ю. А. Две дискуссионные реплики по поводу когнитивного бума: «концепт ‒ методологическая категория?» // Мир лингвистики и коммуникации: электронный научный журнал. 2008. № 12. С. 13-21.
Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М.: Яз. рус. культуры, 2004. 992 с.
Степанов Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. М.: Яз. славян. культур, 2007. 248 с.
Сусов А. А., Сусов И. П. Размышления о концептах // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситету iм. В. Н. Каразiна. 2006. № 726. Серiя: Романо-германська фiлологiя. Методика викладання iноземних мов. Вип. 49. С. 14–20.
Холод Ю. С. Концепт и концептуализация в зарубежной лингвистической парадигме // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 6-1(84). С. 173–176. doi 10.30853/filnauki.2018-6-1.38
Холодная М. А. Интегральные структуры понятийного мышления. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1983. 190 с.
Чесноков П. В. Слово и соответствующая ему единица мышления. М.: Просвещение, 1967. 192 с.
Чудинов А. П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. М., 2006. 254 с.
Cambridge Academic Content Dictionary. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. 1137 p.
Сollins English Dictionary. Glasgow: Harper Collins Publishers, 2021. 691 p.
Oxford English Dictionary. Oxford: Oxford University Press, 2014. 916 p.
Nilsen E. A. Diachronic conceptology as the basic of temporality evolution studies // Англистика в современном обществе / Е. А. Нильсен [и др.]; под ред. д-ра филол. наук, проф. Е. А. Нильсен. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2020. С. 105–160.
References
Alefirenko N. F. Problemy verbalizatsii kontsepta: teoreticheskoe issledovanie [The Problems of Concept Verbalization: A Theoretical Study]. Volgograd, Peremena Publ., 2003. 97 p. (In Russ.)
Arutyunova N. D. O dvizhenii, zabluzhdenii, voskhozhdenii [On movement, delusion, ascent]. Logicheskiy analiz yazyka. Kosmos i khaos: Kontseptualʼnye polya poryadka i besporyadka [Logical Analysis of Language. Cosmos and Chaos: Conceptual Fields of Order and Disorder]. Moscow, Indrik Publ., 2003, pp. 3-12. (In Russ.)
Arutyunova N. D. Yazyk i mir cheloveka [Language and the Human World]. Moscow, Languages of the Russian Culture Publ., 1999. 896 p. (In Russ.)
Askolʼdov S. A. Kontsept i slovo (1928) [Concept and word (1928)]. Russkaya slovesnostʼ. Ot teorii slovesnosti k strukture teksta. Antologiya [Russian Literature. From the Theory of Literature to the Structure of Text. An Anthology]. Under the supervision of prof. V. P. Neroznak. Moscow, Academia Publ., 1997, pp. 276-279. (In Russ.)
Babiyan T. V. Kontsept kak edinitsa yazykovoy sistemy [Concept as a unit of a linguistic system]. Baltiyskiy gumanitarnyy zhurnal [Baltic Humanitarian Journal], 2021, vol. 10, issue 3 (36), pp. 234-237. (In Russ.)
Babushkin A. P., Sternin I. A. Kognitivnaya lingvistika i semasiologiya [Cognitive Linguistics and Semasiology]. Voronezh, Ritm Publ., 2018. 229 p. (In Russ.)
Babushkin A. P. Tipy kontseptov v leksiko-frazeologicheskoy semantike yazyka [Types of Concepts in Lexical and Phraseological Semantics of Language]. Voronezh, Voronezh State University Press, 1996. 104 p. (In Russ.)
Bazylev V. N. Mifologema skuki v russkoy kulʼture [The mythologeme of boredom in Russian culture]. Reslingvistika. Sbornik statey k 60-letiyu professora V. P. Neroznaka [Reslingvistika. A Collection of Articles on the Occasion of the 60th Birthday of Professor V. P. Neroznak]. Moscow, 2000, pp. 130-147. (In Russ.)
Boldyrev N. N. O metayazyke kognitivnoy lingvistiki: kontsept kak edinitsa znaniya [On metalanguage of cognitive linguistics: Concept as a unit of knowledge]. Kognitivnye issledovaniya yazyka [Cognitive Studies of Language], 2011, issue 9, pp. 23-32. (In Russ.)
Borodina N. V. Osobennosti interpretatsii ponyatiya ʽkategoriiʼ v sovremennoy logike i filosofii [Features of interpretation of the concept of ʽcategoriesʼ in modern logic and philosophy]. Uchenye zapiski Tavricheskogo natsionalʼnogo universiteta im. V. I. Vernadskogo. Seriya ʽFilosofiya. Kulʼturologiya. Politologiya. Sotsiologiyaʼ [Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University. Series ʽPhilosophy. Cultural Studies. Political Science. Sociologyʼ], 2010, vol. 23 (62), issue 2, pp. 247-251. (In Russ.)
Burvikova N. D. Lingvisticheskie edinitsy kulʼturnogo znaniya: teoreticheskiy i prakticheskiy aspekty: [Linguistic Units of Cultural Knowledge: Theoretical and Practical Aspects]: a methodological guide to a distance learning course for teachers of Russian as a foreign language; in 2 pts. Moscow, MAKS Press, 2004, pt. 1, pp. 39-69. (In Russ.)
Vezhbitskaya A. Semanticheskie universalii i opisanie yazykov [Semantic Universals and Description of Languages]. Trans. from English by A. D. Shmelev, ed. by T. V. Bulygina. Moscow, Languages of the Russian Culture, 1999. 780 p. (In Russ.)
Veisalli F. Ya., Babaev J. M. Ponyatie smysla v lingvofilosofskikh kontseptsiyakh [The concept of sense in lingvophilosophical conceptions]. Kritika i semiotika [Critique and Semiotics], 2016, issue 1, pp. 36-43. (In Russ.)
Vereshchagin E. M., Kostomarov V. G. Yazyk i kulʼtura. Tri lingvostranovedcheskie kontseptsii: leksicheskogo fona, reche-povedencheskikh taktik i sapientemy [Language and Culture. Three Linguocultural Concepts: Lexical Background, Speech-Behavioral Tactics and Sapientema]. Ed. by Yu. S. Stepanov. Moscow, Indrik Publ., 2005. 1040 p. (In Russ.)
Vorkachev S. G. Lingvokulʼturnaya kontseptologiya i ee terminosistema (prodolzhenie diskussii) [Linguocultural conceptology and its terminological system (continuation of discussion)]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 2014, issue 3 (49), pp. 12-20. (In Russ.)
Vorobʼev V. V. Lingvokul’turologiya: teoriya i metody [Linguocultural Studies: Theory and Methods]. Moscow, RUDN University Press, 1997. 331 p. (In Russ.)
Gladkikh Yu. G. Kontsept v filosofskikh issledovaniyakh, ili Shtrikhi k filosofskomu ʽportretuʼ kontsepta [Concept in philosophical research, or details of the philosophical ʽportraitʼ of concept]. Filolog [Philologist], 2005, issue 7, pp. 10-15. (In Russ.)
Humboldt von W. O razlichii stroeniya chelovecheskikh yazykov i ego vliyanii na dukhovnoe razvitie chelovecheskogo roda [On the difference in the structure of human languages and its influence on the spiritual development of the human race]. Istoriya yazykoznaniya XIX i XX vekov v ocherkakh i izvlecheniyakh [The History of Linguistics of the 19th and 20th Centuries in Essays and Extracts]. Moscow, 1960, pt. 1, pp. 68-86. (In Russ.)
Husserl E. Kartezianskie razmyshleniya [Cartesian Meditations]. St. Petersburg, Nauka Publ., 1998. 316 p. (In Russ.)
Duskaeva L. R. Medialingvistika v Rossii: stanovlenie struktury i vektory razvitiya [Media linguistics in Russia: Structure formation and development]. Vestnik moskovskogo universiteta. Seriya 10. Zhurnalistika [Moscow State University Bulletin. Series 10. Journalism], 2018, issue 6, pp. 48-74. doi 10.30547/vestnik.journ.6.2018.4874. (In Russ.)
Yao Rong. Kontsept Skuka v russkom yazykovom soznanii (na fone sravneniya s kitayskim kontseptom) [The Concept of boredom in Russian language consciousness (in comparison with the Chinese concept)]. Mir nauki. Sotsiologiya, filologiya, kulʼturologiya [World of Science. Series: Sociology, Philology, Cultural Studies], 2019, issue 1. Available at: https://sfk-mn.ru/PDF/13FLSK119.pdf (accessed 01 July 2024). (In Russ.)
Zalevskaya A. A. Psikholingvisticheskiy podkhod k probleme kontsepta [The psycholinguistic approach to the problem of concept]. Metodologicheskie problemy kognitivnoy lingvistiki [Methodological Problems of Cognitive Linguistics]. Ed. by I. A. Sternin. Voronezh, Voronezh State University Press, 2001, pp. 36-44. (In Russ.)
Karasik V. I. O tipakh diskursa [On the types of discourse]. Yazykovaya lichnostʼ: institutsionalʼnyy i personalʼnyy diskurs [Linguistic Personality: Institutional and Personal Discourse]: a collection of scientific works. Volgograd, Peremena Publ., 2000, pp. 5-20. (In Russ.)
Karasik V. I. Yazykovoy krug: lichnostʼ, kontsepty, diskurs [Language Circle: Personality, Concepts, Discourse]. Volgograd, Peremena Publ., 2002. 477 p. (In Russ.)
Kotyurova M. P. Transdistsiplinarnostʼ sovremennoy stilistiki v epistemicheskom prostranstve lingvistiki [Transdisciplinarity of modern stylistics in the epistemic space of linguistics]. Mir russkogo slova [The World of the Russian Word], 2019, issue 1, pp. 25-32. doi 10.24411/1811-1629-2019-11025. (In Russ.)
Kubryakova E. S. Nachalʼnye etapy stanovleniya kognitivizma: lingvistika – psikhologiya – kognitivnaya nauka [The early stages of cognitivism: linguistics — psychology — cognitive science]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 1994, issue 4, pp. 34-47. (In Russ.)
Lakoff G. Myshlenie v zerkale klassifikatorov [Classifiers as a reflection of mind]. Novoe v zarubezhnoy lingvistike [The New in Foreign Linguistics]. Moscow, Progress Publ., 1988, issue XXIII, pp. 12-52. (In Russ.)
Lange-Soboleva T. A. Problema raskrytiya termina ʽkontseptualizatsiyaʼ v sovremennoy lingvistike [The problem of elaborating the term ʽconceptualizationʼ in modern linguistics]. Nauka i obrazovanie segodnya [Science and Education Today], 2021, issue 6 (65), pp. 27-32. (In Russ.)
Likhachev D. S. Kontseptosfera russkogo yasyka [Conceptosphere of the Russian language]. Russkaya slovesnostʼ. Ot teorii slovesnosti k strukture teksta. Antologiya [Russian Literature. From the Theory of Literature to the Structure of Text. Anthology]. Ed. by V. P. Neroznak. Moscow, Academia Publ., 1997, pp. 280-287. (In Russ.)
Lyapin S. Kh. Kontseptologiya: k stanovleniyu podkhoda [Conceptology: On the formation of the approach]. Kontsepty [Concepts], 1997, issue I. Arkhangelsk, pp. 11-35. (In Russ.)
Lyakhneenmyaki M. Perevod i interpretatsiya: o nekotorykh predpolozheniyakh i mifologemakh [Translation and interpretation: on some assumptions and mythologems]. Teoreticheskaya i prikladnaya lingvistika. Vypusk I: Problemy filosofii yazyka i sopostavitelʼnoy lingvistiki [Theoretical and Applied Linguistics. Issue I: Problems of Philosophy of Language and Comparative Linguistics]. Voronezh, 1999, pp. 32-45. (In Russ.)
Maslova V. A. Kognitivnaya lingvistika [Cognitive Linguistics]: a textbook. 2nd ed. Minsk, TetraSystems Publ., 2005. 256 p. (In Russ.)
Neroznak V. P. Ot kontsepta k slovu: k probleme filologicheskogo kontseptualizma [From concept to word: On the problem of philological conceptualism]. Voprosy filologii i metodiki prepodavaniya inostrannykh yazykov [Issues of Philology and Methods of Teaching Foreign Languages]. Omsk, 1998, pp. 80-85. (In Russ.)
Nigorai S. Znachenie i kontsept. Razlichnye podkhody v izuchenii kontsepta [Meaning and concept. Different approaches to study of concept]. Vestnik pedagogicheskogo universiteta [Herald of the Pedagogical University], 2022, issue 6-1 (101), pp. 154-158. (In Russ.)
Nikitin M. V. Razvernutye tezisy o kontseptakh [Expanded theses on concepts]. Voprosy kognitivnoy lingvistiki [Issues of Cognitive Linguistics], 2004, issue 1, pp. 53-64. (In Russ.)
Ot lingvistiki k mifu: Lingvisticheskaya kulʼturologiya v poiskakh ʽetnicheskoy mentalʼnostiʼ [From Linguistics to Myth: Linguistic Cultural Studies in Search of an ʽEthnic Mentalityʼ]: a collection of articles. Comp. by A. V. Pavlova. St. Petersburg, Antologiya Publ., 2013. 352 p. (In Russ.)
Pavilenis R. I. Yazyk. Smysl. Ponimanie [Language. Meaning. Understanding]. Yazyk. Nauka. Filosofiya. Logiko-metodologicheskiy analiz [Language. Science. Philosophy. Logical and Methodological Analysis]. Vilnius, 1986, pp. 240-263. (In Russ.)
Pavlova A. V., Bezrodnyy M. V. Khitrushki i edinorog: iz istorii lingvonartsissizma [Khitrushki and the Unicorn: From the History of Linguo-Narcissism]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 2011, issue 4 (38), pp. 11-20. (In Russ.)
Pimenov E. A. Issledovanie kontsepta Trauer ʽpechalˊʼ posredstvom sinonimicheskogo ryada [The study of the concept Trauer ʽsadnessʼ through a synonymous series]. Ethnohermeneutik und Antropologie. Ed. by E. A. Pimenov, M. V. Pimenova. Landau, Verlag Empirische Pädagogik, 2004, pp. 89-94. (In Russ.)
Pimenova M. V. Tipologiya strukturnykh elementov kontseptov vnutrennego mira (na primere emotsionalʼnykh kontseptov) [Typology of structural elements of the inner world concepts (emotional concepts)]. Voprosy kognitivnoy lingvistiki [Issues of Cognitive Linguistics], 2004, issue 1, pp. 83-90. (In Russ.)
Pimenova M. V., Kondrat’eva O. N. Vvedenie v kontseptualʼnye issledovaniya [Introduction to Conceptual Research]: a textbook. Kemerovo, Kuzbassvuzizd Publ., 2006. 179 p. (In Russ.)
Popova Z. D., Sternin I. A. Semantiko-kognitivnyy analiz yazyka [Semantic and Cognitive Analysis of Language]. Voronezh, Istoki Publ., 2006. 226 p. (In Russ.)
Prozhilov A. V. Lingvokontseptologiya: triumfalʼnyy podˮem ili beg po ʽyazykovomu kruguʼ? [Linguocultural conceptology: Triumphant ascent or running in ʽlanguage circlesʼ?]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics], 2015, issue 1 (51), pp. 12-22. (In Russ.)
Rakhilina E. V. O tendentsiyakh v razvitii kognitivnoy semantiki [On trends in the development of cognitive semantics]. Izvestiya Rossiyskoy akademii nauk. Seriya literatury i yazyka [Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Studies in Literature and Language], 2000, issue 3, pp. 3-15. (In Russ.)
Reznikova E. V. Obrazy konkretnykh realiy kak sredstva reprezentatsii kontsepta (na primere kontsepta KRUG v russkoy yazykovoy kartine mira) [Images of specific realities as a means of representing a concept (by the example of the concept KRUG (CIRCLE) in the Russian linguistic world view)]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2023, vol. 16, issue 3, pp. 913-917. doi 10.30853/phil20230094. (In Russ.)
Rusanova M. A., Zin’kovskaya A. V. Ponyatie kontsepta v mezhdistsiplinarnom aspekte [The notion of concept in an interdisciplinary aspect]. Mir nauki. Sotsiologiya, filologiya, kulʼturologiya [The World of Science. Series: Sociology, Philology, Cultural Studies], 2023, vol. 14, issue 3. Available at: https://sfk-mn.ru/PDF/29FLSK323.pdf (accessed 01 July 2024) (In Russ.)
Samigullina A. S. Semiotika kontseptov: k probleme interpretatsii subˮektivnykh smyslov [Semiotics of Concepts: On the Problem of Interpretation of Subjective Meanings]: a monograph. Ufa, Bashkir State University, 2006. 119 p. (In Russ.)
Sorokin Yu. A. Dve diskussionnye repliki po povodu kognitivnogo buma: ʽkontsept ‒ metodologicheskaya kategoriya?ʼ [Two discussion remarks regarding the cognitive boom: ‘is concept a methodological category?ʼ]. Mir lingvistiki i kommunikatsii: elektronnyy nauchnyy zhurnal [World of Linguistics and Communication: Electronic Scientific Journal], 2008, issue 12, pp. 13-21. (In Russ.)
Stepanov Yu. S. Konstanty. Slovarʼ russkoy kulʼtury. Opyt issledovaniya [Constants. Dictionary of Russian Culture. Research Experience]. Moscow, Languages of the Russian Сulture Publ., 2004. 992 p. (In Russ.)
Stepanov Yu. S. Kontsepty. Tonkaya plenka tsivilizatsii [Concepts. The Thin Film of Civilization].
Moscow, Languages of Slavic Сultures Publ., 2007. 248 p. (In Russ.)
Susov A. A., Susov I. P. Razmyshleniya o kontseptakh [Reflections on concepts]. Visnik Kharkivs'kogo natsional'nogo universitetu im. V. N. Karazina. Seriya: Romano-germansʼka filologiya. Metodika vikladannya inozemnikh mov [Bulletin of V.N. Karazin Kharkiv National University. No. 726. Series: Romano-Germanic Philology. Methods of Teaching Foreign Languages], 2006, issue 49, pp. 14-20 (In Russ.)
Kholod Yu. S. Kontsept i kontseptualizatsiya v zarubezhnoy lingvisticheskoy paradigme [Concept and conceptualization in the foreign linguistic paradigm]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philology. Theory & Practice], 2018, issue 6-1 (84), pp. 173-176. doi 10.30853/filnauki.2018-6-1.38. (In Russ.)
Kholodnaya M. A. Integralʼnye struktury ponyatiynogo myshleniya [Integral Structures of Conceptual Thinking]. Tomsk, Tomsk State University Press, 1983. 190 p. (In Russ.)
Chesnokov P. V. Slovo i sootvetstvuyushchaya emu edinitsa myshleniya [The Word and the Corresponding Unit of Thinking]. Moscow, Prosveshchenie Publ., 1967. 192 p. (In Russ.)
Chudinov A. P. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics]: a textbook. Moscow, 2006. 254 p. (In Russ.)
Cambridge Academic Content Dictionary. Cambridge, Cambridge University Press, 2009. 1137 p. (In Eng.)
Сollins English Dictionary. Glasgow, Harper Collins Publishers, 2021. 691 p. (In Eng.)
Oxford English Dictionary. Oxford, Oxford University Press, 2014. 916 p. (In Eng.)
Nilsen E. A. Diachronic conceptology as the basis of temporality evolution studios. Anglistika v sovremennom obshchestve [Anglistics in Modern Society]. Ed. by E. A. Nilsen. St. Petersburg, St. Petersburg State University of Economics Press, 2020, pp. 105-160. (In Eng.)
