Дискуссия о «гносеологических ограничениях» рефлексии
Психология
Ключевые слова:
продуктивное переживание, рефлективное переживание, ретенциальность, репродуктивность, самосознания, метафора, тропологический анализ, модификация переживанияАннотация
В статье обсуждаются свойства рефлективного акта (ретенциальность, репродуктивность), которые вызывают сомнение в адекватности (истинности) тех данных, которые получает человек в результате рефлективного самосознания. Проводится тропологический анализ рефлексии, предлагается альтернативная метафора рефлексии, в которой последняя предстает как акт самонаблюдения, не противоречащий, а значит не искажающий наблюдаемое.Библиографические ссылки
(1). Алексеев И.С. Концепция дополнительности (Историко-методологический анализ). М., 1978.
(2). Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М., 1999.
(3). Кассирер Э. Избранное. Опыт о человеке. М., 1998.
(4). Ортега-и-Гассет Х. Эстетика. Философия культуры. М., 1991.
(5). Франкл В. Основы логотерапии. Психотерапия и религия. СПб., 2000.
(6). Шеллер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М., 1988.
(7). Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М., 1995.
(8). James W. The principles of psychology. Vol. I. N.Y., 1950.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
