Современный социально-биологический кризис как техно-гуманитарный дисбаланс
Философия
Ключевые слова:
социально-биологический кризис, адаптация, коэволюция, «техно-гуманитарный баланс», десинхронизация, стресс, информационная экологияАннотация
Предметом статьи является феномен социально-биологического кризиса. Показывается его комплексная природа и раскрываются интегративные механизмы. Кризис определяется как этап обострения противоречия между социальным и биологическим, нарушения их коэволюции. В современности главной причиной этого выступает экспоненциальный технологический рост. Он, повидимому, нарушает важный коэволюционный механизм, который А.П. Назаретян обозначил как «техно-гуманитарный баланс». Показано, что современный кризис можно считать его «теневой» стороной, своеобразным дисбалансом. Ввиду специфики современных технологий он в первую очередьпроявляется в информационном избытке, который мы предложили назвать «информационной инфляцией». В результате, психика человека оказывается объектом системного стресса, что может привести к росту не только психических заболеваний, но и соматических. «Внутренний» дисбаланс дополняется «внешним» дисбалансом, связанным с деградацией природной среды и становлением глобальной техно- и инфосферы. Делается вывод, что только рост сознательности в использовании новых технологий, развитие планирования и становление информационной экологии смогут вернуть коэволюции устойчивость и восстановить баланс.Библиографические ссылки
Bostrom N., Cirkovic M.M. Global catastrophic risks. Oxford: Oxford University Press, 2011. 576 p.
Collins P.Y. et al. Grand challenges in global mental health // Nature. 2011. Vol. 475, № 7354. P. 27– 30.
Dantzer R. Stress, emotions and health: where do we stand? // Social Science Information. 2001. Vol. 40, № 1. P. 61–78.
Eryomin A.L. Information ecology — a viewpoint // International Journal of Environmental Studies. 1998. Vol. 54, № 3–4. P. 241–253.
Frisancho A.R. Human adaptation and accommodation. University of Michigan Press, 1993. 532 p.
Gidron Y. et al. The relation between psychological factors and DNA-damage: a critical review // Biological psychology. 2006. Vol. 72, № 3. P. 291– 304.
Gintis H. Gene-culture coevolution and the nature of human sociality // Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 2011. Vol. 366, № 1566. P. 878–888.
Grandin L.D., Alloy L.B., Abramson L.Y. The social zeitgeber theory, circadian rhythms, and mood disorders: review and evaluation // Clinical psychology review. 2006. Vol. 26, № 6. P. 679–694.
Haken H. Information compression in biological systems // Biological cybernetics. 1987. Vol. 56, № 1. P. 11–17.
Klingberg T. The Overflowing Brain: Information Overload and the Limits of Working Memory. Oxford: Oxford University Press, 2008. 224 p.
Kolb B., Whishaw I.Q. Brain plasticity and behavior // Annual review of psychology. 1998. Vol. 49, № 1. P. 43–64.
Kruger J., Dunning D. Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments // Journal of Personality and Social Psychology. 1999. Vol. 77, № 6. P. 1121–1134.
Kurzweil R. The singularity is near: When humans transcend biology. N.Y.: Penguin, 2005. 672 p.
Lynn R. Dysgenics: Genetic deterioration in modern populations. Westport CT: Praeger, 1996. 237 p.
Maturana H.R., Varela F.J. The tree of knowledge: The biological roots of human understanding. New Science Library / Shambhala Publications, 1987. 263 p.
McEwen B.S. Brain on stress: How the social environment gets under the skin // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2012. Vol. 109, № 2. P. 17180–17185.
McLuhan M. Understanding media: The extensions of man. MIT press, 1994. 389 p.
Meadows D.H., Meadows D.L., Randers J. Beyond the limits: global collapse or a sustainable future. London: Earthscan Publications Ltd., 1992. 300 p.
Nazaretyan A.P. Anthropogenic Crises: The Hypothesis of Techno-Humanitarian Balance // Bulletin of the Russian Academy of Sciences. 2004. Vol. 74, № 4. P. 319–331.
Naisbitt J., Naisbitt N., Philips D. High tech high touch: Technology and our accelerated search for meaning. London: Nicholas Brealey Publishing, 2001. 274 p.
Prigogine I., Stengers I. Order out of Chaos. Man’s New Dialogue with Nature. N.Y.: Bantam Books, 1984. 349 p.
Turrigiano G.G. Homeostatic plasticity in neuronal networks: the more things change, the more they stay the same // Trends in neurosciences. 1999. Vol. 22, № 5. P. 221–227.
Toffler A. Future shock. N.Y.: Random House LLC, 1990. 561 p.
Vigh H. Crisis and chronicity: Anthropological perspectives on continuous conflict and decline // Ethnos. 2008. Vol. 73, № 1. P. 5–24.
Vinge V. Signs of the singularity // IEEE Spectrum. 2008. Vol. 45, № 6. P. 76–82. 26. Wilson E.O. On human nature. Harvard University Press, 1978. 260 p.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.