Специфика жизненных шансов молодежи в условиях российского мегаполиса: Социология

Андрей Вячеславович Дияжев

doi:10.17072/2078-7898/2025-2-274-285

Авторы

Андрей Вячеславович Дияжев Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 119571, Москва, пр. Вернадского, 82

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-2-274-285

Ключевые слова:

жизненные шансы, жизненные условия, мегаполис, мегалополис, гетеротопия, социальное неравенство, социальная структура, молодежь, жизненные возможности, жизненные депривации

Аннотация

Жизненные шансы представляют собой многогранный феномен, представляюший собой вариативный набор возможностей и лишений в определенном соотношении и охватывающий четыре основных домена общественной жизни, содержание которых может определять положение человека в социальной иерархии. В статье представлены результаты теоретико-методологического осмысления исследований жизненных шансов россиян, а также актуализируется значимость применения особых подходов для правильной интерпретации первичных данных, получаемых в ходе опроса жителей столичного мегаполиса на предмет субъективной удовлетворенности объективными жизненными условиями. Объект — молодежь Большой Москвы, предмет — особенности жизненных шансов жителей Москвы как мегаполиса гетеротопного типа. Цель статьи — определить особенности жизненных условий и рисков молодых жителей Москвы как современной гетеротопии для последующего сбора эмпирическмх данных о наборе жизненных возможностей и деприваций. Результаты исследования: Данными для анализа послужили отечественные и зарубежные научные публикации, а также отечественные исследования общественного мнения молодежи. Несмотря на неравенство шансов в провинциях и столицах с течением времени, жизненные условия россиян, независимо от места проживания, выравниваются. В мегаполисах сохраняются значительные преимущества, такие как доступ к лучшим образовательным и медицинским учреждениям, но также присутствуют уникальные риски и депривации, такие как социальное отчуждение и экологические проблемы, которые делают проживание в них менее привлекательным. Уникальность Большой Москвы как гетеротопного мегалополиса, характеризующегося высоким уровнем культурного и социального разнообразия, сложными связями и технологической развитостью, подчеркивает важность изучения жизненных шансов в контексте особой социальной среды, в которой субъективные оценки удовлетворенности могут идти вразрез с объективно установленными возможностями и лишениями, изучение чего позволит добиться более глубокого понимания городских процессов и их влияния на социальное неравенство.

Биография автора

Андрей Вячеславович Дияжев, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, 119571, Москва, пр. Вернадского, 82

аспирант Института государственной службы и управления

Библиографические ссылки

Аникин В.А., Каравай А.В., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Слободенюк Е.Д., Тихонова Н.Е. Общество неравных возможностей: социальная структура современной России / под ред. Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2022. 424 с.

Большой толковый словарь русского языка / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. СПб.: Норинт, 2000. 1536 с.

Вершинина И.А. Концепция мегалополиса Жана Готтмана // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25, № 3. С. 36–48. DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-3-36-48

Дияжев А.В. Жизненные шансы молодежи в условиях неопределенности // Государственная служба. 2024. Т. 26, № 3(149). С. 82–92. DOI: https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-3-82-92

Ефимочкина Н.Б., Мамедов А.К. Эволюция цифровых полей социальных трансформаций мегаполиса // Экономика. Социология. Право. 2021. № 4(24). С. 73–85.

Ильин В.И. «Человеческий капитал» как категория качественной социологии // Социологические исследования. 2023. № 3. С. 32-41. DOI: https://doi.org/10.31857/s013216250025139-5

Индекс цифровой грамотности – 2024: цифровая грамотность россиян не растет третий год подряд / Аналитический центр НАФИ. 2025. 29 янв. URL: https://nafi.ru/analytics/indeks-tsifrovoy-gramotnosti-2024-tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-ne-rastet-tretiy-god-podryad-/ (дата обращения: 30.01.2025).

Климентьева Е.Н. Одиночество как социальная проблема современной России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2009. № 3. С. 97–101.

Лазарев А.Д., Чирун С.Н. Социология молодежи: монография. Кемерово: Изд-во Кузбас. гос. техн. ун-та, 2006. 183 с.

Мареева С.В. Жизненные шансы жителей столиц и провинций в массовом сознании // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 6(148). С. 365–385. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.6.17

Маскаев А.И., Чикарова Г.И. Современный мегаполис и его влияние на адаптацию профессиональных акторов в России // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2017. № 1(194). С. 108–114.

Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов / под ред. Н.3. Котеловой. М.: Русский язык, 1984. 810 с.

Романова А.П. Современный мегаполис как фронтирная гетеротопия // Ученые записки Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2016. Т. 2(68), № 3. С. 51–60.

Середина М.И. Современные мегаполисы мира и их социальные проблемы // Сервис plus. 2011. № 1. С. 23–27.

Стрельникова А.В., Веригина Т.Е. Город технологичный или город «удобный»: урбанистические тенденции и их воплощение (на примере Москвы) // Мир России. Социология. Этнология. 2023. Т. 32, № 3. С. 6–27. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038x-2023-32-3-6-27

Фуко М. Другие пространства // Фуко М. Интеллектуалы и власть: избранные политические статьи, выступления и интервью: в 3 ч. Ч. 3 / пер. с фр. Б.М. Скуратова; под общ. ред. В.П. Большакова. М.: Праксис, 2006. С. 191–204.

Харман Г. Сети и ассамбляжи: возрождение вещей у Латура и Деланда / пер. с англ. А.А. Писарева // Логос. 2017. Т. 27, № 3. С. 1–34. DOI: https://doi.org/10.22394/0869-5377-2017-3-1-32

Численность и состав населения / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (дата обращения: 30.01.2025).

Bourdieu P. Condition de classe et position de classe // Archives Européennes de sociologie. 1966. Vol. 7, no. 2. P. 201–223. DOI: https://doi.org/10.1017/s0003975600001417

Gottmann J. Megalopolis: the urbanized Northeastern Seaboard of the United States. Cambridge, MA: The MIT Press, 1964. 810 p. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/4537.001.0001

Mayer S.E. What money can’t buy: Family income and children’s life chances. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. 256 p.

Since Megalopolis. The urban writings of Jean Gottmann / ed. by J. Gottmann, R.A. Harper. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 1989. 304 p.

The reshaping of America: Social consequences of the changing economy / ed. by D.S. Eitzen, M.B. Zinn. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1989. 445 p.

Waldfogel J. Social mobility, life chances, and the early years / London School of Economics. CASEpaper 088. 2004. 32 p.

Weber M. Social stratification: Class, race, and gender in sociological perspective / ed. by D.B. Grusky. Boulder, CO: Westview Press, 1994. 768 p.

References

Anikin, V.A., Karavay, A.V., Lezhnina, Yu.P., Mareeva, S.V., Slobodenyuk, E.D. and Tikhonova, N.E. (2022). Obschestvo neravnykh vozmozhnostey: sotsial’naya struktura sovremennoy Rossii [Society of unequal opportunities: the social structure of modern Russia]. Moscow: Ves’ Mir Publ., 424 p.

Bourdieu, P. (1966). [Class condition and class position]. Archives Européennes de sociologie [European Journal of Sociology]. Vol. 7, no. 2, pp. 201–223. DOI: https://doi.org/10.1017/s0003975600001417

Chislennost’ i sostav naseleniya [Population size and composition]. Federal State Statistics Service. Available at: https://rosstat.gov.ru/folder/12781 (accessed 30.01.2025).

Diyazhev, A.V. (2024). [Life chances of youth under conditions of uncertainty]. Gosudarstvennaya sluzhba [Public Administration]. Vol. 26, no. 3(149), pp. 82–92. DOI: https://doi.org/10.22394/2070-8378-2024-26-3-82-92

Efimochkina, N.B. and Mamedov, A.K. (2021). [The evolution of the digital fields of social transformations of the megalopolis]. Ekonomika. Sotsiologiya. Pravo [Economics. Sociology. Law]. No. 4(24), pp. 73–85.

Eitzen, D.S. and Zinn, M.B. (eds.) (1989). The reshaping of America: Social consequences of the changing economy. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall Publ., 445 p.

Foucault, M. (2006). [Of other spaces: utopias and heterotopias]. Intellektualy i vlast’: Izbrannye politicheskie stat’i, vystupleniya i interv’yu: v 3 ch. Chast’ 3 [Intellectuals and power: Selected political articles, speeches and interviews: in 3 parts. Part 3]. Moscow: Praksis Publ., pp. 191–204.

Gottmann, J. (1964). Megalopolis: the urbanized Northeastern Seaboard of the United States. Cambridge, MA: The MIT Press, 810 p. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/4537.001.0001

Gottmann, J. and Harper, R.A. (eds.) (1989). Since megalopolis. The urban writings of Jean Gottmann. Baltimore, MD: The Johns Hopkins University Press, 304 p.

Harman, G. (2017). [Networks and assemblages: the rebirth of things in Latour and Delanda]. Logos. Vol. 27, no. 3, pp. 1–34. DOI: https://doi.org/10.22394/0869-5377-2017-3-1-32

Il’in, V.I. (2023). [«Human resources» as a category of qualitative sociology]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 3, pp. 32–41. DOI: https://doi.org/10.31857/s013216250025139-5

Kliment’eva, E.N. (2009). [Loneliness as a social problem of modern Russia]. Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Regionovedenie: filosofiya, istoriya, sotsiologiya, yurisprudentsiya, politologiya, kul’turologiya [The Bulletin of the Adyghe State University. Series: Region Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Sciences and Culturology]. No. 3, pp. 99–101.

Kotelovaya, N.Z. (ed.) (1984). Novye slova i znacheniya: Slovar’-spravochnik po materialam pressy i literatury 70-kh godov [New words and meanings: A reference dictionary based on the materials of the press and literature of the 70s]. Moscow: Russkiy Yazyk Publ., 810 p.

Kuznetsov, S.A. (ed.) (2000). Bol’shoy tolkovyy slovar’ russkogo yazyka [The large explanatory dictionary of the Russian language]. St. Petersburg: Norint Publ., 1536 p.

Lazarev, A.D. and Chirun, S.N. (2006). Sotsiologiya molodezhi [Sociology of youth]. Kemerovo: KuzSTU Publ., 183 p.

Mareeva, S.V. (2018). [Life chances of population in capitals and provinces in mass consciousness]. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny. [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 6(148), pp. 365–385. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.6.17

Maskaev, A.I. and Chikarova, G.I. (2017). [Modern megalopolis and its influence on adaptation of professional actors in Russia]. Vestnik Adygeyskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Regionovedenie: filosofiya, istoriya, sotsiologiya, yurisprudentsiya, politologiya, kul’turologiya [The Bulletin of the Adyghe State University. Series: Region Studies: Philosophy, History, Sociology, Jurisprudence, Political Sciences and Culturology]. No. 1(194), pp. 108–114.

Mayer, S.E. (1997). What money can’t buy: Family income and children’s life chances. Cambridge, MA: Harvard: Harvard University Press, 256 p.

Indeks tsifrovoy gramotnosti – 2024: tsifrovaya gramotnost’ rossiyan ne rastet tretiy god podryad [Digital literacy index 2024: Russians’ digital literacy has not growed for the third year in a row]. NAFI Research Center. 2025, Jan. 29. Available at: https://nafi.ru/analytics/indeks-tsifrovoy-gramotnosti-2024-tsifrovaya-gramotnost-rossiyan-ne-rastet-tretiy-god-podryad-/ (accessed 30.01.2025).

Romanova, A.P. (2016). [Modern megapolis as a frontier heterotopia]. Uchenyye zapiski Krymskogo federal’nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Filosofiya. Politologiya. Kul’turologiya [Scientific Notes of V.I. Vernadsky Crimean Federal University. Philosophy. Political Science. Cultural Studies]. Vol. 2(68), no. 3, pp. 51–60.

Seredina, M.I. (2011). [Modern megacities of the world and their social problems]. Servis plus [Service Plus]. No. 1, pp. 23–27.

Strel’nikova, A.V. and Verigina, T.E. (2023). [Technological city or livable city: Urban trends and their implementation in Moscow]. Mir Rossii. Sotsiologiya. Etnologiya [Universe of Russia. Sociology. Ethnology]. Vol. 32, no. 3, pp. 6–27. DOI: https://doi.org/10.17323/1811-038x-2023-32-3-6-27

Vershinina, I.A. (2019). [Jan Gottman’s concept of megalopolis]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 18. Sotsiologiya i politologiya [Moscow State University Bulletin. Series 18. Sociology and Political Science]. Vol. 25, no. 3, pp. 36–48. DOI: https://doi.org/10.24290/1029-3736-2019-25-3-36-48

Waldfogel, J. (2004). Social mobility, life chances, and the early years. London School of Economics, CASEpaper 088. 32 p.

Weber, M. (1994). Social stratification: Class, race, and gender in sociological perspective. Boulder, CO: Westview Press, 768 p.