World Values Survey: the possibilities and limitations in analyzing the consolidation potential of a territory
Sociology
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-2-262-273Keywords:
World Values Survey, European Social Survey, consolidation potential, value structure, trust, scale reliability assessmentAbstract
The article examines issues related to the possibilities and limitations that arise when using the World Values Survey methodology to analyze the consolidation potential of territorial communities. The importance of changing values is associated with the transformation processes characteristic of modern society and potentially increasing the heterogeneity of cultural and value models of various social communities. The empirical basis of the article is domestic studies devoted to the analysis of the results obtained in various waves of the World Values Survey as well as the tools and databases compiled based on the results of the 5th, 6th, and 7th waves of this study, which made it possible to assess the inter-item correlation and the degree of consistency of the obtained scales. The conducted analysis of the literature identified a number of problems with the possibility of comparing data obtained in various socio-cultural conditions. These limitations are determined by the discordance between the interpretation and content of values within different cultures, as well as differences in connotations caused by historical and political contexts. When comparing the results at the level of Russian society, researchers note the presence of individual discrepancies caused by the heterogeneity of the social structure. However, to a greater extent, these discrepancies are explained by the generational structure, with a weakly expressed or absent influence of social-class division. One of the important characteristics noted both in the literature review and during the analysis of the data array is the weak expression of institutional trust and low possibility of its application for analysis at the level of regions and territorial communities. In addition, the paper notes the difficulties in using the methodology for studying values, associated with their complex structure, with the heterogeneity of the scales proposed for their measurement as well as with a weak correlation between values and trust. The authors make a conclusion about the advisability of using the Schwartz method for assessing value orientations to increase the reliability of the study.References
Арендт Х. Истоки тоталитаризма / пер. с англ. И.В. Борисовой, и др. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.
Барановский М.В. Гендерный разрыв и доверие: объективные и субъективные показатели социологического анализа // Женщина в российском обществе. 2022. № 2. С. 74–86. DOI: https://doi.org/10.21064/winrs.2022.2.6
Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. Политические исследования. 2000. № 6. С. 51–65.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В.Д. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
В поисках доверия. Уровень межличностного доверия в российском обществе постепенно растет / Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 2024. 11 янв. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/v-poiskakh-doverija (дата обращения: 12.04.2025).
Вепрева И.Т., Мальцева Т.В. Базовые ценности россиян в отражении языковой рефлексии // Политическая лингвистика. 2017. № 1(61). С. 113–120.
Веселов Ю.В., Скворцов Н.Г. Трансформация культуры доверия в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 1. С. 157–179. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.1.2212
Волченко О.В., Широканова А.А. Применение многоуровневого регрессионного моделирования к межстрановым данным (на примере генерализованного доверия) // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2016. № 43. С. 7–62.
Грищенко М.А. Коллективистские и индивидуалистические ценности: объективные факторы формирования жизненных стратегий россиян // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3. С. 241–246. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2020-1-3-241-246
Корсунова В.И., Соколов Б.О. Ценностные установки россиян: сравнение результатов онлайн- и офлайн-опросов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 4–27. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.3.2083
Кретов П.А. Экономические ценности в структуре социокультурной идентичности молодых россиян // Российский экономический вестник. 2024. Т. 7, № 1. С. 38–42.
Левшин С.В. Анализ ценностей России и стран северо-восточной Азии (Китая, Японии, Южной Кореи) по данным «Всемирного обзора ценностей» // Международный журнал исследований культуры. 2016. № 2(23). С. 96–105.
Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 5–22.
Манукян С.А., Мсрян С. Измерение гражданского участия в странах восточного партнерства: сравнительный анализ // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 1(54). С. 89–101.
Новиков К.Е., Быканова Д.А. Ценности пожилых и политические последствия глобального старения населения // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4, № 3. С. 153–180. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v4i3.7321
Обухова Н.И. VUCA-мир и образовательная среда // Научно-методический электронный журнал «Калининградский вестник образования». 2021. № 3(11). С. 11–22.
Покровская Н.В., Теляк О.А. Влияние доверия на отношение к налоговой дисциплине в контексте развития экономики в странах союзного государства // Экономика. Профессия. Бизнес. 2022. № 2. С. 70–77. DOI: https://doi.org/10.14258/epb202224
Попов Е.А. Опыт обобщения трансформации ценностей в условиях современной межкультурной коммуникации (по материалам всемирного обзора ценностей) // Актуальная культура. 2023. № 1. URL: https://journal.asu.ru/cc/article/view/12990 (дата обращения: 12.04.2025).
Разрывы и конвенции в отечественной культуре: колл. моногр. / отв. ред. О.Л. Лейбович, А.В. Чащухин. О.А. Смоляк. Пермь: Изд-во ПГИИК, 2011. 312 с.
Руднев М.Г., Магун В.С. Ценностный консенсус и факторы ценностной дифференциации населения России и других европейских стран // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. № 4(110). С. 81–96.
Тихонова Н.Е. Изменения в ценностях и установках россиян: зона устойчивости и новые доминанты // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. № 2. С. 47–59. DOI: https://doi.org/10.19181/inab.2021.2.4
Федотова В.А. Взаимосвязь ценностей и инновативных установок у представителей разных поколений россиян // Социальная психология и общество. 2016. Т. 7, № 2. С. 82–92. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2016070206
Фомичева Т.В. Динамика социокультурных ценностей российской молодежи (на основе данных исследований проекта World Values Survey) // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Т. 16, № 4. С. 129–135. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.4.11
Фомичева Т.В. Ценность работы для современных россиян (по результатам кросскультурных исследований) // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18, № 1. С. 136–141. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.1.11
Фомичева Т.В., Катаева В.И. Ценности россиян в контексте цифровизации российской экономики // Уровень жизни населения регионов России. 2019. Т. 15, № 2. С. 80–84. DOI: https://doi.org/10.24411/1999-9836-2019-10067
Херпфер К., Кизилова К.А. Социальный капитал как фактор социально-экономического и политического развития стран постсоветской Евразии // Социология. 2016. № 1. С. 17–38.
Berger P.L., Berger B., Kellner H. The homeless mind: Modernization and consciousness. N.Y.: Random House, 1973. 258 p.
Dobewall H., Strack M. Relationship of Inglehart’s and Schwartz’s value dimensions revisited // International Journal of Psychology. 2014. Vol. 49, iss. 4. P. 240–248. DOI: https://doi.org/10.1002/ijop.12004
EVS/WVS Joint dataset (2017–2022): EVS/WVS (2022). European Values Study and World Values Survey: Joint EVS/WVS 2017–2022 Dataset (Joint EVS/WVS). JD Systems Institute & WVSA. Dataset Version 5.0.0. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.26
WVS Wave 5 (2005–2009): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Five – Country-Pooled Datafile Version. URL: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV5.jsp (accessed: 12.04.2025).
WVS Wave 6 (2010–2014): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). (eds.). 2014. World Values Survey: Round Six – Country-Pooled Datafile Version. URL: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (accessed: 12.04.2025).
WVS Wave 7 (2017–2022): C. Haerpfer, , R. Inglehart, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2024. World Values Survey: Round Seven – Country-Pooled Datafile Version 6.0.0. Madrid, ES; Vienna, AT: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.24
References
Arendt, H. (1996). Istoki totalitarizma [The Origins of Totalitarianism]. Moscow: TsentrKom Publ., 672 p.
Baranovskiy, M.V. (2022). [Gender gap and trust: Objective and subjective indicators of sociological analysis]. Zhenshchina v rossiyskom obschestve [Woman in Russian Society]. No. 2, pp. 74–86. DOI: https://doi.org/10.21064/winrs.2022.2.6
Bashkirova, E.I. (2000). [Transformation of values of Russian society]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies]. No. 6, pp. 51–65.
Beck, U. (2000). Obschestvo riska. Na puti k drugomu modernu [Risk society: Towards a new modernity]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 384 p.
Berger, P.L., Berger, B. and Kellner, H. (1973). The homeless mind: Modernization and consciousness. New York : Random House Publ., 258 p.
Dobewall, H. and Strack, M. (2014). Relationship of Inglehart’s and Schwartz’s value dimensions revisited. International Journal of Psychology. Vol. 49, iss. 4, pp. 240–248. DOI: https://doi.org/10.1002/ijop.12004
EVS/WVS Joint dataset (2017–2022): EVS/WVS (2022). European Values Study and World Values Survey: Joint EVS/WVS 2017–2022 Dataset (Joint EVS/WVS). JD Systems Institute & WVSA. Dataset Version 5.0.0. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.26
Fedotova, V.A. (2016). [Values and attitudes towards innovation among different generations of Russian people]. Sotsial’naya psikhologiya i obschestvo [Social Psychology and Society]. Vol. 7, no. 2, pp. 82–92. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2016070206
Fomicheva, T.V. (2020). [Dynamics of sociocultural values of Russian youth (based on research data from the World Values Survey project)]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. Vol. 16, no. 4, pp. 129–135. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.4.11
Fomicheva, T.V. (2022). [The value of work for modern Russians (based on the results of cross-cultural research)]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. Vol. 18, no. 1, pp. 136–141. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.1.11
Fomicheva, T.V. and Kataeva, V.I. (2019). [Russian values in the context of digitalization of the Russian economy]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. Vol. 18, no. 2, pp. 80–84. DOI: https://doi.org/10.24411/1999-9836-2019-10067
Grischenko, M.A. (2020). [Collectivist and individualistic values: objective factors in shaping the life strategies of Russians]. Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski [State and Municipal Management. Scholar Notes]. No. 3, pp. 241–246. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2020-1-3-241-246
Herpfer, K. and Kizilova, K.A. (2016). [Social capital as factor of socio-economic and political development of Eurasia post-soviet countries]. Sotsiologiya [Sociology]. No. 1, pp. 17–38.
Korsunova, V.I. and Sokolov, B.O. (2022). [Value orientations in Russia: Comparing evidence from online and face-to-face surveys]. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3, pp. 4–27. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.3.2083
Kretov, P.A. (2024). [Economic values in the structure of socio-cultural identity of young Russians]. Rossiyskiy ekonomicheskiy vestnik [Russian Economic Bulletin]. Vol. 7, no. 1, pp. 38–42.
Leybovich, O.L., Chaschukhin, A.V. and Smolyak, O.A. (eds.) (2011). Razryvy i konventsii v otechestvennoy kul’ture [Gaps and conventions in domestic culture]. Perm: PSIAC Publ., 312 p.
Levshin, S.V. (2016). [Analysis of values of Russia and countries of Northeast Asia (China, Japan, South Korea) according to «World Values Survey»]. Mezhdunarodnyy zhurnal issledovaniy kul’tury [International Journal of Cultural Research]. No. 2(23), pp. 96–105.
Magun, V.S. and Rudnev, M.G. (2010). [Basic values of Russians in the European context]. Obschestvennye nauki i sovremennost’ [Social Sciences and Contemporary World]. No. 3, pp. 5–22.
Manukyan, S.A. and Msryan, S. (2018). [Measuring civic engagement in Eastern Partnership countries: comparative analysis]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kul’tura [The Caspian Region: Politics, Economics, Culture]. No. 1(54), pp. 89–101.
Novikov, K.E. and Bykanova, D.A. (2017). [The values of the elderly and the political consequences of the global aging of the population]. Demograficheskoe obozrenie [Demographic Review]. Vol. 4, no. 3, pp. 153–180. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v4i3.7321
Obukhova, N.I. (2021). [VUCA world and educational environment]. Nauchno-metodicheskij elektronnyj zhurnal «Kaliningradskij vestnik obrazovaniya» [Scientific and Methodological Online Journal «Kaliningradskij Vestnik Obrazovaniya»]. No. 3(11), pp. 11–22.
Pokrovskaya, N.V. and Telyak, O.A. (2022). [The influence of trust on the attitude to tax discipline in the context of economic development in the countries of the Union State]. Ekonomika. Professiya. Biznes [Economics. Profession. Business]. No. 2, pp. 70–77. DOI: https://doi.org/10.14258/epb202224
Popov, E.A. (2023). [The experience of generalizing the transformation of values in the conditions of modern intercultural communication (based on the materials of the World Values Survey)]. Aktual’naya kul’tura [Current Culture]. No. 1. Available at: https://journal.asu.ru/cc/article/view/12990 (accessed 12.04.2025).
Rudnev, M.G. and Magun, V.S. (2011). [Value consensus and determinants of value differentiation in Russia and other European countries]. Vestnik obschestvennogo mneniya. Dannye. Analiz. Diskussii [The Russian Public Opinion Herald. Data. Analysis. Discussions]. No. 4(110), pp. 81–96.
Tikhonova, N.E. (2021). [Changes in the values and attitudes of Russians: the zone of stability and new dominants]. Informatsionno-analiticheskiy byulleten’ (INAB). Rossiyskoye obshchestvo v usloviyakh pandemii: god spustya (opyt sotsiologicheskoy diagnostiki) [Information and Analytical Bulletin (INAB). Russian society in the context of the pandemic: a year later (the experience of sociological diagnostics)]. No. 2, pp. 47–59. DOI: https://doi.org/10.19181/inab.2021.2.4
V poiskakh doveriya. Uroven’ mezhlichnostnogo doveriya v rossiyskom obshchestve postepenno rastet [In search of trust. The level of interpersonal trust in Russian society is gradually growing]. Russian Public Opinion Research Center (VTSIOM). 2024, Jan. 11. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/v-poiskakh-doverija (accessed 12.04.2025).
Vepreva, I.T. and Mal’ceva, T.V. (2017). [Basic values of Russians in reflection of language self-consciousness]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics]. No. 1(61), pp. 113–120.
Veselov, Yu.V. and Skvortsov, N.G. (2023). [Transformation of the culture of trust in Russia]. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 1, pp. 157–179. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.1.2212
Volchenko, O.V. and Shirokanova, A.A. (2016). [Applying multilevel regression modeling to cross-national data (on the example of generalized trust)]. Sotsiologiya: metodologiya, metody, matematicheskoe modelirovanie [Sociology: Methodology, Methods, Mathematical Modeling]. No. 43, pp. 7–62.
WVS Wave 5 (2005–2009): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Five – Country-Pooled Datafile Version. Available at: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV5.jsp (accessed 12.04.2025).
WVS Wave 6 (2010–2014): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Six – Country-Pooled Datafile Version. Available at: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (accessed 12.04.2025).
WVS Wave 7 (2017–2022): C. Haerpfer, , R. Inglehart, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2024. World Values Survey: Round Seven – Country-Pooled Datafile Version 6.0.0. Madrid, ES,Vienna, AT: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.24
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
