Relativism in psychoanalysis and analytical psychology
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-1-33-43%20Keywords:
ideology, analytical psychology, psychoanalysis, Jung, Freud, Fromm, Samuels, relativism, worldview, soul, unconscious, psycheAbstract
The article presents a view on the relativistic component of the psychoanalytic concepts of Sigmund Freud and Carl Gustav Jung. In this context, attention is drawn to Freud’s attitude toward relativism, initially negative but at the same time being in conflict with the basic tenets of psychoanalysis. Expressing the opinion that the postulation of the presence of a hidden part of the mental system significantly expanded the scope of psychiatry and psychology and relativized the understanding of «mental disorders», the author of the article at the same time argues that, while remaining faithful to the key positivist attitude, Freud consistently rejected all methods of cognition other than science, considering them speculative and therefore not trustworthy. Freud’s attitude to the relativization of scientific truth is compared in the article with the position of Jung, who, consistently overcoming the ideological framework of classical psychoanalysis, according to the author, became the one who continued to develop the ideas of its founder in their natural direction. In particular, the author characterizes Jung’s key concept of the collective unconscious as deeply relativistic in spirit, since the principle of its operation: the materialization of autonomous content in phenomena of various kinds, implies such a world order in which both the role of man and his capabilities are very relative. The author also expresses the idea that the principles of manifestation of the collective unconscious according to Jung are based on a relativistic understanding of the spacetime factor, while the acausal nature of the manifestations of autonomous content implies deabsolutization of ideas about time and space; on this basis, a conclusion is drawn about the interpenetration of the conceptual attitudes of analytical psychology and relativistic physics (the theory of relativity and quantum mechanics).References
Бор Н. Атомная физика и человеческое познание / пер. с англ. В.А. Фока, А.В. Лермонтовой. М.: Изд-во иностр. лит., 1961. 151 с.
Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова. М.: АСТ, 2020. 320 с.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / пер. с англ. М.: Медиум, 1995. 236 с.
Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм (К дискуссиям в современной эпистемологии). М: Ин-т философии РАН, 2004. 242 с.
Паули В. Влияние архетипических представлений на формирование естественнонаучных теорий у Кеплера // Паули В. Физические очерки: сб. ст. / пер. с англ., нем. Ю.А. Данилова, А.А. Сазыкина; отв. ред и сост. Я.А. Смородинский. М.: Наука, 1975. С. 137–175.
Самуэлс Э. Юнг и постъюнгианцы / пер. с англ. М: Добросвет: КДУ, 2006. 407 с.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / пер. с англ. и нем. А.Л. Никифорова. М: Прогресс, 1986. 543 с.
Фрейд З. Бессознательное. Демоны у нас внутри / пер. с нем. М.: Родина, 2022. 240 с.
Фрейд З. Будущее одной иллюзии / пер. с нем. В.В. Бибихина // Ницше Ф., Фрейд 3., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.-П. Сумерки богов / сост. и общ. ред. А.А. Яковлева. М.: Политиздат, 1989. С. 94–142.
Фрейд З. Восемнадцатая лекция. Фиксация на травме, бессознательное // Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции / пер. с нем. Г.В. Барышниковой. М.: Наука, 1991. С. 173–182.
Фрейд З. Тридцать пятая лекция. О мировоззрении // Фрейд З. Введение в психоанализ: лекции / пер. с нем. Г.В. Барышниковой. М.: Наука, 1991. С. 399–416.
Фромм Э. Психоанализ и религия / пер. с нем. А.А. Яковлева // Ницше Ф., Фрейд 3., Фромм Э., Камю А., Сартр Ж.-П. Сумерки богов / сост. и общ. ред. А.А. Яковлева. М.: Политиздат, 1990. С. 143–221.
Фромм Э. Фрейд и Юнг // Фромм Э. Гуманистический психоанализ / пер. с нем.; сост. и общ. ред. В.М. Лейбина. СПб.: Питер, 2002. С. 452–460.
Фромм Э. Этика и психоанализ // Фромм Э. Гуманистический психоанализ / пер. с нем.; сост. и общ. ред. В.М. Лейбина. СПб.: Питер, 2002. С. 336–341.
Юнг К.Г. Аналитическая психология и мировоззрение / пер. с нем. В. Желнинова // Юнг К.Г. Проблема души нашего времени. М.: АСТ, 2022. С. 261–293.
Юнг К.Г. Синхронистичность: акаузальный объединяющий принцип // Юнг К.Г. Синхронистичность: сб. ст. / пер. с нем.; под общ. ред. С.Л. Удовика. М.: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 1997. С. 195–307.
Юнг К.Г. Понятие коллективного бессознательного // Юнг К.Г. Избранные работы / пер. с нем. и сост. А.М. Руткевича. СПб.: Изд-во РХГА, 2014. С. 35–42.
Юнг К.Г. Проблемы современной психотерапии // Юнг К.Г. Практика психотерапии / пер. с нем. А.А. Спектор. Минск: Харвест, 2003. 384 с.
Юнг К.Г. Проблемы современной психотерапии / пер. с нем. А. Анваера // Юнг К.Г. Проблема души нашего времени. М.: АСТ, 2022. С. 6–38.
Юнг К.Г. Психология и религия // Юнг К.Г. Избранные работы / пер. с нем. и сост. А.М. Рутке- вича. СПб.: Изд-во РХГА, 2014. С. 61–123.
Юнг К.Г. Сознание, бессознательное и индивидуация // Юнг К.Г. Структура психики и процесс индивидуации / пер. с нем. М.: Наука, 1996. 269 с.
Юнг К.Г. Цели психотерапии // Юнг К.Г. Практика психотерапии / пер. с нем. А.А. Спектор. Минск: Харвест, 2003. 384 с.
Freud S. Introductory Lectures on Psychoanalysis. N.Y.: W.W. Norton & Co, 1977. 544 p. Jung C.G. Man and his Symbols. N.Y.: Dell, 1964. 432 p.
References
Bohr, N. (1961). Atomnaya fizika i chelovecheskoe poznanie [Atomic physics and human cognition]. Moscow: Inostrannaya Literatura Publ., 151 p.
Feyerabend, P. (1986). Izbrannye trudy po metodologii nauki [Selected works on the methodology of science]. Moscow: Progress Publ., 543 p.
Freud, S. (1977). Introductory Lectures on Psychoanalysis. New York: W.W. Norton & Co Publ., 544 p.
Freud, S. (1989). [The future of an illusion]. Nitsshe F., Freyd Z., Fromm E., Kamyu A., Sartr Zh.P. Sumerki bogov [Nietzsche F., Freud Z., Fromm E., Camus A., Sartre J.-P. Twilight of the gods]. Moscow: Politizdat Publ., pp. 94–142.
Freud, S. (1991). [Eighteenth lecture. Fixation on trauma, unconsciousness]. Freyd Z. Vvedenie v psikhoanaliz. Lektsii [Freud S. Introduction to psychoanalysis: Lectures]. Moscow: Nauka Publ., pp. 173–182.
Freud, S. (1991). [Thirty-fifth lecture. About worldview]. Freyd Z. Vvedenie v psikhoanaliz. Lektsii [Freud S. Introduction to psychoanalysis: Lectures]. Moscow: Nauka Publ., pp. 399–416.
Freud, S. (2022). Bessoznatel’noe. Demony u nas vnutri [Unconscious. We have demons inside]. Moscow: Rodina Publ., 240 p.
Fromm, E. (1990). [Psychoanalysis and religion]. Nitsshe F., Freyd Z., Fromm E., Kamyu A., Sartr Zh.P. Sumerki bogov [Nietzsche F., Freud Z., Fromm E., Camus A., Sartre J.-P. Twilight of the gods]. Moscow: Politizdat Publ., pp. 143–221.
Fromm, E. (2002). [Ethics and psychoanalysis]. Fromm E. Gumanisticheskiy psikhoanaliz [Fromm E. Humanistic psychoanalysis]. St. Petersburg: Piter Publ., pp. 336–341.
Fromm, E. (2002). [Freud and Jung]. Fromm E. Gumanisticheskiy psikhoanaliz [Fromm E. Humanistic psychoanalysis]. St. Petersburg: Piter Publ., pp. 452–460.
Jung, C.G. (1964). Man and his symbols. New York: Dell Publ., 432 p. Jung, C.G. (1996). [Consciousness, unconsciousness and individuation]. Yung K.G. Struktura psikhiki i protsess individuatsii [Jung C.G. The structure of the psyche and the process of individuation]. Moscow: Nauka Publ., 269 p.
Jung, C.G. (1997). [Synchronicity: an acausal connecting principle]. Yung K.G. Sinkhronistichnost’ [Jung C.G. Synchronicity]. Moscow: Refl-Book Publ., Kyiv: Vakler, pp. 195–307.
Jung, C.G. (2003). [Goals of psychotherapy]. Yung K.G. Praktika psikhoterapii [Jung C.G. The practice of psychotherapy]. Minsk: Harvest Publ., 384 p.
Jung, C.G. (2003). [Problems of modern psychotherapy]. Yung K.G. Praktika psikhoterapii [Jung C.G. The practice of psychotherapy]. Minsk: Harvest Publ., 384 p.
Jung, C.G. (2014). [The concept of the collective unconscious]. Yung K.G. Izbrannye raboty [Jung, C.G.Selected works]. St. Petersburg: RCAH Publ., pp. 35–42.
Jung, C.G. (2014). [Psychology and religion]. Yung K.G. Izbrannye raboty [Jung, C.G.Selected works]. St. Petersburg: RCAH Publ., pp. 61–123.
Jung, C.G. (2022). [Analytical psychology and worldview]. Yung K.G. Problema dushi nashego vremeni [Jung C.G. The problem of the soul of our time]. Moscow: AST Publ., pp. 261–293.
Jung, C.G. (2022). [Problems of modern psychotherapy]. Yung K.G. Problema dushi nashego vremeni [Jung C.G. The problem of the soul of our time]. Moscow: AST Publ., pp. 6–38.
Kuhn, T. (2020). Struktura nauchnykh revolyutsiy [Structure of scientific revolutions]. Moscow: AST Publ., 320 p.
Lakatos, I. (1995). Fal’sifikatsiya i metodologiya nauchno-issledovatel’skikh programm [Falsification and methodology of research programs]. Moscow: Medium Publ., 236 p.
Mamchur, E.A. (2004). Ob”yektivnost’ nauki i relyativizm (K diskussiyam v sovremennoy epistemologii) [Objectivity of science and relativism (Towards discussions in modern epistemology)]. Moscow: IPh RAS Publ., 242 p.
Pauli, V. (1975). [The influence of archetypal ideas on the formation of natural science theories in Kepler]. Pauli V. Fizicheskie ocherki [Pauli V. Physical Sketches]. Moscow: Nauka Publ., pp. 137–175.
Samuels, E. (2006). Yung i postyungiantsy [Jung and the Post-Jungians]. Moscow: Dobrosvet Publ., 407 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
