Phenomenology and the problem of visuality. Part 1
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-1-15-27Keywords:
phenomenology, postphenomenology, visual research, visual turn, subjectivity, affectation, donation, Husserl, Sartre, Marion, Derrida, Henry, GazeAbstract
The purpose of the article is a consistent analysis of the problems of phenomenological movement in the theory of vision. It is shown that the theory of vision is connected in the phenomenological project with the tension of playing out subjectivity: 1) in a phenomenologically passive observer, on the one hand, and, 2) in the form of a subject-actor (both the View of grasping phenomena, and the Self constituting the world), on the other hand. The studies of phenomenologists within the framework of considering passivity revealed it in a positive way as affectation. This allowed philosophers to identify a number of so-called deep phenomena (face, Gaze of the Other, trace, etc.). However, the tension between subjectivity in the form of a field of acts and a field of affects was never resolved. Moreover, this tension eventually led to the figure of the aporia of the gift and the given, when the underlying phenomenon cannot be grasped in the presence of vision. This leads to subjectivity being detached from its own world, the Other, and itself. Being only formally ascertained, affectation is thrown into the blind zone of research, which leads to problems in grasping the fullness of vision. The search for a way out of the framework that classical phenomenologists imposed on themselves leads the third generation of researches to the project of counterintentional subjectivity. Projects of conceptualization of the subject of vision given in postphenomenology by M. Henry and J.-L. Marion will be discussed in the next article.References
Анри М. Материальная феноменология / пер. с фр. Г.В. Вдовиной. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2016. 208 с.
Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. М.: Новое лит. обозрение, 2017. 504 с.
Вдовина И.С. Феноменология во Франции (историко-философские очерки). М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2009. 400 с.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. Общее введение в чистую феноменологию / пер. с нем. А.В. Михайлова. М.: Академ. проект, 2009. 489 с.
Захави Д. Мишель Анри субъективность и имманентность // Анри М. Материальная феноменология. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2016. С. 169–187.
Комаров С.В. Вопрос о субъекте: от рефлексивности к сингулярности // Новые идеи в философии. 2022. Вып. 9(30). С. 58–70. DOI: https://doi.org/10.17072/2076-0590/2022-9-58-70
Комаров С.В., Лумпова М.А. Неклассический субъект видения. Часть I // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. Вып. 2. С. 179–190. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-2-179-190
Комаров С.В., Лумпова М.А. Неклассический субъект видения. Часть II // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. Вып. 3. С. 423–432. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-3-423-432
Кьеркегор С. Понятие страха / пер. с дат. Н.В. Исаевой, С.А. Исаева. М.: Академ. проект, 2014. 224 с.
Марион Ж.-Л. Насыщенный феномен // (Пост)феноменология: новая феноменология во Франции и за ее пределами / сост. С.А. Шолохова, А.В. Ямпольская. М.: Академ. проект, 2014. С. 63–99.
Микали С. Избыточность опыта. Пограничные измерения Я по Гуссерлю. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2022. 284 с.
О Даре: Дискуссия между Жаком Деррида и Жан-Люком Марионом // Логос. 2011. № 3(82). С. 144–171.
Петровская Е.В. Теория образа. М.: РГГУ, 2012. 280 с.
Ман П. де. Слепота и прозрение. СПб.: Гуманит. акад., 2002. 256 с.
Cартр Ж.-П. Бытие и ничто. М: АСТ, 2020. 1072 с.
Сартр Ж.-П. Воображаемое. Феноменологическая психология воображения. СПб.: Наука, 2002. 319 с.
Слинин Я.А. Феноменология интерсубъективности. СПб.: Наука, 2004. 360 с.
Энафф М. Дар философов. Переосмысление взаимности М.: Изд-во гуманит. лит., 2015. 320 с.
Ямпольская А.В. Аффективность как историческое измерение субъекта // Вопросы философии. 2013. № 3. С. 155–164.
Ямпольский М.Б. Изображение. курс лекций. М.: Новое лит. обозрение, 2019. 424 с.
Jay M. Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought. Berkeley, CA: University of California Press, 1994. 648 p. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520915381
References
Bachmann-Medick, D. (2017). Kul’turnye povoroty. Novye orientiry v naukakh o kul’ture [Cultural turns. New orientations in the study of culture]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ., 504 p.
Man, P. de (2002). Slepota i prozrenie [Blindness and insight]. St. Petersburg: Humanitarian Academy Publ., 256 p.
Henaff, M. (2015). Dar filosofov. Pereosmyslenie vzaimnosti [The philosophers’ gift: Reexamining reciprocity]. Moscow: Gumanitarnaya Literatura Publ., 320 p.
Henry, M. (2016). Material’naya fenomenologiya [Material phenomenology]. Moscow, St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., 208 p.
Husserl, E. (2009). Idei k chistoy fenomenologii i fenomenologicheskoy filosofii. Kniga pervaya. Obschee vvedenie v chistuyu fenomenologiyu [Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenomenological philosophy: First book: General introduction to a pure phenomenology]. Moscow: Akademicheskiy Proekt Publ., 489 p.
Jay, M. (1994). Downcast eyes: The denigration of vision in twentieth-century French thought. Berkeley, CA: University of California Press, 648 p. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520915381
Kierkegaard, S. (2014). Ponyatie strakha [The concept of anxiety]. Moscow: Akademicheskiy Proekt Publ., 224 p.
Komarov, S.V. (2022). [The question of the subject: from reflexivity to singularity]. Novye idei v filosofii [New Ideas in Philosophy]. Iss. 9(30), pp. 58–70. DOI: https://doi.org/10.17072/20760590/2022-9-58-70
Komarov, S.V. and Lumpova, M.A. (2021). [Non-classical subject of vision. Part I]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 2, pp. 179–190. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-2-179-190 Komarov, S.V. and Lumpova, M.A. (2021). [Non-classical subject of vision. Part 2]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 3, pp. 423–432. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-3-423-432 Marion, J.-L. (2014). [Saturated phenomenon]. (Post)fenomenologiya: novaya fenomenologiya vo
Frantsii i za ee predelami [(Post)phenomenology: new phenomenology in France and beyond]. Moscow: Akademicheskiy Proekt Publ., pp. 63–99.
Mikali, S. (2022). Izbytochnost’ opyta. Pogranichnye izmereniya Ya po Gusserlyu [Redundancy of experience. Boundary dimensions of the I according to Husserl]. Moscow, St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., 284 p. [On the gift: a discussion between Jacques Derrida and Jean-Luc Marion]. (2011). Logos. No. 3(82), pp. 144–171. Petrovskaya, E.V. (2012). Teoriya obraza [Image theory]. Moscow: RSUH Publ., 280 p.
Sarte, J.-P. (2002). Voobrazhaemoe. Fenomenologicheskaya psikhologiya voobrazheniya [The imaginary: a phenomenological psychology of the imagination]. St. Petersburg: Nauka Publ., 2002, 319 p. Sarte, J.-P. (2020). Bytie i nichto [Being and nothingness]. Moscow: AST Publ., 1072 p.
Slinin, Ya.A. (2004). Fenomenologiya intersub’ektivnosti [Phenomenology of intersubjectivity]. St. Petersburg: Nauka Publ., 360 p.
Vdovina, I.S. (2009). Fenomenologiya vo Frantsii (istoriko-filosofskie ocherki) [Phenomenology in France (historical and philosophical essays)]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 400 p.
Yampol’skaya, A.V. (2013). [Affectivity as historical dimension of subject]. Voprosy Filosofii. No. 3, pp. 155–164.
Yampol’skiy, M.B. (2019). Izobrazhenie. Kurs lektsiy [Image. Course of lectures]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ., 424 p.
Zahavi, D. (2016). [Subjectivity and immanence in Michel Henry]. Anri M. Material’naya fenomenologiya [Henry M. Material phenomenology]. Moscow, St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., pp. 169-187.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
