The devaluation of international law. The first paper: Phenomenology and doctrinal factors of legal nihilism and double standards within the sphere of international relations

Philosophy

Authors

  • Lyeva A. Musayelyan Perm State University, 15, Bukirev st., Perm, 614990, Russia

Keywords:

the crisis of international law, legal nihilism, double standards, human rights, sovereignty

Abstract

The crisis of international law is an important aspect of the crisis of modern civilization. This is expressed by inability of international law to respond to modern challenges and to ensure a stable world order. The contradiction between the growing challenges facing humanity and the state of international law is one of the reasons for the extension of the crisis of modern civilization. The author draws a phenomenological analysis of the crisis of international law, shows that the demonstrative violation of the principles of international law and practice of double standards in the application of international law is becoming widespread phenomenon in the foreign policy of the great powers. According to the author, some doctrinal factors support the emergence and the spread of the illegal culture in the international relations. Especially this is the lack of a clearly defined mechanism for implementing the principles of international law, the conflict between these principles, the deficiencies of the rights.

Author Biography

Lyeva A. Musayelyan, Perm State University, 15, Bukirev st., Perm, 614990, Russia

D. in Philosophy, Associate Professor,Professor of the Philosophy Department

References

Алексанян А.А. Реализация права народов на самоопределение в контексте принципа территориальной целостности государства // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. Вып. 4(22). С. 63–67.

Байльдинов Е.Т. Новое международное право: к вопросу о сущности // Московский журнал международного права. 2013. № 2. С. 90–101.

Барнашов А.М. Общепризнанные принципы и нормы международного права и их взаимодействие с нормами российского законодательства // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всерос. совещания / под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кобышева. М., 2004. С. 62–69.

Бабай А.Н., Тимошенко В.С. Общепризнанные принципы и нормы международного права как составная часть российской правовой системы // Международное публичное и частное право. 2006. № 6. С. 30–33.

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных наций. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declara tions/intlaw_principles.shtml (дата обращения: 18.08.2014).

Зорькин В. Кризис международного права: современный контекст // Рос. газ. 2014. 20 июня.

Зорькин В. Цивилизация права // Рос. газ. 2014. 13 марта.

Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М.: Статут, 2006. 269 с.

Кузнецова О.А. Соотношение понятий общепризнанных принципов и норм международного права // Международное публичное и частное право. 2009. № 3. С. 2–3.

Лихачев В. Два лица США // Рос. газ. 2013. 13 сент.

Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизация: нормативно-ценностное измерение. М.: Норма, 2009. 384 с.

Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник. М.: Волтерс Клувер, 2010. 432 с.

Малеев Ю.Н. Неизвестные, но общепризнанные // Международное право. 2005. № 1(2). С. 5–20.

Мусаелян Л.А. Кризис современной цивилизации и его антропологических оснований // Новые идеи в философии: в 2 т. Пермь, 2014. Вып. 1(22), т. 1. С. 69–80.

Мусаелян Л.А. Кризис цивилизации и демократия // Вестник Прикамского социального института. Гуманитарное образование. 2013. № 6. С. 4–12.

Мусаелян Л.А. О цветных революциях, глобальном кризисе демократии и политической системе современной России // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2012. Вып. 3(17). С. 33–44.

Нефедова Ю.Ю. Основные доктринальнее подходы к определению «общепризнанности» норм международного права и их значение для гражданско-правового регулирования // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. Вып. 1(22). С. 145–155.

Понте дель Карла. Справедливость в бывшей Югославии. URL: http://www.newstude.ru (дата обращения: 24.08.2014).

Проблемы гуманитарной интервенции и защиты граждан за рубежом: материалы Круглого стола // Международная жизнь. 2009. № 7. С. 16–33.

Сорос Дж. Мыльный пузырь американского превосходства. М.: Koob, 2008. 192 с.

Хакимов Т.С. Об основах асимметричности Российской Федерации // Федерализм в России. Казань, 2001. С. 266–272.

Хроника, мнение, комментарии // Рос. газ. 2014. 21 марта.

References

Aleksanyan A.A. [Realization of right for the selfdetermination of nations as deemed through the state territorial integrity principle]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki [Perm University Bulletin. Yuridical sciences]. 2013, no 4(22), pp. 63–67.

Bajl’dinov E.T. [New international law: revisiting essence]. Moskovskij zhurnal mezhdunarodnogo prava [Moscow Journal of international law]. 2013, no 2, pp. 90–101. (In Russian).

Barnashov A.M. [Generally recognized norms and principles of the international law and its correlations with the norms of the Russian legislation]. Obschepriznannye printsipy i normy mezhdunarodnogo prava, mezhdunarodnye dogovory v praktike konstitutsionnogo pravosudiya. Materialy vserossijskogo soveschaniya [Generally acepted principles and norms of the international law, international agreements in pracice of constitutional justice. Proceedings of all-Russian meeting]. Moscow, 2004, pp. 62–69. (In Russian).

Babai A.N., Timoshenko V.S. [Generally recognized principles and norms of international law as an integrated part of the Russian system of law]. Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo [International public and private law]. 2006, no 6, pp. 30–33. (In Russian).

Deklaratsiya o printsipah mezhdunarodnogo prava, kasayuschihsya druzhestvennyh otnoshenij i sotrudnichestva mezhdu gosudarstvami v sootvetstvii s Ustavom Organizatsii Ob'edinennyh Natsij [Declaration on principles of international law concerning friendly relations and co-operation among states in accordance with the Charter of the United Nations]. Available at: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declara tions/intlaw_principles.shtml. (Accessed 18.08.2014). (In Russian).

Zor’kin V. [Crisis of international law: modern context]. Rossijskaya gazeta [Russian gazette]. 2014, 20 June. (In Russian).

Zor’kin V. [Civilization of the right]. Rossijskaya gazeta [Russian gazette]. 2014, 13 March. (In Russian).

Kuznetsova O.A. Normy-printsipy rossijskogo grazhdanskogo prava [Norms-foundations of the Russian civil law]. Moscow, Statut Publ., 2006, 269 p. (In Russian).

Kuznetsova O.A. [correlation of the notions of generally recognized principles and norms of the international law]. Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo [International public and private law]. 2009, no 3, pp. 2–3. (In Russian).

Lihachev V. [Two faces of the USA]. Rossijskaya gazeta [Russian gazette]. 2013, 13 Sept. (In Russian).

Lukasheva E.A. Chelovek, pravo, tsivilizatsiya: normativno-tsennostnoe izmerenie [A man, law, civilization: norms and values dimension]. Moscow, Norma Publ., 2009, 384 p. (In Russian).

Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo. Obschaya chast’. Uchebnik [International law. General part. Textbook]. Moscow, Volters Kluver Publ., 2010, 432 p. (In Russian).

Maleev Yu.N. [Unknown, but generally recognized]. Mezhdunarodnoe pravo [International law]. 2005, no 1(2), pp. 5–20. (In Russian).

Musayelyan L.A. [Crisis of the modern civilization and its anthropological foundations]. Novye idei v filosofii: v 2 tomah [New ideas in philosophy: in 2 volumes]. Perm, 2014, no 1(22), vol. 1, pp. 69–80. (In Russian).

Musayelyan L.A. [Civilization crisis and democracy]. Vestnik Prikamskogo sotsial'nogo institute. Gumanitarnoe obrazovanie [Prikamskiy Social Institute Bulletin. Humane education]. 2013, no 6, pp. 4–12. (In Russian).

Musayelyan L.A. [About the color revolutions, the global crisis of democracy and political system of modern Russia]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki [Perm University Bulletin. Yuridical sciences]. 2012, no 3(17), pp. 33–44.

Nefedova Y.Y. [Principal doctrinal approaches to the definition of the «Universal acknowledgement» of the international law norms and its value for civilregulation]. Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki [Perm University Bulletin. Yuridical sciences]. 2014, no 1(23), pp. 145–155.

Carla Del Ponte. Spravedlivost’ v byvshej Yugoslavii [Justice in former Yugoslavia]. Available at: http://www.newstude.ru (Accessed 24.08.2014). (In Russian).

[Problems of humanitarian intervention and citizenry protection abroad: proceedings of round work table]. Mezhdunarodnaya zhizn’ [International affairs]. 2009, no 7, pp. 16–33. (In Russian).

Soros G. Myl’nyj puzyr’ amerikanskogo prevoshodstva [The bubble of American supremacy]. Moscow, Koob Publ., 2008, 192 p. (In Russian).

Khakimov T.S. [Concerning assymetry of the Russian Federation]. Federalizm v Rossii [Federalism in Russia]. Kazan, 2001, pp. 266–272. (In Russia).

[Chronicle, opinions, commentaries]. Rossijskaya gazeta [Russian gazette]. 2014, 21 March. (In Russian).

Published

2014-12-30