The concept «brain-psyche-(mind/consciousness...)» and the question of hypertheory of the concept
Philosophy «Problematization of the human: an ongoing project» (special issue)
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-3-405-412%20Keywords:
«brain-psyche-(mind/consciousness...)», nonlinear integrity, «whole in the whole», psychosynergetics, self-organization, non-humandimensionality, «digital subject», «digital society»Abstract
In the context of research on problematization of human, the aspect of the human essence in a human is emphasized and the need to develop a hyper-level theory of the concept of «brain-psyche-(mind/consciousness...)» as a natural phenomenon in human life is proposed. We consider this phenomenon and, therefore, the concept, as nonlinear macro-/hyperintegrity (holism). The basis for such an idea — the idea of hypertheory of the concept of «brain-psyche-(mind/consciousness...)» — is that the brain and the psyche, being components of the concept , are considered and investigated by specialists, including us, as an environment/system of synergistic order in whose behavior self-organization, chaos and dissipation play a controlling role. The brain and the psyche, included in the concept, are non-linear by definition. The fact that the issues of integrity are currently in the focus of research attention is due to transdisciplinarity as a new, deeper level of integration, which implies not only convergent penetration of scientific methods and disciplines but also the creation of such cognitive situations in which the scientific mind is forced to make the transition to practical life in search of integrity. In addition, it becomes relevant to search for theoretical-methodological research tools adequate to phenomena of this class for their description as nonlinear integralities of a given level of complexity. It is understood that the human brain and mind, in the unity of their activities throughout human life, express some indivisible unity. One of such tools is the conceptual model (philosophical category) «the Whole in the Whole», which includes integrity, nonlinearity and complexity, making it possible to consider the presented macro-/hyperintegrity in an integral unity. The article analyzes one of the aspects of the concept of «brain-psyche-(mind/consciousness...)» related to chaotization, which is inevitable in its non-linear behavior and which shows that both brain and psyche are continuously changing entities: from structure and system to the manifestation of the quality of environment and dynamic chaos. Their non-equilibrium and extreme non-equilibrium are prerequisites for their survival.References
Белокопытов Ю.Н. Человеческий мозг как фрактальная голограмма внешнего нелинейного мира // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 8(67). С. 232–236.
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? / пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина. М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. 288 с.
Добронравова И.С. Синергетика. Становление нелинейного мышления. Киев: Либідь, 1991. 150 с. Добронравова І.С. Практична філософія науки. Суми: Университетська книга, 2017. 354 с.
Евин И.А. Синергетика мозга. Москва–Ижевск: НИИ «Регулярная и хаотическая динамика», 2005. 108 с.
Ершова-Бабенко И.В. Методология исследования психики как синергетического объекта. Одесса: ОДЭКОМ, 1992. 124 с.
Ершова-Бабенко И.В. Психосинергетика. Херсон: Гринь Д.С., 2015. 488 с. Психосинергетика: методологический статус, теория и практика: юбил. сб. науч. тр. проф. И.В. Ершовой-Бабенко / ред.-сост. В.Б. Ханжи, Н.В. Кривцова. Одесса: Фенікс, 2020. 256 с.
Ершова-Бабенко И.В. Проблема новой научной картины мира. Мир «цифры» и «цифро-субъекта» // Norwegian Journal of development of the International Science. 2020. № 44(2). С. 53–60.
Ершова-Бабенко И.В., Селиверстова А.С. Хаотизация психомерности социальной реальности: социально-философский и психосинергетический контекст. Одесса: Украинское синергетическое общ-во, 2020. 192 с.
Киященко Л.П. Философия трансдисциплинарности: подходы к определению // Трансдисциплинарность в философии и науке: подходы, проблемы, перспективы / под ред. В. Бажанова, Р.В. Шольца. М.: Навигатор, 2015. С. 109–135.
Козобродова Д.М. Самоорганізація як предмет соціально-філософського аналізу: дис. ... канд. філос. наук. Одеса, 2019. 219 с.
Кривцова Н.В. Психологічні особливості потенціалу самореалізації особистості: автореф. дис. … канд. психол. наук. Одеса, 2018. 23 с. Мадінова Ю.І. Особливостi деазадаптацii студентiв-медикiв: автореф. дис. … канд. психол. наук. Одеса, 2016. 19 с.
Новейший философский словарь / гл. ред. и сост. А.А. Грицанов. Минск: Совр. литератор, 2007. 816 с.
Омельченко Н.О. Феномен соціального хаосу: філософський аналіз: автореф. дис. ... канд. філос. наук. Запоріжжя, 2006. 20 с.
Пригожин И.Р., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой: пер. с англ. / общ. ред. В.И. Аршинова, Ю.Л. Климонтовича, Ю.В. Сачкова. М.: URSS, 2021. 320 c.
Рендл М. Актуализация метафизического хаоса в современной философии // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 3(16). С. 127– 136.
Селіверстова Г.С. Хаос як предмет соціальної філософії: дис. ... канд. філос. наук. Одеса, 2020. 185 с.
Хакен Г. Информация и Самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. М.: URSS: Ленанд, 2014. 320 с.
Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. М.: ПЕР СЭ, 2001. 351 с.
References
Belokopytov, Yu.N. (2012). [Human brain as a fractal hologram of external nonlinear world]. Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta [Proceedings of Irkutsk State Technical University]. No. 8(67), pp. 232–236.
Deleuze, G. and Guattari, F. (1998). Chto takoe filosofiya? [What is philosophy?]. Moscow: Institut Eksperimental’noy Sotsiologii Publ., Saint Petersburg: Aleteiya Publ., 288 p. Dobronravova, I.S. (1991). Sinergetika. Stanovlenie nelineinogo myshleniya [Synergetics. The formation of nonlinear thinking]. Kiev: Lebed’ Publ., 150 p.
Dobronravova, I.S. (2017). Praktychnaya filosofiya nauky [Practical philosophy of science]. Sumy: Unyversytetskaya Kniga Publ., 354 p.
Ershova-Babenko, I.V. (1992). Metodologiya issledovaniya psikhiki kak sinergeticheskogo ob’ekta [Methodology of the study of the psyche as a synergetic object]. Odessa: ODEKOM Publ., 124 p.
Ershova-Babenko, I.V. (2015). Psikhosinergetika [Psychosynergetics]. Kherson: Grin D.S. Publ., 488 p.
Khanzhi, V.B., Krivtsova, N.V. (ed.) (2020). Psikhosinergetika: metodologicheskiiy status, teoriya i praktika: yubileiynyiy sbornik nauchnykh trudov professora I.V. Ershovoiy-Babenko [Psychosynergetics: methodological status, theory and practice: anniversary collection of scientific works of Professor I.V. Ershova Babenko]. Odessa: Fenіks Publ., 256 p.
Ershova-Babenko, I.V. (2020). [The problem of a new scientific picture of the world. world of «digits» and «digital subject»]. Norwegian Journal of Development of the International Science. No. 44(2), pp. 53–60.
Ershova-Babenko, I.V. and Seliverstova, A.S. (2020). Khaotizatsiya psikhomernosti sotsial’noy real’nosti: sotsial’no-filosofskiy i psikhosinergeticheskiy kontekst [Chaoticization of the psychomericity of social reality: socio-philosophical and psychosynergetic context]. Odessa: USS Publ., 192 p.
Evin, I.A. (2005). Sinergetika mozga [Brain synergy]. Moscow-Izhevsk: NRC RCD Publ., 108 p.
Gritsanov, A.A. (ed.) (2003). Noveishiy filosofskiy slovar’ [The latest philosophical dictionary]. Minsk: Sovremennyy literator Publ., 816 p.
Haken, H. (2001). Printsipy raboty golovnogo mozga: sinergeticheskiy podkhod k aktivnosti mozga, povedeniyu i kognitivnoy deyatel’nosti [A synergetic approach to brain activity, behavior and cognition]. Moscow: PER SE Publ., 351 p.
Haken, H. (2014). Informatsiya i samoorganizatsiya: Makroskopicheskiy podkhod k slozhnym sistemam [Information and self-organization: a macroscopic approach to complex systems]. Moscow: URSS Publ., Lenand Publ., 320 p.
Kiyaschenko, L.P. (2015). [The philosophy of transdisciplinarity: approaches to the definition]. Transdistsiplinarnost’ v filosofii i nauke: podkhody, problemy, perspektivy [Transdisciplinarity in philosophy and science: approaches, problems, perspectives]. Moscow: Navigator Publ., pp. 109–135.
Kozobrodova, D.M. (2019). Samoorganizatsiya kak predmet sotsial’no-filosofskogo analiza: dis. ... kand. filos. nauk [Self-presentation as a subject of sociophilosophical analysis: dissertation]. Odessa, 219 p.
Kryvtsova, N.V. (2018). Psikhologicheskie osobennosti potentsiala samorealizatsii lichnosti: avtoref. dis. … kand. psikhol. nauk [Psychological features of the potential of self-realization of the individual: Abstract of PhD. dissertation]. Odessa, 23 p.
Madinova, Yu.I. (2016). Osobennosti deazadaptatsіі studentov-medikov: avtoref. dis. … kand. psykhol. nauk [Features of de-adaptation of medical students: Abstract of PhD. dissertation]. Odessa, 19 p.
Omel’chenko, N.O. (2006). Fenomen sotsial’nogo khaosa: filosofskiy analiz: dis. … kand. filos. nauk [The phenomenon of social chaos: a philosophical analysis: Abstract of PhD. dissertation]. Zaporizhzhya, 20 p.
Prigozhin, I.R. and Stengers, I. (2021). Poryadok iz khaosa: Novyy dialog cheloveka s prirodoy [Order out of chaos. Man’s new dialogue with nature]. Moscow: URSS Publ., 320 p.
Rendl, M.V. (2014). [Actualization of metaphysical chaos in modern philosophy]. Vestnik Volzhskogo universiteta im. V.N. Tatischeva [Vestnik of Volzhsky University after V.N. Tatischev]. No. 3(16), pp. 127–136.
Seliverstova, G.S. (2020). Khaos kak predmet sotsial’noy filosofii: dis. ... kand. filos. nauk [Chaos as a subject of social philosophy: dissertation]. Odessa, 185 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
