The idea of «archaeology of perception» in the process of trust creation between patient and physician
PHILOSOPHY
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-3-406-415Keywords:
Michel Foucault, trust, patient, archaeology of perception, physician, social interaction, fragility, medicalization, self-careAbstract
An interaction between a patient and a physician is refracted through trust. Ancient Greek philosophers considered self-care through metaphorical objects: dreams and their interpretation, revision, mirror, etc. In the Age of Enlightenment trust becomes a certain kind of economic characteristic that measures an attitude to a person and shapes an idea of him. In the moral context, the phenomenon of trust is presented through sympathy — «social lubrication» (A. Smith), which promotes development of the feeling of brotherhood and brings semantic changes to the definition of personal space. In philosophy of 20th century, in works of P. Sztompka, A. Giddens, M. Foucault, A. Seligman, trust receives a different interpretation: the philosophers define it through ethical behavior, try to differentiate trust from synonyms such as confidence, belief. The social function of trust comes to the medical field of relationships between a patient and a physician. Social interaction between them includes verbal and nonverbal communication (the article attempts to explain trust through the latter). In the process, the patient expects certain words to be said by the physician and/or takes a certain line of behavior, choosing either to trust or not to trust the doctor. The physician’s behavior determines the patient’s attitude to him. The patient watches the actions of the physician, giving him a certain inner estimate. In the process of communication, their relationship transfers from the paternalistic to the collegial model (according to R. Witch’s conception). Through medical examination (professional or superficial) the physician constructs a picture of the disease and, as a result, either satisfies or not satisfies the patient’s expectations. Through juxtaposition of the external and the inner there are manifested components of the patient’s self-care: social practices (e.g. observation and/or detection of symptoms by the physician) in individual human existence (E.B. Bolotnikova).References
Афанасьевский В.Л. «Археология врачебного
взгляда» М. Фуко как критика современного медицинского дискурса // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук.
№ 12(3). C. 21–34.
Билибенко А.В. Социальная антропология болезни: Д. Купер, Э. Гоффман, Ф. Базалья // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. 2013. № 4(28). C. 105–110.
Болотникова Е.Н. Философские интерпретации концепта «забота»: от «лекарства» в античности до «здорово быть» в современности // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2016 № 2(244). С. 98–104. DOI: https://doi.org/
5862/jhss.244.12
Виноградова Е.В. Коммуникативные факторы медицинского дискурса, влияющие на взаимоотношение «врач – пациент» // Медицинский дискурс. Вопросы теории и практики: материалы 4-й междунар. науч.-практ. конф. (Тверь, 14 апреля 2016 г.) / под общей редакцией Е.В. Виноградовой. Тверь: Твер. гос. мед. акад., 2016. С. 12–18.
Витч Р. Модели моральной медицины в эпоху революционных изменений // Вопросы философии. 1994. №3. С. 67–72.
Волохова Н.В. «Путь смерти» Л.Н. Толстого (категория смерти в его религиозно-нравственной философии) // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2000. № 3. С. 84–98.
Волохова Н.В. Этика жизни и этика смерти (на материале философского наследия Л.Н. Толстого) // Проблемы интеграции образовательных систем России и Беларуси в гуманитарном хронотопе постсоветского пространства: сб. науч. ст. / отв.
ред. Е.И. Боев; Юго-Зап. гос. ун-т. Курск: Университетская книга, 2015. С. 47–52.
Дьяков А.В. Мишель Фуко и его время. СПб.: Алетейя, 2010. 672 с.
Емельяненко В.В. Феномен доверия как предел интенции в воззрениях Эдмунда Гуссерля // Наука и бизнес: пути развития. 2012. № 12(18). С. 22–26.
Ильин С.Е. Метафизика взгляда. Этюды о скользящем и проникающем. СПб.: Алетейя,
576 с.
Камалиева И.Р., Невелева В.С. Доверие как основание отношения «врач – пациент» в современной медицине: философскоантропологическая интерпретация // Вестник
Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2019. Вып. 4. С. 504–514. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-4-504-514
Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и академии наук адьюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства 1768 и 1769 году. СПб.: Тип. Императорской Академии Наук, 1795. Ч. 1. 554 с.
Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне / пер. с англ. И. Летберга. М.: АСТ: Астрель, 2012. 224 с.
Селигмен А. Проблема доверия / пер. с англ. И.И. Мюрберг, Л.В. Соболевой. М.: Идея-Пресс, 2002. 256 с.
Филиппов А.Ф. Социология пространства. СПб.: Владимир Даль, 2008. 290 с.
Филипповиx Ю.С., Стрекалов Г.С. О некоторых особенностях феномена «культура отмены» // Коллекция гуманитарных исследований. 2021. № 1(26). С. 36–41. DOI: https://doi.org/10.21626/jchr/2021-1(26)/5
Фуко М. История сексуальности – III: Забота о себе / пер. с фр. Т.Н. Титовой, О.И. Хомы; под общ. ред. А.Б. Мокроусова. Киев: Дух и литера; Грунт; М.: Рефл-Бук, 1998. 288 с.
Фуко М. Рождение клиники / пер. с фр. А.Ш. Тхостова. М.: Смысл, 1998. 310 с.
Чеснокова Л.В. Приватность и публичность как социально-пространственные категории // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. Вып. 2. С. 202–211. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-
-202-211
Штомпка П. Доверие — основа общества / пер. с пол. Н.В. Морозовой. М.: Логос, 2012.
с.
Kaba R., Sooriakumaran P. The evolution of the doctor-patient relationship // International Journal of Surgery. 2007. Vol. 5, iss. 1. P. 57–65. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2006.01.005
Lewis J., Weigert A. Trust as a Social Reality // Social Forces, 1985. Vol. 63, no. 4. P. 967–985. DOI: https://doi.org/10.2307/2578601
Silver A. Two Different Sorts of Commerce // Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy / ed. by J. Weintraub, K. Kumar. Chicago, IL: University of Chicago Press, 1997. P. 43–74.
References
Afanas’evskiy, V.L. (2018). [«An archaeology of medical perception» by M. Foucault as criticism of the modern medical discourse]. Aktual’nye problemy gumanitarnykh i sotsial’no-ekonomicheskikh nauk [Actual Problems of the Humanities and SocioEconomic Sciences]. No. 12(3), pp. 21–34.
Bilibenko, A.V. (2013). [Social antropology of disease: D. Cooper, E. Goffman, F. Basalgia].
Uchenye zapiski: elektronnyy nauchnyy zhurnal Kurskogo gosudarstvennogo universiteta [Scientific Notes: The online academic journal of Kursk State
University]. No. 4(28), pp. 105–110.
Bolotnikova, E.N. (2016). [Philosophical interpretation of the concept «care»: from «medicine» in antiquity to the «great to be» in the present]. Nauchnotekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo politekhnicheskogo universiteta.
Gumanitarnye i obschestvennye nauki [St. Petersburg State Polytechnical University Journal. Humanitiesand Social Sciences]. No. 2(244), pp. 98–104. DOI:
https://doi.org/10.5862/jhss.244.12
Chesnokova, L.V. (2021). [Privacy and publicity as socio-spatial categories]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 2, pp. 202–211. DOI: https://doi.org/
17072/2078-7898/2021-2-202-211
D’yakov, A.V. (2010). Mishel’ Fuko i ego vremya [M. Foucault and his time]. St. Petersburg: Aleteyya Publ., 672 p.
Emel’yanenko, V.V. (2012). [The phenomenon of trust as the limit of intention in the views of Edmund Husserl]. Nauka i biznes: puti razvitiya [Science and Business: Ways of Development]. No. 12(18), pp. 22–26.
Filippov, A.F. (2008). Sotsiologiya prostranstva [Sociology of space]. St. Petersburg: Vladimir Dal’ Publ., 290 p. Filippovich, Yu.S. and Strekalov, G.S. (2021). [Some features of cancel culture]. Kollektsiya gumanitarnykh issledovaniy [The Collection of Humanitarian Studies]. No. 1(26), pp. 36–41. DOI: https://doi.org/10.21626/j-chr/2021-1(26)/5
Foucault, M. (1998). Istoriya seksual’nosti – III: Zabota o sebe [The history of sexuality. Vol. 3: The care of the self]. Kiev: Dukh i Litera Publ., Grunt Publ., Moscow: Refl-Buk Publ., 288 p.
Foucault, M. (1998). Rozhdenie kliniki [The birth of the clinic]. Moscow: Smysl Publ., 310 p.
Il’in, S.E. (2017). Metafizika vzglyada. Etyudy o skol’zyaschem i pronikayuschem [Metaphysics of eyesight. Etudes on sliding and penetrating]. St. Petersburg: Aleteyya Publ., 576 p.
Kaba, R. and Sooriakumaran, P. (2007). The evolution of the doctor-patient relationship. International Journal of Surgery. Vol. 5, iss. 1, pp. 57–65. DOI:
https://doi.org/10.1016/j.ijsu.2006.01.005
Kamalieva, I.R. and Neveleva, V.S. (2019). [Trust as the basis of the «doctor – patient» relationship in modern medicine: philosophical and anthropological
interpretation]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 4, pp. 504–514. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2019-4-504-514
Lepekhin, I.I. (1795). Dnevnye zapiski puteshestviya doktora i akademii nauk ad’yutanta
Ivana Lepekhina po raznym provintsiyam Rossiyskogo gosudarstva v 1768 i 1769 godu [Daily notes of the travel of the doctor and the Academy of Sciences, adjunct Ivan Lepekhin to various provinces of the Russian state in 1768 and 1769]. St. Petersburg: Imperial Academy of Sciences Publ., pt. 1, 554 p.
Lewis, J. and Weigert, A. (1985). Trust as a social reality. Social Forces. Vol. 63, no. 4, pp. 967–985. DOI: https://doi.org/10.2307/2578601
McLuhan, M. and Fiore, Q. (2012). Voyna i mir v global’noy derevne [War and peace in the global village]. Moscow: AST, Astrel’ Publ., 224 p.
Seligman, A. (2022). Problema doveriya [Problem of trust]. Moscow: Ideya-Press Publ., 256 p.
Silver, A. (1997). Two different sorts of commerce. J. Weintraub, K. Kumar (ed.) Public and Private in Thought and Practice: Perspectives on a Grand Dichotomy. Chicago, IL: University of Chicago Press, pp. 43–74.
Sztompka, P. (2012). Doverie — osnova obschestva [Trust is a base of the society]. Moscow: Logos Publ., 448 p.
Vinogradova, E.V. (2016). [Communication factors of medical discourse affecting on «physician – patient» interaction]. Meditsinskiy diskurs. Voprosy teorii i praktiki: materialy 4 mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii (Tver’, 14 aprelya
g.) [Medical Discourse. Issues of Theory and Practice: Proceedings of the 4th International Scientific and Practical Conference (Tver, April 14, 2016)]. Tver: TSMU Publ., pp. 12–18.
Vitch, R. (1994). [Models of moral medicine in the era of revolutionary changes]. Voprosy filosofii. No. 3, pp. 67–72.
Volokhova, N.V. (2000). [«The Way of Death» by L.N. Tolstoy (the category of death in his religious and moral philosophy)]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 7: Filosofiya [Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy]. No. 3, pp. 84–98.
Volokhova, N.V. (2015). [Ethics of life and ethics of death (based on the philosophical heritage of L.N. Tolstoy)]. Problemy integratsii obrazovatel’nykh sistem Rossii i Belarusi v gumanitarnom khronotope postsovetskogo prostranstva [Problems
of integration of educational systems of Russia and Belarus in the humanitarian chronotope of the postsoviet spaces]. Kursk: SWSU Publ., Universitetskaya
Kniga Publ., pp. 47–52
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
