Феноменология и проблема визуальности. Часть 1 : Философия

Мария Анатольевна Лумпова

doi:10.17072/2078-7898/2022-1-15-27

Авторы

Мария Анатольевна Лумпова Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-1-15-27

Ключевые слова:

феноменология, постфеноменология, визуальные исследования, визуальный поворот, субъективность, аффектированность, дар, Гуссерль, Сартр, Марион, Анри, Взгляд

Аннотация

Целью данной статьи является последовательный разбор проблематики феноменологического движения в теории видения. Показывается, что теория видения связана в феноменологическом проекте с напряжением разыгрывания субъективности: 1) с одно стороны, в феноменологически пассивном наблюдателе, и 2) в виде субъекта-актора (как Взгляд схватывания феноменов, так и Я конституирующего мир) — с другой. Исследования феноменологов в рамках рассмотрения пассивности раскрыли ее в позитивном ключе в качестве аффектированности. Это позволило философам выявить ряд так называемых глубинных феноменов (лицо, Взгляд Другого, след и т.д.). Тем не менее, напряжение между субъективностью в виде поля актов и поля аффектов так и не было разрешено. Более того, данное напряжение в итоге привело к фигуре апории дара и данности, когда глубинный феномен невозможно схватить в присутствии видения. Фактически это ведет к тому, что субъективность оказывается оторванной от своего мира, Другого самого самой себя. Констатируемая лишь формально первоначальность присутствия выбрасывается в слепую зону исследований, что приводит к проблемам схватывания полноты разыгрывания самости. Поиски выхода за пределы рамок, которые наложили на себя классические феноменологи, приводят третье поколение данного направления к проекту контринтенциональной субъективности. Проекты концептуализации субъекта видения, заданные в постфеноменологии М. Анри и Ж.-Л. Мариона, будут даны в следующей статье.

Биография автора

Мария Анатольевна Лумпова , Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

аспирант кафедры философии

Библиографические ссылки

Анри М. Материальная феноменология / пер. с фр. Г.В. Вдовиной. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2016. 208 с.

Бахманн-Медик Д. Культурные повороты. Новые ориентиры в науках о культуре. М.: Новое лит. обозрение, 2017. 504 с.

Вдовина И.С. Феноменология во Франции (историко-философские очерки). М.: Канон+ РООИ «Реабилитация», 2009. 400 с.

Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая. Общее введение в чистую феноменологию / пер. с нем. А.В. Михайлова. М.: Академ. проект, 2009. 489 с.

Захави Д. Мишель Анри субъективность и имманентность // Анри М. Материальная феноменология. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2016. С. 169–187.

Комаров С.В. Вопрос о субъекте: от рефлексивности к сингулярности // Новые идеи в философии. 2022. Вып. 9(30). С. 58–70. DOI: https://doi.org/10.17072/2076-0590/2022-9-58-70

Комаров С.В., Лумпова М.А. Неклассический субъект видения. Часть I // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. Вып. 2. С. 179–190. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-2-179-190

Комаров С.В., Лумпова М.А. Неклассический субъект видения. Часть II // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2021. Вып. 3. С. 423–432. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-3-423-432

Кьеркегор С. Понятие страха / пер. с дат. Н.В. Исаевой, С.А. Исаева. М.: Академ. проект, 2014. 224 с.

Марион Ж.-Л. Насыщенный феномен // (Пост)феноменология: новая феноменология во Франции и за ее пределами / сост. С.А. Шолохова, А.В. Ямпольская. М.: Академ. проект, 2014. С. 63–99.

Микали С. Избыточность опыта. Пограничные измерения Я по Гуссерлю. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив, 2022. 284 с.

О Даре: Дискуссия между Жаком Деррида и Жан-Люком Марионом // Логос. 2011. № 3(82). С. 144–171.

Петровская Е.В. Теория образа. М.: РГГУ, 2012. 280 с.

Ман П. де. Слепота и прозрение. СПб.: Гуманит. акад., 2002. 256 с.

Cартр Ж.-П. Бытие и ничто. М: АСТ, 2020. 1072 с.

Сартр Ж.-П. Воображаемое. Феноменологическая психология воображения. СПб.: Наука, 2002. 319 с.

Слинин Я.А. Феноменология интерсубъективности. СПб.: Наука, 2004. 360 с.

Энафф М. Дар философов. Переосмысление взаимности М.: Изд-во гуманит. лит., 2015. 320 с.

Ямпольская А.В. Аффективность как историческое измерение субъекта // Вопросы философии. 2013. № 3. С. 155–164.

Ямпольский М.Б. Изображение. курс лекций. М.: Новое лит. обозрение, 2019. 424 с.

Jay M. Downcast Eyes: The Denigration of Vision in Twentieth-Century French Thought. Berkeley, CA: University of California Press, 1994. 648 p. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520915381

References

Bachmann-Medick, D. (2017). Kul’turnye povoroty. Novye orientiry v naukakh o kul’ture [Cultural turns. New orientations in the study of culture]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ., 504 p.

Man, P. de (2002). Slepota i prozrenie [Blindness and insight]. St. Petersburg: Humanitarian Academy Publ., 256 p.

Henaff, M. (2015). Dar filosofov. Pereosmyslenie vzaimnosti [The philosophers’ gift: Reexamining reciprocity]. Moscow: Gumanitarnaya Literatura Publ., 320 p.

Henry, M. (2016). Material’naya fenomenologiya [Material phenomenology]. Moscow, St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., 208 p.

Husserl, E. (2009). Idei k chistoy fenomenologii i fenomenologicheskoy filosofii. Kniga pervaya. Obschee vvedenie v chistuyu fenomenologiyu [Ideas pertaining to a pure phenomenology and to a phenomenological philosophy: First book: General introduction to a pure phenomenology]. Moscow: Akademicheskiy Proekt Publ., 489 p.

Jay, M. (1994). Downcast eyes: The denigration of vision in twentieth-century French thought. Berkeley, CA: University of California Press, 648 p. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520915381

Kierkegaard, S. (2014). Ponyatie strakha [The concept of anxiety]. Moscow: Akademicheskiy Proekt Publ., 224 p.

Komarov, S.V. (2022). [The question of the subject: from reflexivity to singularity]. Novye idei v filosofii [New Ideas in Philosophy]. Iss. 9(30), pp. 58–70. DOI: https://doi.org/10.17072/20760590/2022-9-58-70

Komarov, S.V. and Lumpova, M.A. (2021). [Non-classical subject of vision. Part I]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 2, pp. 179–190. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-2-179-190 Komarov, S.V. and Lumpova, M.A. (2021). [Non-classical subject of vision. Part 2]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 3, pp. 423–432. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2021-3-423-432 Marion, J.-L. (2014). [Saturated phenomenon]. (Post)fenomenologiya: novaya fenomenologiya vo

Frantsii i za ee predelami [(Post)phenomenology: new phenomenology in France and beyond]. Moscow: Akademicheskiy Proekt Publ., pp. 63–99.

Mikali, S. (2022). Izbytochnost’ opyta. Pogranichnye izmereniya Ya po Gusserlyu [Redundancy of experience. Boundary dimensions of the I according to Husserl]. Moscow, St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., 284 p. [On the gift: a discussion between Jacques Derrida and Jean-Luc Marion]. (2011). Logos. No. 3(82), pp. 144–171. Petrovskaya, E.V. (2012). Teoriya obraza [Image theory]. Moscow: RSUH Publ., 280 p.

Sarte, J.-P. (2002). Voobrazhaemoe. Fenomenologicheskaya psikhologiya voobrazheniya [The imaginary: a phenomenological psychology of the imagination]. St. Petersburg: Nauka Publ., 2002, 319 p. Sarte, J.-P. (2020). Bytie i nichto [Being and nothingness]. Moscow: AST Publ., 1072 p.

Slinin, Ya.A. (2004). Fenomenologiya intersub’ektivnosti [Phenomenology of intersubjectivity]. St. Petersburg: Nauka Publ., 360 p.

Vdovina, I.S. (2009). Fenomenologiya vo Frantsii (istoriko-filosofskie ocherki) [Phenomenology in France (historical and philosophical essays)]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 400 p.

Yampol’skaya, A.V. (2013). [Affectivity as historical dimension of subject]. Voprosy Filosofii. No. 3, pp. 155–164.

Yampol’skiy, M.B. (2019). Izobrazhenie. Kurs lektsiy [Image. Course of lectures]. Moscow: Novoe Literaturnoe Obozrenie Publ., 424 p.

Zahavi, D. (2016). [Subjectivity and immanence in Michel Henry]. Anri M. Material’naya fenomenologiya [Henry M. Material phenomenology]. Moscow, St. Petersburg: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., pp. 169-187.