Потенциал нравственного и технологического в современной философии: Философия

Мария Владимировна Пырина

doi:10.17072/2078-7898/2026-1-5-19

Авторы

Мария Владимировна Пырина Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, 620066, Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2026-1-5-19

Ключевые слова:

техника, нравственность, ценность, нравственный смысл, личность, онтологический статус техники

Аннотация

В исследовании рассматривается взаимное влияние стремительного развития технологий и формирования ценностей и мировоззрение современного человека и общества. Философский подход к изучению соотношения значимости ценностей в информационную эпоху предполагает комплексный взгляд на эволюцию как ценностей, так и техники на протяжении развития человеческой мысли, а также выявление современного состояния этих явлений. Исследования в данной области помогают раскрывать сущность взаимодействия человека и технологий, а также выявлять новые формы ценностных ориентаций, необходимых для успешной адаптации к быстро меняющемуся информационному миру. Осознание человеком, что технический прогресс может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на моральные устои человека, требует проведения междисциплинарных исследований. Философы XX века Ж. Эллюль, М. Хайдеггер, Г. Маркузе, Э. Тоффлер, Л. Мамфорд, X. Ортега-и-Гассет, Б. Латур, Э. Агацци и др. выделили проблемы личностного, социально-психологического, нравственного кризиса, подавления волевой и творческой активности человека, способности критического мышления и способности интерпретации контекста событий, а также смены онтологического статуса техники. Исследования в области философии, этики технологий способствовали появлению соответствующих нормативных рамок для обеспечения этичного использования техники в соответствии с нравственными принципами. Только таким образом можно сформировать гармоничное взаимодействие человека и техники (технического устройства), сохраняя ценности и принципы морали в информационном обществе, помогая обществу лучше понять и оценить этические вызовы в современном мире.

Биография автора

Мария Владимировна Пырина, Уральский государственный юридический университет им. В.Ф. Яковлева, 620066, Екатеринбург, ул. Комсомольская, 21, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

кандидат философских наук, доцент кафедры социально-гуманитарных наук УрГЮУ, доцент кафедры онтологии и теории познания УРФУ

Библиографические ссылки

Агацци Э. Моральное измерение науки и техники / пер. с англ. И. Борисовой; науч. ред. В. Лекторский. М.: Моск. философский фонд, 1998. 344 с.

Арсеньев А.С., Ильенков Э.В., Давыдов В.В. Машина и человек, кибернетика и философия // Ленинская теория отражения и современная наука: Материалы Совещания по современным проблемам материалистической диалектики (7–9 апреля 1965 г.) / отв. ред. Ф.В. Константинов. М.: Наука, 1966. C. 263–284.

Власова Н.В. Взаимосвязь субъективного ощущения одиночества и склонности к интернет-зависимости в подростковом возрасте // Общение в эпоху конвергенции технологий: сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Л. Карпова и др. М.: ФГБНУ «ПИ РАО», 2022. С. 306–309. DOI: http://doi.org/10.24412/cl-36917-2022-306-309. EDN: BUOMOB

Выготский Л.С. Мышление и речь. Психологические исследования / под ред. В Колбановского. М.: Гос. соц.-эконом. изд-во, 1934. 326 с.

Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества / пер. с англ. К. Федоровой; науч. ред. С. Миляева. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2013. 414 с.

Мамфорд Л. Миф машины. Техника и развитие человечества / пер. с англ. Т. Азаркович, Б. Скуратова. М.: Логос, 2001. 408 с.

Назаретян А.П. Воспитательный потенциал синергетики: гипотеза техно-гуманитарного баланса // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2014. Т. 1, № 2. С. 98–105. EDN: TWCYKR

Назаретян А.П. Культурные предпосылки социальной устойчивости: гипотеза техно-гуманитарного баланса // Диалог культур и партнерство цивилизаций: VIII Международные Лихачевские научные чтения, Санкт-Петербург, 22–23 мая 2008 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гуманит. ун-та профсоюзов, 2008. С. 151–152.

Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике / пер. с исп. А.Б. Матвеева // Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.: Весь Мир, 1997. С. 164–232.

Сиврикова Н.В., Шевченко А.А. Взаимосвязь киберлафинга и особенностей медиапотребления у подростков // Психология. Психофизиология. 2022. Т. 15, № 1. С. 16–25. EDN: WXXFXR

Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. Е.Г. Рудневой и др. М.: ACT, 2002. 560 с.

Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции / пер. с англ. М.Б. Левина. М.: АСТ: Люкс, 2004. 352 с.

Хайдеггер М. Вопрос о технике // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / сост. и пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 221–238.

Хайдеггер М. Письмо о гуманизме // Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления / сост. и пер. с нем. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 192–220.

Broadbent D.E. Information processing in the nervous system // Science. 1965. Vol. 150, iss. 3695. P. 457–462. DOI: http://doi.org/10.1126/science.150.3695.457. EDN: IDBGND

Latour B. Morality and technology: the end of the means / transl. by C. Venn // Theory Culture & Society. 2002.•Vol. 19, no. 5/6. P. 247–260. DOI: http://doi.org/10.1177/026327602761899246

Lim V.K.G. The IT way of loafing on the job: Cyberloafing, neutralizing and organizational justice // Journal of Organizational Behavior. 2002. Vol. 23, iss. 5. P. 675–694. DOI: https://doi.org/10.1002/job.161. EDN: DVUCUL

References

Agazzi, E. (1998). Moral’noe izmerenie nauki i tekhniki [Right, wrong and science: The ethical dimensions of the techno-scientific enterprise]. Moscow: Moskovskiy filosofskiy fond Publ., 344 p.

Arsen’ev, A.S., Il’enkov, E.V. and Davydov, V.V. (1966). [Machine and man, cybernetics and philosophy]. Leninskaya teoriya otrazheniya i sovremennaya nauka: Materialy Soveshchaniya po sovremennym problemam materialisticheskoy dialektiki (7–9 aprelya 1965 g.), otv. red. F.V. Konstantinov [F.V. Konstantinov (ed.) Lenin's theory of reflection and modern science: Proceedings of the Conference on Contemporary Problems of Materialistic Dialectics (April 7–9, 1965)]. Moscow: Nauka Publ., pp. 263–284.

Broadbent, D.E. (1965). Information processing in the nervous system. Science. Vol. 150, iss. 3695, pp. 457–462. DOI: http://doi.org/10.1126/science.150.3695.457

Fukuyama, F. (2004). Nashe postchelovecheskoe buduschee: posledstviya biotekhnologicheskoy revolyutssii [Our posthuman future consequences of the biotechnology revolution]. Moscow: AST Publ., Lyuks Publ., 352 p.

Heidegger, M. (1993). [Letter on humanism]. Khaydegger M. Vremya i bytie: Stat’i i vystupleniya [Heidegger, M. Time and being: Articles and speeches]. Moscow: Respublika Publ., pp. 192–220.

Heidegger, M. (1993). [The question concerning technology]. Khaydegger M. Vremya i bytie: Stat’i i vystupleniya [Heidegger, M. Time and being: Articles and speeches]. Moscow: Respublika Publ., pp. 221–238.

Latour, B. (2002). Morality and technology: the end of the mean, transl. by C. Venn. Theory Culture & Society. Vol. 19, no. 5/6, pp. 247–260. DOI: http://doi.org/10.1177/026327602761899246

Latour, B. (2013). Nauka v deystvii: sleduya za uchenymi i inzhenerami vnutri obschestva [Science in action: How to follow scientists and engineers through society]. St. Petersburg: European University Publ., 414 p.

Lim, V.K.G. (2002). The IT way of loafing on the job: Cyberloafing, neutralizing and organizational justice. Journal of Organizational Behavior. Vol. 23, iss. 5, pp. 675–694. DOI: https://doi.org/10.1002/job.161

Mamford, L. (2001). Mif mashiny. Tekhnika i razvitie chelovechestva [The myth of the machine. Technics and human development]. Moscow: Logos Publ., 408 p.

Nazaretyan, A.P. (2008). [Cultural prerequisites of social sustainability: the hypothesis of the techno-humanitarian balance]. Dialog kul’tur i partnerstvo tsivilizatsiy: VIII Mezhdunarodnye Likhachevskie nauchnye chteniya, Sankt-Petersburg, 22–23 maya 2008 g. [Dialogue of Cultures and Partnership of Civilizations: VIII International Likhachev Scientific Readings, Saint Petersburg, May 22–23, 2008]. St. Petersburg: SPbUHSS Publ., pp. 151–152.

Nazaretyan, A.P. (2014). [The educational potential of synergetics: hypothesis of techno and humanitarian balance]. Nauchnyy rezul’tat. Seriya: Sotsial’nye i gumanitarnye issledovaniya [Research Result. Pedagogy and Psychology of Education]. Vol. 1, no. 2, pp. 98–105.

Ortega y Gasset, J. (1997). [Thoughts about technology]. Ortega-i-Gasset Kh. Izbrannye trudy [Ortega y Gasset J. Selected Works]. Moscow: Ves’ Mir Publ., pp. 164–232.

Sivrikova, N.V. and Shevchenko, A.A. (2022). [Relationship between cyberloafing and media consumption in adolescents]. Psikhologiya. Psikhofiziologiya [Psychology. Psychophysiology]. Vol. 15, no. 1. pp. 16–25.

Toffler, E. (2002). Shok buduschego [Future shock]. Moscow: AST Publ., 560 p.

Vlasova, N.V. (2022). [The correlation between the subjective feeling of loneliness and Internet addiction vulnerability in adolescence]. Obschenie v epokhu konvergentsii tekhnologiy: Sbornik nauchnykh trudov, otv. red. N.L. Karpova i dr. [N.L. Karpova et al. (eds.) Communication in the era of technological convergence: Collection of scientific papers]. Moscow: FSC PMR Publ., pp. 306–309. DOI: http://doi.org/10.24412/cl36917-2022-306-309

Vygodsky, L.S. (1934). Myshlenie i rech’. Psikhologicheskie issledovaniya [Thinking and speech. Psychological research]. Moscow: Gosudarstvennoe sotsial’no-ekonomicheskoe izdatel’stvo Publ., 326 p.