Русские классики о православной империи как идеальной для России форме государственного устройства
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2022-1-109-119Ключевые слова:
русская классика; православная империя; монархия; самодержавие; народ; гражданская позиция; государь; милосердие; закон; власть.Аннотация
В статье анализируются взгляды русских классиков на православную империю, доказывается характерное для них глубинное понимание термина «государственность». Большое внимание автором статьи уделяется проблеме гармоничного соотношения закона и милосердия, отмечается, что в России к государю относились как к высшему на земле судье, имеющему возможность поступать не по закону, а по особой милости. Приводится взгляд современных юристов на принцип милосердия в российском праве, отмечается, что отсутствие его законодательной закрепленности позволяет сохранить в нынешней России пропорции между юридическим оформлением норм и существующими наряду с ними православными заветами и святыми преданиями. Констатируется неточное понимание литературоведами взглядов многих писателей-классиков на фигуру императора. Отмечается, что в науке не опровергнуты полностью представления об А. С. Пушкине как противнике самодержавия и стороннике демократических свобод или Н. А. Некрасове как революционно настроенном поэте, обозначенные исследователями в советское время. Сопоставление художественного творчества и публицистики Л. Н. Толстого позволило показать двойственное отношение писателя к высшей власти. Однако осуждается Толстым не столько организация властных структур, сколько произвол, поддерживаемый на местах людьми, не справляющимися со своими обязанностями и отягченными пороками. С образом императора в художественных мирах Толстого связывается мысль о единственной возможности исправления несправедливостей, допущенных на государственном уровне. На ряде примеров в статье доказывается, что при глубоком видении проблем общественной жизни, недоработок и просчетов чиновников различных уровней, наши классики осознавали ценность единой сильной централизованной власти государя.Библиографические ссылки
Авдеев Д. А. Современная форма правления России // Конституционное право. 2016. № 6. С. 25–28.
Алексеев К. В. Правовые идеи в творчестве русских поэтов XIX в. А. С. Пушкина и Я. П. Полонского // Юридическая наука. 2017. № 3. С. 10–17.
Андреева В. Г. Проблема власти в романе Л. Н. Толстого «Воскресение» // Новый филологический вестник. 2020. № 4(55). С. 96–112. https://doi.org/10.24411/2072-9316-2020-00097
Андреева Ю. А. Проблема государственности в контексте цивилизационного развития человеческого общества // Социум и власть. 2011. № 1(29). С. 80–83.
Беденков В. В., Тыщенко Г. В. К вопросу о реализации принципа милосердия в юридическом процессе // Юридическая наука. 2020. № 9. С. 36–39.
Вальденберг В. Е. Комментарий к оде «Вольность» // Вопросы философии. 2015. № 6. С. 126–133.
Виноградов И. А. «Когда в товарищах согласья нет…» А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь, С. С. Уваров // Два века русской классики. 2019. Т. 1. № 1. С. 34–103. doi: 10.22455/2686-7494-2019-1-1-34-103
Воропаев В. А. Что означает слово «самовластье» у Ф. И. Тютчева? // Русская речь. 2004. № 6. С. 6–12.
Домуховский М. А. Сущность и место государства в политических идеях Ф. М. Достоевского: анархия или национальная идея // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2021. Т. 1. № 2(98). С. 5–10. doi: 10.51965/2076-7919_2021_1_2_5
Есаулов И. А. Категории закона и благодати в художественном мире М. Ю. Лермонтова // Проблемы исторической поэтики. 2014. № 12. С. 7–17.
Кибальник С. А. Поэтика политики в поэме Пушкина «Анджело» // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2018. Т. 77. № 6. С. 22–35. doi: 10.31857/S241377150003059-7
Лебедев Ю. В. Идеал народной монархии в русской литературе второй половины XIX – начала XX вв. // Два века русской классики. 2020. Т. 2. № 2. С. 8–27. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2020-2-2-08-27
Ломунов К. Н. Над страницами «Воскресения». История создания романа Л. Н. Толстого. Проблемы, образы, характеры. Первые отклики. Наши современники о романе. М.: Современник, 1978. 381 с.
Навальный С. В., Александрова К. И. Россия – президентская республика: конституционно-правовое исследование // Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ. 2020. № 1. С. 91–102. doi: 10.36718/2500-1825-2020-1-91-102
References
Avdeev D. A. Sovremennaya forma pravleniya Rossii [The modern form of government in Russia]. Konstitutsionnoe pravo [Constitutional Law], 2016, issue 6, pp. 25–28. (In Russ.)
Alekseev K. V. Pravovye idei v tvorchestve russkikh poetov XIX v. A. S. Pushkina i Ya. P. Polonskogo [Legal ideas in the works of Russian poets of the 19th century A. S. Pushkin and Ya. P. Polonsky]. Yuridicheskaya nauka [Legal Science], 2017, issue 3, pp. 10–17. (In Russ.)
Andreeva V. G. Problema vlasti v romane L. N. Tolstogo ‘Voskresenie’ [The problem of power in the Leo Tolstoy’s novel ʽResurrectionʼ]. Novyy filologicheskiy vestnik [The New Philological Bulletin], 2020, issue 4 (55), pp. 96–112. https://doi.org/ 10.24411/2072-9316-2020-00097. (In Russ.)
Andreeva Yu. A. Problema gosudarstvennosti v kontekste tsivilizatsionnogo razvitiya chelovecheskogo obshchestva [The problem of statehood in the context of civilizational development of the human society]. Sotsium i vlast’ [Society and Power], 2011, issue 1 (29), pp. 80–83. (In Russ.)
Bedenkov V. V., Tyshchenko G. V. K voprosu o realizatsii printsipa miloserdiya v yuridicheskom protsesse [On the question of the implementation of the principle of mercy in legal process]. Yuridicheskaya nauka [Legal Science], 2020, issue 9, pp. 36–39. (In Russ.)
Valdenberg V. E. Kommentariy k ode ‘Vol’nost’ [Commentary to the ode ‘Volnost’ (Liberty)]. Voprosy filosofii [Issues of Philosophy], 2015, issue 6, pp. 126–133. (In Russ.)
Vinogradov I. A. ‘Kogda v tovarishchakh soglas’ya net…’ A. S. Pushkin, N. V. Gogol’, S. S. Uvarov [‘When there is no agreement between friends…’ A. S. Pushkin, N. V. Gogol, S. S. Uvarov]. Dva veka russkoy klassiki [Two Centuries of the Russian Classics], 2019, vol. 1, issue 1, pp. 34–103. (In Russ.)
Voropaev V. A. Chto oznachayet slovo ‘samovlast’e’ u F. I. Tyutcheva? [What does F. I. Tyutchev mean by ‘autocracy’ in his works?]. Russkaya rech’ [Russian Speech], 2004, issue 6, pp. 6–12. (In Russ.)
Domukhovskiy M. A. Sushchnost’ i mesto gosudarstva v politicheskikh ideyakh F. M. Dostoyevskogo: anarkhiya ili natsional’naya ideya [The essence and place of the state in F. M. Dostoevsky’s political ideas: Anarchy or the national idea]. Vestnik Volzhskogo universiteta im. V. N. Tatishcheva [Vestnik of Volzhsky University after V. N. Tatishchev], 2021, vol. 1, issue 2(98), pp. 5–10. (In Russ.)
Esaulov I. A. Kategorii zakona i blagodati v khudozhestvennom mire M. Yu. Lermontova [The categories of law and grace in Lermontov’s poetics]. Problemy istoricheskoy poetiki [The Problems of Historical Poetics], 2014, issue 12, pp. 7–17. (In Russ.)
Kibal’nik S. A. Poetika politiki v poeme Pushkina ‘Andzhelo’ [Poetics of politics in Pushkin’s poem ‘Angelo’]. Izvestiya Rossiyskoy Akademii nauk. Seriya literatury i yazyka [The Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Studies in Literature and Language], 2018, vol. 77, issue 6, pp. 22–35. doi: 10.31857/S241377150003059-7. (In Russ.)
Lebedev Yu. V. Ideal narodnoy monarkhii v russkoy literature vtoroy poloviny 19 — nachala 20 vv. [The ideal of the popular monarchy in Russian literature of the second half of the 19th – early 20th centuries]. Dva veka russkoy klassiki [Two Centuries of the Russian Classics], 2020, vol. 2, issue 2, pp. 8–27. https://doi.org/10.22455/2686-7494-2020-2-2-08-27. (In Russ.)
Lomunov K. N. Nad stranitsami ‘Voskreseniya’. Istoriya sozdaniya romana L. N. Tolstogo. Problemy, obrazy, kharaktery. Pervye otkliki. Nashi sovremenniki o romane [Over the Pages of ‘Resurrection’. The History of the Creation of the Novel by L. N. Tolstoy. Issues, Images, Characters. First Responses. Our Contemporaries about the Novel]. Moscow, Sovremennik Publ., 1978. 381 p. (In Russ.)
Naval’nyy S. V., Aleksandrova K. I. Rossiya – prezidentskaya respublika: konstitutsionno-pravovoe issledovanie [Russia – presidential republic: constitutional and legal research]. Sotsial’no-ekonomicheskiy i gumanitarnyy zhurnal Krasnoyarskogo GAU [Socio-Economic and Humanitarian Magazine of the Krasnoyarsk SAU], 2020, issue 1, pp. 91–102. doi: 10.36718/2500-1825-2020-1-91-102. (In Russ.)
