Проблема жанрового своеобразия романа Эриха Марии Ремарка «Жизнь взаймы, или Небо не знает фаворитов»

Авторы

  • Олег Евгеньевич Похаленков Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского https://orcid.org/0000-0002-1573-2728
  • Ксения Олеговна Высокович Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского https://orcid.org/0000-0002-1573-2728

DOI:

https://doi.org/10.17072/2073-6681-2026-3-99-107

Ключевые слова:

немецкая литература; Эрих Мария Ремарк; «Жизнь взаймы, или Небо не знает фаворитов»; жанровое своеобразие; антиутопия; хронотоп; экзистенциальная антиутопия; конфликт; мотив; герой.

Аннотация

Статья посвящена проблеме литературного жанра и его модификациям в художественной практике ХХ в. Подчеркивается устойчивая научная дискуссия относительно недостаточной разработанности теории жанров: многообразие и пересечение принципов классификации (отмечаемые Б. В. Томашевским и В. В. Кожиновым) порождают расхождения в подходах к систематизации художественных форм. Исследование категории жанра осуществляется с опорой на теоретические положения М. М. Бахтина, поэтому жанр трактуется не только как формальная модель, но и как «форма видения мира», носителя «творческой памяти», способного к обновлению при сохранении преемственности. Опираясь на труды Б. А. Ланина и С. Г. Шишкиной, авторы выделяют ключевые признаки жанра антиутопии: антропоцентричность, конфликт личности и системы, атмосфера страха, ритуализация жизни, замкнутый хронотоп и трагическая обреченность героя. Основная часть работы представляет собой анализ романа Э. М. Ремарка «Жизнь взаймы, или Небо не знает фаворитов» (1956–1961), на материале которого демонстрируется, что при традиционной жанровой атрибуции произведения как любовного романа в нём выявляются имплицитные черты антиутопического дискурса. Репрессивная система репрезентирована не тоталитарным государством, а экзистенциальными силами – болезнью, медицинскими нормами, социальными условностями и неизбежностью смерти. Замкнутый хронотоп санатория моделирует эффект «застывшего времени», а символика (орхидеи, образы ада) и амбивалентность переживаний героев усиливают экзистенциальный конфликт, разворачивающийся как бунт личности против предопределенности судьбы. Анализ позволяет определить жанр как роман с мотивами антиутопии, где центральный конфликт смещается в сферу борьбы человека за право на полноту жизни перед лицом небытия.

Биографии авторов

  • Олег Евгеньевич Похаленков, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского

    доктор филологических наук, профессор кафедры литературы

  • Ксения Олеговна Высокович, Калужский государственный университет им. К. Э. Циолковского

    кандидат филологических наук, доцент кафедры литературы

Библиографические ссылки

Аверинцев С. С. и др. Категория поэтики в смене литературных эпох / С. С. Аверинцев, М. Л. Андреев, М. Л. Гаспаров, П. А. Гринцер, А. В. Михайлов // Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественного сознания. М.: Наследие, 1994. С. 3–38.

Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М.: Худ. лит., 1975. 506 с.

Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Алетейя, 2023. 586 с.

Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 416 c.

Введение в литературоведение / под ред. Л. В. Чернец. М.: Высш. школа, 2004. 680 с.

Захаров В. Н. Снова о перспективах изучения исторической поэтики // Проблемы изучения исторической поэтики. 2018. Т. 16, № 1. С. 7–16. doi 10.15393/j9.art.2018.5021

Кожинов В. В. Жанр // Краткая литературная энциклопедия: в 9 т. М.: Сов. энцикл., 1964. Т. 2. С. 914–918.

Кожинов В. В. Жанр // Литературный энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1987. С. 106–107.

Ланин Б. А. Анатомия литературной антиутопии // Общественные науки и современность. 1993. № 5. С. 154–163.

Маркин А. В., Чекушкина Е. А. Одержимость современностью: роман Эриха Марии ремарка «Станция на горизонте» // Павермановские чтения. Литература. Музыка. Театр: сб. науч. тр. М.: Кабинетный ученый, 2017. Вып. 3. C. 96–110.

Орлова Е. В. Образы орхидеи, розы, одуванчика в разных культурах: смыслопорождающий потенциал символа // «Язык цветов» и цветы в языке, литературе и культуре: кол. монография. М.: Зерцало-М: МГПУ, 2024. C. 208–214.

Ремарк Э. М. Жизнь взаймы, или Небо не знает фаворитов. AST. 2018. URL: https://www.litlib.net/bk/122681/read (дата обращения: 28.02.2026).

Реутова М. А. К вопросу об антиутопии и дистопии // Успехи гуманитарных наук. 2023. № 5. С. 25–31.

Савина И. В. Утопия и антиутопия в русской и переведенной зарубежной литературе // Lingua-Universum. 2023. № 2. С. 18–20.

Сухих И. Н. Структура и смысл: Теория литературы для всех. СПб.: Азбука: Азбука-Аттикус, 2016. 544 с.

Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1999. 334 с.

Трубина Л. А. Диалог литературы с историей в оценке современного литературоведения // Преподаватель ХХI век. 2018. № 4-2. С. 429–443.

Шишкина С. Г. К вопросу об особенностях литературных жанров социальной прогностики: утопия – антиутопия – научная фантастика // Вестник гуманитарного факультета ИГХТУ. 2012. № 5. С. 23–30.

Arnold H. L. Erich Maria Remarque // Text + Kritik (Zeitschrift für Literatur). 2001. № 149. S. 65–69.

Herold D. Formen und Funktionen der Neuen Sachlichkeit in der Erich Maria Remarques Romanen. Marburg: Tectum Verlag, 2012. 221 S.

KG – Kleine Geschichte der deutschen Literatur: von d. Anfӓngen bis zur Gegenwart. F. am M., 1984. 424 S.

Remarque E.M. Tagebuch, 10 Januar 1954 // Das unbekannte Werk: Frühe Prosa. Werke aus dem Nachlass. Briefe u. Tageb. Hrsg. von Thomas F. Schneider u. Tilman Westphalen. Briefe und Tagebücher. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 1998. 727 S.

Schneider Th. Remarque-Forschung 1930-2010. Ein bibliographischer Bericht. // Erich Maria Remarque – Jahrbuch / Yearbook. 2010. № 20. S. 138–139.

Sternburg W. «Als wäre alles das letzte Mal»: Erich Remarque. Eine Biographie. Köln: Kiepenheuer & Witsch, 2020. 512 S.

References

Averintsev S. S. et al. The category of poetics in changing literary eras. In Historical poetics: Literary epochs and types of artistic consciousness. Мoscow, Nasledie Publ., 1994, pp. 3–38. (In Russ.)

Bakhtin M. M. Questions of literature and aesthetics. Moscow, Khudozhestvennaya literatura Publ., 1975. 506 p. (In Russ.)

Bakhtin M. M. Problems of Dostoevsky’s Poetics. Moscow, Aleteyya Publ., 2023. 586 p. (In Russ.)

Bakhtin M. M. Aesthetics of verbal creativity. Moscow, Iskusstvo Publ., 1979. 416 p. (In Russ.)

Introduction to literary studies. Ed. by L. V. Chernets. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 2004. 680 p. (In Russ.)

Zakharov V. N. One more time about the perspectives of the study of historical poetics. The Problems of Historical Poetics, 2018, vol. 16, issue 1, pp. 7–16. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1522935865.pdf (accessed on February 28, 2026). doi 10.15393/j9.art.2018.5021. (In Russ.)

Kozhinov V. V. Genre. In A short literary encyclopedia: in 9 vols. Vol. 2. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1964, pp. 914918. (In Russ.)

Kozhinov V. V. Genre. Literary encyclopedic dictionary. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1987, pp. 106-107. (In Russ.)

Lanin B. A. The anatomy of literary dystopia. Social Sciences and Modernity, 1993, vol. 5, pp. 154–163. (In Russ.)

Markin A. V., Chekushkina E. A. Obsession with modernity: Erich Maria Remarque’s novel ‟Station at the Horizonˮ. In Paverman readings. Literature. Music. The Theater: a collection of scientific works. Moscow, Kabinetnyy uchenyy Publ., 2017, vol. 3, pp. 96-110. (In Russ.)

Orlova E. V. Images of orchids, roses, and dandelions in different cultures: the semantic potential of the symbol. In ‟The language of flowersˮ and flowers in language, literature and culture. Moscow, 2024, pp. 208–214. (In Russ.)

Remarque E. M. Life on loan, or Heaven has no favorites. URL: https://www.litlib.net/bk/122681/read (accessed 28 Feb 2026). (In Russ.)

Reutova M. A. On the question of anti-utopia and dystopia. Modern Humanities Success, 2023, vol. 5, pp. 2531. (In Russ.)

Savina I. V. Utopia and dystopia in Russian and translated foreign literature. Lingua-Universum, 2023, vol. 2, pp. 1820. (In Russ.)

Sukhikh I. N. Structure and meaning: A theory of literature for everyone. St. Petersburg, Azbuka: Azbuka-Attikus Publ., 2016. 544 p. (In Russ.)

Tomashevskiy B. V. Theory of literature. Poetics. Moscow, Aspekt Press, 1999. 334 p. (In Russ.)

Trubina L. A. Modern Literary Study on the Dialogue between Literature and History. Prepodavatel XXI vek, 2018, vol. 4-2, pp. 429443. (In Russ.)

Shishkina S. G. On the features of literary genres of social prognostics: Utopia – dystopia – science fiction. Bulletin of the Faculty of Humanities of Ivanovo State University of Chemistry and Technology, 2012, vol. 5, pp. 23–30. (In Russ.)

Arnold H. L. Erich Maria Remarque. Text + Kritik (Zeitschrift für Literatur), 2001, issue 149, pp. 6569. (In Ger.)

Herold D. Formen und Funktionen der Neuen Sachlichkeit in der Erich Maria Remarques Romanen [Forms and functions of the new objectivity in the novels of Erich Maria Remarque]. Marburg, Tectum Verlag, 2012. 221 p. (In Ger.)

Kleine Geschichte der deutschen Literatur: von d. Anfӓngen bis zur Gegenwart [A brief history of

German literature: from D. Anfängen to the present]. F. am M., 1984. 424 p. (In Ger.)

Remarque E. M. Tagebuch, 10 Januar 1954. [Diary, January 10, 1954]. In Das unbekannte Werk: Frühe Prosa. Werke aus dem Nachlass. Briefe u. Tageb [The unknown work: Early prose. Works from the estate. Letters and diaries]. Ed. by von Thomas F. Schneider, Tilman Westphalen. Cologne, Kiepenheuer & Witsch, 1998. 727 p. (In Ger.)

Schneider Th. Remarque-Forschung 1930-2010. Ein bibliographischer Bericht [Remarque Research 1930-2010. A bibliographic report]. Erich Maria Remarque  Jahrbuch / Yearbook, 2010, issue 20, pp.138139. (In Ger.)

Sternburg W. Als wäre alles das letzte Mal: Erich Remarque. Eine Biographie [As if it were the last time: Erich Remarque. Biography]. Cologne, Kiepenheuer & Witsch, 2020. 512 p. (In Ger.)

Загрузки

Опубликован

2026-10-27

Выпуск

Раздел

ЛИТЕРАТУРА В КОНТЕКСТЕ КУЛЬТУРЫ

Как цитировать

Проблема жанрового своеобразия романа Эриха Марии Ремарка «Жизнь взаймы, или Небо не знает фаворитов». (2026). Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, 18(3), 99–107. https://doi.org/10.17072/2073-6681-2026-3-99-107