THE CATEGORY OF TONALITY IN DIRECTIVE DOCUMENTS OF THE EXECUTIVE BRANCH
DOI:
https://doi.org/10.17072/2037-6681-2017-3-60-68Keywords:
official style, executive branch discourse, directive documents, tonality, volition, functional semantic field.Abstract
The linguistic textual analysis of tonality of the executive branch directive documents is given. Tonality is understood as a field category of text reflecting the author's emotional and volition mindset, his or her stance on the subject matter, the addressee and the communicative situation and including subfields of emotionality, intensity and volition. System relations of the three subfields are discovered: the dominance of the subfield of volition and the indistinct character of the subfield of emotivity. The emotive tonality of a directive document is traced only in its officiality achieved through its bureaucratic style, official style units and other means of the bookish language. The subfield of intensity is of a supersegmental character in relation to the subfield of volition. The semantics of intensity in directive documents is transformed into the sphere of peremptoriness of volition and is graded according to the degree of its peremptoriness.Typical kinds of tonality of the executive branch directive documents are singled out: micro-subfields of enforcement and these of assertion / establishment. Lexical, morphological and syntactical specific features of their manifestation in speech are described. The interdependence of the fields is revealed: the higher the degree of peremptoriness of enforcement is, the less the micro-subfield of assertion / establishment is overt, while the stronger the semantics of assertion is, the less the peremptoriness of the directions given in a text becomes prominent. The genre compositional verbal models of tonality manifestation are analyzed in enactments, orders, assises, conclusions, instructions and directions.References
Анисимова Т. В. Типология жанров деловой речи (риторический аспект): дис. … д-ра филол. наук. Краснодар, 2000. 417 с.
Багдасарян Т. О. Тональный компонент модальности в коммуникации: на материале английского и русского языков: дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2000. 175 с.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. 416 с.
Бошно С. В. Способы и методы правового регулирования // Право и современные государства. 2014. № 3. С. 52–60.
Дускаева Л. Р., Протопопова О. В. Стилистика официально-деловой речи. М., 2012. 272 с.
Дускаева Л. Р., Протопопова О. В. Сводки Cовинформбюро: своеобразие выражения тональности // Медиалингвистика. 2015. № 4(10). С. 119–128.
Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.
Киреева Е. З. Жанры подзаконного дискурса // Жанры речи. 2016. № 1. С. 78–86.
Кожина М. Н. К основаниям функциональной стилистики. Пермь, 1968. 252 с.
Кожина М. Н., Котюрова М. П. Стилевые черты // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. М.: Флинта: Наука, 2003. С. 403–408.
Кузнецова Э. В. Метод ступенчатой идентификации в описании лексико-семантических групп слов // Проблемы моделирования языка: Ученые записки Тартуского университета, 1969. Вып. 228. С. 85–92.
Кыркунова Л. Г. Официально-деловые тексты в аспекте функционально-смысловых типов речи: дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2007. 181 с.
Лапп Л. М. Общая (текстовая) «тональность» научного текста с точки зрения объективной модальности // Функционирование языка в различных типах текста. Пермь, 1989. С. 47–58.
Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1990. 172 с.
Матвеева Т. В. К лингвистической теории жанра // Collegium. 1994. Вып. 4–5. С. 65–71.
Орлова Н. В. Модальность и тональность современных документов с предписывающей функцией // Вестник Омского университета. 2014. № 4. С. 188–193.
Русская грамматика / Н. Ю. Шведова (гл. ред.). М.: Наука, 1980. Т. I. 789 с.
Серцова А. П., Пичугин П. В. Политические и правовые взгляды и идеи // Формы общественного сознания. М.: Изд-во МГУ, 1960. С. 52–97.
ТС – Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова; отв. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Изд. центр «Азбуковник», 2011. 1175 с.
Шаргородский М. Д., Иоффе О. С. О системе советского права // Советское государство и право. 1957. № 6. С. 101–110.
Ширинкина М. А. Документы исполнительной власти в функционально-стилистической системе русского языка // Известия УрФУ. Сер. 2. Гуманитарные науки. 2017. Т. 19, № 2(163). С. 134–146.
D’Acquisto G. A Linguistic Analysis of Diplomatic Discourse: UN Resolutions on the Question of Palestin. Cambridge Scholars Publishing, 2017. 128 p.
Halliday M. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. London: Arnold, 1978. 256 p.
Lee D. Genres, Registers, Text Types, Domains, and Styles // Language Learning & Technology. September 2001. Vol. 5, no. 3. P. 37–72.
Palmer F. Mood and Modality. Cambridge University Press, 2001. 236 p.
References
Anisimova T. V. Tipologiya zhanrov delovoy rechi (ritoricheskiy aspect). Diss. dokt. filol. nauk [Typology of genres of business language (rhetorical aspect). Dr. philol. sci. diss.]. Krasnodar, 2000. 417 p. (In Russ.)
Bagdasaryan T. O. Tonal’nyy komponent modal’nosti v kommunikatsii: na materiale angliyskogo i russkogo yazykov. Diss. kand. filol. nauk [Tonal component of modality in communication: on the material of the English and Russian languages. Cand. philol. sci. diss.]. Krasnodar, 2000. 175 p. (In Russ.)
Bally Ch. Obshchaya lingvistika i voprosy frantsuzskogo yazyka [General linguistics and questions of the French language]. Moscow, Inostrannaya Literatura Publ., 1955. 416 p. (In Russ.)
Boshno S. V. Sposoby i metody pravovogo regulirovaniya [The methods and techniques of legal regulation]. Pravo i sovremennye gosudarstva [Law and modern states], 2014, issue 3, pp. 52–60. (In Russ.)
Duskaeva L. R., Protopopova O. V. Stilistika ofitsial’no-delovoy rechi [Stylistics of official business language. Moscow, 2012. 272 p. (In Russ.)
Duskaeva L. R., Protopopova O. V. Svodki Sovinformbyuro: svoeobrazie vyrazheniya tonal’nosti [Soviet Information Bureau reports: originality of tonality expression]. Medialingvistika [Media Linguistics], 2015, issue 4(10), pp. 119–128. (In Russ.)
Karasik V. I. Yazykovye klyuchi [Language keys]. Moscow, Gnozis Publ., 2009. 406 p. (In Russ.)
Kireeva E. Z. Zhanry podzakonnogo diskursa [Genres of sublegislative discourse]. Zhanry rechi [Speech Genres], 2016, issue 1, pp. 78–86. (In Russ.)
Kozhina M. N. K osnovaniyam funktsional’noy stilistiki [To the foundations of functional stylistics]. Perm, 1968. 252 p. (In Russ.)
Kozhina M. N., Kotyurova M. P. Stilevye cherty [Style features]. Stilisticheskiy ehntsiklopedicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Stylistic encyclopedic dictionary of the Russian language]. Ed. by M. N. Kozhina. Moscow, Flinta Publ., Nauka Publ., 2003, pp. 403–408. (In Russ.)
Kuznetsova E. V. Metod stupenchatoy identifikatsii v opisanii leksiko-semanticheskikh grupp slov [The method of stepwise identification in the description of lexico-semantic groups of words]. Problemy modelirovaniya yazyka. Uchenye zapiski Tartuskogo universiteta [The Problems of Language Modeling. Scientific Notes of the Tartu State University], 1969, issue 228, pp. 85–92. (In Russ.)
Kyrkunova L. G. Ofitsial’no-delovye teksty v aspekte funktsional’no-smyslovykh tipov rechi. Diss. kand. filol. nauk. [Official business texts in the aspect of functional-semantic types of speech. Cand. philol. sci. diss.]. Perm, 2007. 181 p. (In Russ.)
Lapp L. M. Obshchaya (tekstovaya) «tonal’nost’» nauchnogo teksta s tochki zreniya ob”ek-tivnoy modal’nosti [The general (textual) «tonality» of scientific text in terms of objective modality]. Funktsionirovanie yazyka v razlichnykh tipakh teksta [Language functioning in various types of text]. Perm, 1989, pp. 47–58. (In Russ.)
Matveeva T. V. Funktsional’nye stili v aspekte tekstovykh kategoriy [Functional styles in the aspect of text categories]. Sverdlovsk, Ural University Press, 1990. 172 p. (In Russ.)
Matveeva T. V. K lingvisticheskoy teorii zhanra [To the linguistic theory of genre]. Collegium [Collegium], issue 4–5, 1994, pp. 65–71. (In Russ.)
Orlova N. V. Modal’nost’ i tonal’nost’ sovremennykh dokumentov s predpisyvayushchey funktsiey [Modality and tonality of contemporary documents with prescriptive function]. Vestnik Omskogo universiteta [Herald of Omsk University], 2014, issue 4, pp. 188–193. (In Russ.)
Russkaya grammatika [Russian grammar]. Ed. by N. Yu. Shvedova. Vol. I. Moscow, Nauka Publ., 1980. 789 p. (In Russ.)
Sertsova A. P., Pichugin P. V. Politicheskie i pravovye vzglyady i idei [Political and legal views and ideas]. Formy obshchestvennogo soznaniya [Forms of social consciousness]. Moscow, Moscow University Press, 1960, pp. 52–97. (In Russ.)
TS – Tolkovyy slovar’ russkogo yazyka s vklyucheniem svedeniy o proiskhozhdenii slov [Explanatory dictionary of the Russian language with the inclusion of information about the origin of words]. Ed. by N. Yu. Shvedova. Moscow, Azbukovnik Publ., 2011. 1175 p.
Shargorodskiy M. D., Joffe O. S. O sisteme sovetskogo prava [On the system of Soviet law]. Sovetskoe gosudarstvo i pravo [Soviet State and Law]. 1957, issue 6, pp. 101–110. (In Russ.)
Shirinkina M. A. Dokumenty ispolnitel’noy vlasti v funktsional’no-stilisticheskoy sisteme russkogo yazyka [Executive documents in the functional styles system of the Russian language]. Izvestiya UrFU. Seriya 2. Gumanitarnye nauki [Izvestia of the Ural Federal University. Series 2. Humanities and Arts], 2017, vol. 19, issue 2(163), pp. 134–146. (In Russ.)
D’Acquisto G. A Linguistic Analysis of Diplomatic Discourse: UN Resolutions on the Question of Palestin. Cambridge Scholars Publishing, 2017. 128 p. (In Eng.)
Halliday M. Language as social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. London, Edward Arnold, 1978. 256 p. (In Eng.)
Lee D. Genres, Registers, Text Types, Domains, and Styles. Language Learning & Technology. September 2001, vol. 5, issue 3, pp. 37–72. (In Eng.)
Palmer F. Mood and Modality. Cambridge University Press, 2001. 236 p. (In Engl.)
