On the Semantics of the Verbal Prefix o-/ob- in Russian Vernacular Dialects (Based on Vocabulary Denoting Consciousness Disorders)
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2023-4-60-69Keywords:
dialectology; Russian dialect vocabulary; prefixes; word formation; semantic and motivational reconstruction.Abstract
The article examines the system of meanings of the verbal prefix o-/ob- as participating in the formation of dialectal denominations of consciousness disorders. In the course of study, the lexical data were divided depending on the nature of the motivating word stem. O-/ob- denominal and verbal derivatives were also divided into subgroups. Certain types of semantic relations between the original word and the derivative were studied within the subgroups. The meanings of the affix identified on the basis of the standard language data are mostly relevant to dialect vocabulary; however, the noted models often turn out to be more productive in vernacular dialects: the meaning ‘to become like the object named by the motivating stem’ (c. f. the standard language word okamenе́t’, i. e., to become like a stone ‘because of surprise, fear, etc., to freeze’) is embodied in the Northern ostolо́pit’sya (because of fright, amazement, etc.), which means to ‘become like a stolо́p’, i.e., a pillar (Novg., Leningr., Zaonezh., Olon., North., Kalin.), in the Yaroslav., Olon. ostozhít’ ‘to become motionless because of fright, amazement, etc.’ (‘to become like a hay stack’), etc. In cases of de-etymologization of the inner form, we propose an interpretation of the linguistic fact. For example, the Arkh. lexeme oburе́t’ (obyrе́t’) ‘to come to one’s senses’ is referred to the subgroup of the perfectivation meaning (bring to an end) since there should be restored the prefix ob- and the root -vyr- (with the general meaning of a positive internal change) (c. f. the Tver., Novg. word vyrе́t’ ‘get used to, acquire skills in something’). The root has undergone transformations on the morphemic seam. The ‘activation’ of different meanings of the prefix during word formation leads to the polarization: the Olon. obumе́t’ ‘to go out of mind, to become stupid, to become forgetful’ and the Murman. obumе́t’ ‘to get smart’.References
Список источников
Аникин А. Е. Русский этимологический словарь. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2007–. Вып. 1–.
БАС – Большой академический словарь русского языка / гл. ред. К. С. Горбачевич, А. С. Герд. М.; СПб: Наука, 2005–. Т. 1–.
Даль – Толковый словарь живого великорусскаго языка Владиміра Даля: в 4 т. М.; СПб: Изд. книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1880.
Ефремова – Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный [Электронный ресурс]. М.: Дрофа; Русский язык, 2000. URL: http://www.efremova.info (дата обращения: 08.06.2023).
КСГРС – картотека Словаря говоров Русского Севера (кафедра русского языка и общего языкознания УрФУ, Екатеринбург).
МАС – Словарь русского языка: в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой; Ин-т рус. яз. М.: Рус. язык, 1985–1988.
НОС – Новгородский областной словарь / изд. подгот. А. Н. Левичкин, С. А. Мызников; Ин-т лингв. исслед. РАН. СПб.: Наука, 2010. 1435 с.
РГ-80 – Русская грамматика: в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980.
СВГ – Словарь вологодских говоров: в 12 т. / под ред. Т. Г. Паникаровской. Вологда: Изд-во ВГПИ/ВГПУ, 1983–2007.
СПГ – Словарь пермских говоров: в 2 т. / под ред. А. Н. Борисовой, К. Н. Прокошевой. Пермь: Книжный мир, 2000–2002.
СРГКСО – Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей: в 6 т. / гл. ред. А. С. Герд. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994–2005.
СРГСУ – Словарь русских говоров Среднего Урала: в 7 т. / под ред. А. К. Матвеева. Свердловск: Среднеурал. книж. изд-во: Изд-во Урал. ун-та, 1964–1987.
СРНГ – Словарь русских народных говоров / под ред. Ф. П. Филина, Ф. П. Сороколетова, С. А. Мызникова. М.; Л.; СПб.: Наука, 1965–. Вып. 1–.
ССГ – Словарь смоленских говоров: в 11 вып. / отв. ред. Л. З. Бояринова, А. И. Иванова. Смоленск: Изд-во СГПИ/СГПУ, 1974–2005.
ЭССЯ – Этимологический словарь славянских языков: праславянский лексический фонд / отв. ред. акад. О. Н. Трубачев. М.: Наука, 1974–. Вып. 1–.
Фасмер – Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. М.: Прогресс, 1986–1987.
Список литературы
Годизова З. И. История глаголов интенсивного способа действия в русском языке XI–XVII вв.: автореф. дис. … д-ра филол. наук. Владикавказ, 2012. 48 с.
Горячева Т. В. Этимологические заметки по восточнославянской метеорологической лексике // Этимология 1991–1993. М.: Наука, 1994.
С. 65–74.
Добрушина Е. Р. К вопросу семантической целостности русских глагольных приставок // Вопросы языкознания. 2011. № 5. С. 31–43.
Кошелев А. Д. О концептуальных значениях приставки о-/об- // Вопросы языкознания. 2004. № 4. С. 68–101.
Кронгауз М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 288 с.
Кулешова М. Л., Рыжова Д. А. Лексико-типо¬логический подход к анализу приставочных дериватов: глаголы падения с приставками *o-/ob- в русском, сербском и словенском языках // Acta Linguistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. 2020. № XVI (1). С. 299–343. doi 10.30842/alp2306573716109
Куркина Л. В. Славянские этимологии (*luna / *lun’a, *setьnъjь и *sotiti, *stopьnъkъ, *telm- / *tolm- / *tъlm-, *trek- / *trok- / *trak-, *tronъka, *zǫbьlь) // Этимология 1983. М.: Наука, 1985. С. 20–30.
Леонтьева Т. В. Интеллект человека в русской языковой картине мира. Екатеринбург: Рос. гос. проф.-пед. ун-т, 2008. 280 с.
Нефедьев М. В. Заметки о развитии словообразовательных типов (на примере глаголов с приставкой об-) // Вопросы языкознания. 1995. № 6. С. 90–95.
Новикова Л. Н. Глагольные словообразовательные категории в Тверских говорах // Вестник Тверского государственного университета. Серия «Филология». 2016. № 3. С. 147–152.
Синицына Е. В. Семантические характеристики глагольных префиксов в синхронии и диахронии (на материале донских казачьих говоров): автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2010. 28 с.
Сурикова О. Д. О нетривиальной семантике русских слов с приставкой без- // Русский язык в научном освещении. 2016а. № 1. С. 130–157.
Сурикова О. Д. Еще раз о русском слове шаромыга // Научный диалог. 2016б. № 10. С. 113–124.
Толстая С. М. Праславянские глаголы с префиксом *ob-/o-: морфонология, словообразование, семантика // Славянское и балканское языкознание: русистика. Славистика. Компаративистика: сб. к 64-летию С. Л. Николаева. М.: Ин-т славяноведения РАН, 2019. С. 333–354.
Турилова М. В. Генетическая и мотивационная характеристика лексико-семантического поля «Безумие» в русском языке: дис. … канд. филол. наук. М., 2010. 309 с.
Эндерсен А. А. Самостоятельные морфемы или позиционные варианты? Морфологический статус русских приставок о- и об- в свете новых данных: корпус и эксперимент // Вопросы языкознания. 2013. № 6. С. 33–69.
References
Godizova Z. I. Istoriya glagolov intensivnogo sposoba deystviya v russkom yazyke XI–XVII vv. Avtoref. dis. d-ra filol. nauk [The history of the verbs of the intensive mode of action in the Russian language of the 11th–17th centuries. Abstract of Dr. philol. sci. diss.]. Vladikavkaz, 2012. 48 p. (In Russ.)
Goryacheva T. V. Etimologicheskie zametki po vostochnoslavyanskoy meteorologicheskoy leksike [Etymological notes on the East Slavic meteorological vocabulary]. Etimologiya 1991–1993 [Etymology 1991–1993]. Moscow, Nauka Publ., 1994, pp. 65–74. (In Russ.)
Dobrushina E. R. K voprosu semanticheskoy tselostnosti russkikh glagol’nykh pristavok [On the problem of semantic integrity of Russian preverbs]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 2011, issue 5, pp. 31–43. (In Russ.)
Koshelev A. D. O kontseptual’nykh znacheniyakh pristavki o-/ob- [On the conceptual meanings of the prefix o-/ob-]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 2004, issue 4, pp. 68–101. (In Russ.)
Krongauz M. A. Pristavki i glagoly v russkom yazyke: semanticheskaya grammatika [Prefixes and Verbs in the Russian Language: Semantic Grammar]. Moscow, LRC Publishing House, 1998. 288 p. (In Russ.)
Kuleshova M. L., Ryzhova D. A. Leksiko-tipolo¬gicheskiy podkhod k analizu pristavochnykh derivatov: glagoly padeniya c pristavkami *o-/ob- v russkom, serbskom i slovenskom yazykakh [Lexical typological approach to prefix derivatives: verbs of falling with the prefixes *o-/ob- in Russian, Serbian and Slovenian]. Acta Linguistica Petropolitana. Trudy Instituta lingvisticheskikh issledovaniy [Acta Linguistica Petropolitana. Transactions of the Institute for Linguistic Studies], 2020, vol. 16, pt. 1, pp. 299–343. (In Russ.)
Kurkina L. V. Slavyanskie etimologii (*luna / *lun’a, *setьnъjь и *sotiti, *stopьnъkъ, *telm- / *tolm-/ *tъlm-, *trek- / *trok- / *trak-, *tronъka, *zǫbьlь) [Slavic etymologies (*luna / *lun’a, *setьnъjь и *sotiti, *stopьnъkъ, *telm- / *tolm-/ *tъlm-, *trek- / *trok- / *trak-, *tronъka, *zǫbьlь)]. Etimologiya 1983 [Etymology 1983]. Moscow, Nauka Publ., 1985, pp. 20–30. (In Russ.)
Leont’eva T. V. Intellekt cheloveka v russkoy yazykovoy kartine mira [Human Intelligence in the Russian Language Picture of the World]. Yekaterinburg, Russian State Vocational-Pedagogical University Press, 2008. 280 p. (In Russ.)
Nefedʼev M. V. Zametki o razvitii slovoobrazovatel’nykh tipov (na primere glagolov s pristavkoy ob-) [Notes on the development of word-formation types (a case study of verbs with the prefix ob-)]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 1995, issue 6, pp. 90–95. (In Russ.)
Novikova L. N. Glagol’nye slovoobrazovatel’nye kat’egorii v Tverskikh govorakh [Verbal word-formation categories in Tver dialects]. Vestnik TvGU. Seriya Filologia [Herald of Tver State University. Series: Philology], 2016, issue 3, pp. 147–152. (In Russ.)
Sinitsyna E. V. Semanticheskie kharakteristiki glagol’nykh prefiksov v sinkhronii i diakhronii (na materiale donskikh kazach’ikh govorov). Avtoref. dis. kand. filol. nauk [Semantic characteristics of verbal prefixes in synchrony and diachrony (based on the material of Don Cossack dialects). Abstract of Cand. philol. sci. diss.]. Volgograd, 2010. 28 p. (In Russ.)
Surikova O. D. O netrivial’noy semantike russkikh slov s pristavkoy bez- [On the non-trivial semantics of Russian words formed with the prefix bez-]. Russkiy yazyk v nauchnom osveshchenii [Russian Language and Linguistic Theory], 2016a,
issue 1, pp. 130–157. (In Russ.)
Surikova O. D. Eshche raz o russkom slove sharomyga [One more time on the Russian word ‘sharomygaʼ]. Nauchnyy dialog [Scientific Dialogue], 2016b, issue 10, pp. 113–124. (In Russ.)
Tolstaya S. M. Praslavyanskie glagoly s prefiksom *ob-/o-: morfonologiya, slovoobrazovanie, semantika [Proto-Slavic verbs prefixed with *ob-/o-: Morphonology, word formation, semantics]. Slavyanskoe i balkanskoe yazykoznanie: rusistika. Slavistika. Komparativistika. Sbornik k 64-letiyu S. L. Nikolaeva [Slavic and Balkan Linguistics: Russian Studies. Slavistics. Comparative Studies. A collection dedicated to the 64th birthday of S. L. Nikolaev], Moscow, Institute of Slavic Studies of the Russian Academy of Sciences Publ., 2019, pp. 333–354. (In Russ.)
Turilova M. V. Geneticheskaya i motivatsionnaya kharakteristika leksiko-semanticheskogo polya ‘Bezumieʼ v russkom yazyke. Diss. kand. filol. nauk [Genetic and motivational characteristics of the lexical and semantic field ʽMadnessʼ in the Russian language. Cand. philol. sci. diss.]. Moscow, 2010. 309 p. (In Russ.)
Endersen A. A. Samostoyatel’nye morfemy ili po¬zitsionnye varianty? Morfologicheskiy status russkikh pristavok o- i ob- v svete novykh dannykh: korpus i eksperiment [Separate morphemes or allomorphs? Morphological status of the Russian prefixes o- and ob- in the light of the new data: Corpus and experiment]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 2013, issue 6, pp. 33–69. (In Russ.)
