OBJECTS OF COMPARISON IN NIKOLAY GUMILEV’S POETRY
DOI:
https://doi.org/10.17072/2037-6681-2016-3-59-66Keywords:
Acmeism, comparative, adjective, materiality, consistency.Abstract
The article attempts to establish the relationship between the linguistic features of poetic texts by N. S. Gumilev and the basic ideological principles of acmeists, including the requirement of attention to material details and the requirement of consistency. Quantitative data on the use of comparatives in Gumilev’s poetry with the aim of creating a clear and logical syntactical structure are provided. Based on a large bulk of examples, it is shown that in comparative structures used by the poet the object of comparison is presented by the form of the genitive case of nouns belonging to different lexical-thematic groups. Among these there are names of inanimate realia, household items (clothes, furniture and utensils; substances, materials and food; human body parts; architectural structures); names of natural phenomena (natural disasters and atmospheric phenomena; seasons, parts of the day; plants and animals) and names of abstract realia (actions, feelings, physical and physiological sensations). Special attention is paid to the names of living creatures as comparison objects, those mainly presented by general designations (a man, a woman, a wife, a virgin), which adds aphoristic nature to Gumilev’s poetry. It is noted that personal pronouns are only occasionally used both as objects and subjects of comparison, which is caused by the fact that representation of the intimate world is not typical of the poet’s works. It is described how more vivid and expressive images are created when comparison is converged with other stylistic devices (synonymy and antonymy, hyperbole, repetition, word-formation means, injection of comparatives). The author comes to the conclusion that in the case of Gumilev literalism of Acmeism manifests itself through clear communication of plain high wisdom, which to some extent specifies the event being described.References
Акмеизм в критике. 1913–1917 / сост. О. А. Лекманова и А. А. Чабана; вступ. ст., примеч. О. А. Лекманова. СПб.: Изд-во Тимофея Маркова, 2014. 544 с.
Беспалова О. Е. Концептосфера поэзии Н. С. Гумилева в ее лексическом представлении: дисс. … канд. филол. наук. СПб., 2002. 220 с.
Виноградов В. В. Избранные труды. Поэтика русской литературы / АН СССР. Отделение литературы и языка; отв. ред. М. П. Алексеев, А. П. Чудаков. М.: Наука, 1976. 511 с.
Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии // Антология акмеизма: Стихи. Манифесты. Статьи. Заметки. Мемуары / вступ. ст., сост. и примеч. Т. А. Бек. М.: Моск. рабочий, 1997. С. 202–207.
Гумилев Н. Наследие символизма и акмеизм // Аполлон. 1913. № 1. С. 42–45. URL: http://www. gumilev.ru/clauses/2/ (дата обращения: 05.06.2016).
Жирмунский В. М. К вопросу о синтаксисе А. Ахматовой // Жирмунский В. М. Вопросы теории литературы. Статьи 1916–1926. Л.: Academia, 1928. C. 332–336. URL: http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/kritika/zhirmunskij-k-voprosu-o-sintaksise-ahmatovoj.htm (дата обращения: 05.06.2016).
Жирмунский В. М. Преодолевшие символизм // Русская мысль. М., 1916. № 12. С. 25–56. URL: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39 (дата обращения: 05.06.2016).
Иванова Н. М. Религиозная лексика в лирике Н. С. Гумилева: автореф. дисс. … канд. филол. наук. Тверь, 2008. 19 с.
Карпенко С. М. Анализ межтекстовых ассоциативно-смысловых полей в аспекте идиостиля (на материале поэзии Н. С. Гумилева) // Коммуникативно-прагматические аспекты слова в художественном тексте. Томск, 2000. С. 23–34.
Котова А. Г. Прагматические аспекты идиостиля Н. С. Гумилева (на материале поэтических произведений): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Волгоград, 2000. 24 с.
Красина М. Л., Сыпченко С. В. Сравнение как средство эстетического воздействия в поэзии Н. Гумилёва // Коммуникативные аспекты слова в текстах разной жанрово-стилевой организации. Томск: Изд-во ТГПУ, 1995. С. 93–104.
Мандельштам О. Э. Утро акмеизма // Собрание сочинений: в 4 т. М.: Арт-Бизнес-Центр, 1993. Т. 1. URL: http://rvb.ru/mandelstam/01text/vol_1/03prose/1_250.htm (дата обращения: 05.06.2016).
Мухина Н.М. Репрезентация идеи красоты в поэзии Н. Гумилева и А. Ахматовой: дисс. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2000. 214 с.
Национальный корпус русского языка. URL: http://search.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 25.11.2015).
Русская грамматика: в 2 т. / редкол. Н. Ю. Шведова (гл. ред.) [и др.]. М.: Наука, 1980. Т. I. 784 с.
Совсун В. Акмеизм, или Адамизм // Литературная энциклопедия: в 11 т. М., 1929–1939. URL: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le1/le1-0702.htm (дата обращения: 05.06.2016).
Станиславская С. А. Контраст как принцип организации поэтического текста (на материале ранней поэзии А. Ахматовой и Н. Гумилева): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Саратов, 2001. 20 с.
Твердохлеб О. Г. Простые формы сравнительной степени прилагательных, наречий и слов категории состояния в поэзии акмеистов (статистические данные) // Научная интеграция: сб. науч. трудов. М.: Изд-во «Перо», 2016. С. 1170–1172. URL: http://olimpiks.ru/d/797165/ d/nauchnayaintegratsiya(2).pdf (дата обращения: 05.06.2016).
Эйхенбаум Б. М. Анна Ахматова. Опыт анализа // Эйхенбаум Б. О поэзии. Л.: Сов. писатель, 1969. С. 75–147.
References
Akmeizm v kritike. 1913–1917 [Acmeism in criticism. 1913–1917]. Comp. by O. A. Lekmanov and A. A. Chaban; introd.art., comments by O. A. Lekmanov. St. Petersburg, Timofeya Markova Publ., 2014. 544 p.
Bespalova O. E. Kontseptosfera poezii N. S. Gumileva v yeyo leksicheskom predstavlenii. Diss. kand. fil. nauk [Conceptosphere of N. Gumilev’s poetry in its lexical representation. Cand. philol. sci. diss.]. St. Petersburg, 2002. 220 р.
Vinogradov V. V. Izbrannye trudy. Poetika russkoj literatury [Selected works: Poetics of Russian literature]. Moscow, Nauka Publ., 1976. 511 p.
Gorodetskiy S. Nekotorye techeniya v sovremennoy russkoy poezii [Some trends in contemporary Russian poetry]. Antologiya akmeizma: Stikhi. Manifesty. Stat'i. Zametki. Memuary [Anthology of Acmeism: Poems. Manifestos. Articles. Notes. Memoirs]. Moscow, Moskovskiy rabochiy Publ., 1997. P. 202–207.
Gumilyov N. Nasledie simvolizma i akmeizm [The heritage of symbolism and Acmeism]. Apollon [Apollo]. 1913. Iss. 1. P. 42–45. Available at: http://www.gumilev.ru/clauses/2/ (accessed 05.06.2016).
Zhirmunskij V. M. Preodolevshie simvolizm [Those who overcame symbolism]. Russkaya mysl’ [Russian thought]. M. 1916. Iss 12. P. 25–56. Available at: http://postsymbolism.ru/joomla/index.php? option=com_content&task=view&id=20&Itemid=39 (accessed 05.06.2016).
Zhirmunskij V. M. K voprosu o sintaksise A. Akhmatovoj [On the question of Anna Akhmatova’s syntax]. Zhirmunskij V.M. Voprosy teorii literatury. Stat’i 1916–1926 [Problems in theory of literature. Articles 1916–1926]. Leningrad, Academia Publ., 1928. Р. 332–336. Available at: http://ahmatova.niv.ru/ahmatova/kritika/zhirmunskij-k-voprosu-o-
sintaksise-ahmatovoj.htm (accessed 05.06.2016).
Ivanova N. M. Religioznaya leksika v lirike N. S. Gumileva. Avtoref. diss. kand. fil. nauk [Religious vocabulary in lyrics of N. S. Gumilev. Synopsis of Dr. philol. sci. diss.]. Tver, 2008. 19 p.
Karpenko S. M. Analiz mezhtekstovykh assotsiativno-smyslovykh polej v aspekte idiostilya (na materiale poezii N. S. Gumileva) [Analysis of intertextual associative-semantic fields in terms of idiostyle (a case study of N. S. Gumilev’s poetry)]. Kommunikativno-pragmaticheskie aspekty slova v hudozhestvennom tekste [Communicative-pragmatic aspects of words in literary text]. Tomsk, 2000. P. 23–34.
Kotova A. G. Pragmaticheskie aspekty idiostilya N. S. Gumileva (na materiale poeticheskikh proizvedenij). Avtoref. diss. kand. fil. nauk [Pragmatic aspects of N. S. Gumilev’s idiostyle (a case study of poetic works). Cand. philol. sci. diss.]. Volgograd, 2000. 24 p.
Krasina M. L., Sypchenko S. V. Sravnenie kak sredstvo esteticheskogo vozdejstviya v poezii N. Gumilyova [Comparison as a means of aesthetic effect in poetry of N. Gumilev]. Kommunikativnye aspekty slova v tekstakh raznoj zhanrovo-stilevoj organizatsii [Communicative aspects of words in texts of different genres and styles]. Tomsk State Pedagogical University Publ., 1995. P. 93–104.
Mandelstam O. E. Utro akmeizma [The Morning of Acmeism]. Sobranie sochinenij v 4 t. [Collected works in 4 vols.]. Moscow, Art-Biznes-Tsentr Publ., 1993. Vol. 1. Available at: http://rvb.ru/mandelstam /01text/vol_1/03prose/1_250.htm (accessed 05.06.2016).
Mukhina N. M. Reprezentatsiya idei krasoty v poezii N. Gumileva i A. Akhmatovoj. Diss. kand. fil. nauk [Representation of the ideas of beauty in poetry of N. Gumilev and A. Akhmatova. Cand philol. sci. diss.]. Ekaterinburg, 2000. 214 p.
Natsional’nyj korpus russkogo yazyka. [Russian national corpus]. Available at: http://search.ruscorpora.ru/ (accessed 25.11.2015).
Russkaya grammatika. V 2 t. [Russian grammar. In 2 vols.]. Ed. by N. Yu. Shvedova et al. Moscow, Nauka Publ., 1980. Vol. 1. 784 p.
Sovsun V. Akmeizm, ili Adamizm [Acmeism, or Adamism]. Literaturnaya entsiklopediya. V 11 t. [Literary encyclopedia. In 11 vols.]. M., 1929–1939. Available at: http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/
le1/le1-0702.htm (accessed 05.06.2016).
Stanislavskaya S. A. Kontrast kak printsip organizatsii poeticheskogo teksta (na materiale rannej poezii A. Akhmatovoj i N. Gumileva). Avtoref. diss. kand. fil. nauk [Contrast as a principle of organizing poetic text (a case study of the early poetry of A. Akhmatova and N. Gumilyov). Cand philol. sci. diss.]. Saratov, 2001. 20 p.
Tverdokhleb O.G. Prostye formy sravnitel'noj stepeni prilagatel’nykh, narechij i slov kategorii sostoyaniya v poezii akmeistov (statisticheskie dannye) [Simple comparative forms of adjectives, adverbs and words belonging to the category of state in poetry of acmeists (statistical data)]. Nauchnaya integratsiya. Sbornik nauchnykh trudov [Scientific integration. Collection of scientific works]. Moscow, “Pero” Publ., 2016. P. 1170–1172. Available at: http://olimpiks.ru/d/797165/d/nauchnayaintegratsiya(2).pdf (accessed 05.06.2016).
Eichenbaum B.M. Anna Akhmatova. Opyt analiza [Anna Akhmatova. Experience of analysis]. Eichenbaum B. O poezii [On poetry]. Leningrad, Sovetskiy pisatel’ Publ., 1969. P. 75–147.
