DISCOURSE ‘TRAPS’ OR TRUISMS OF STYLISTICS
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2020-1-34-44Keywords:
scientific text, cognitive interest, cognitive-discourse-stylistic approach to text, episte¬mic situation as a sense unit of text, mild assessment of scientific text content.Abstract
The article discusses conditions of productive research in stylistics of scientific text that may be considered truisms for young scientists. In the first place, it is an interest in scientific thinking as a psychological factor for successful learning; the role of this interest is represented in the paper in the framework of discourse context of research. A particular attention is paid to representation of text content – scientific knowledge, which is considered to be an epistemic situation covering the ontological essence of reality under research, methodological aspects of accomplished results, axiological aspects of knowledge in terms of its relevance and reliability in a broader epistemic context. The notion of epistemic situation is used as a model in two cases: 1) concerning the whole scientific knowledge, 2) concerning the actual scientific knowledge presented in a text. The significance of methodological aspects of epistemic situation is primarily associated with the general approach to a research object, namely the cognitive-discourse-stylistic approach to scientific text. The ontological essence of epistemic situation is represented in scientific text as a complex of terminological notions – initial, basic, and specializing ones. These notions form an information density of a text. The axiological aspects are represented as a mild approach to assessing epistemic situation. This approach implies combination of a narrow and a broad view on text formation and perception.References
Аверинцев С. С. Похвальное слово филологии // Юность. 1969. № 1. С. 98–102.
Баженова Е. А. Дискурсивно-стилистический подход к изучению научного текста // Стилистика–XIV. 2005. С. 317–334.
Баженова Е. А. Аксиологическое пространство научного текста // Аксиологические аспекты современных филологических исследований: тез. докл. междунар. науч. конф. (15–17 окт. 2019 г.). Екатеринбург: Изд. дом «Азур». 2019. С. 13–14.
Виноградов В. В. Предисловие к книге А. И. Ефимова «Стилистика русского языка». М.: Просвещение, 1969. С. 3–10.
Гайда Ст. Что есть стиль? // Стереотипность и творчество в тексте / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2010. Вып. 14. С. 99–102.
Данилевская Н. В. Роль оценки в механизмах развертывания научного текста / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2005. 380 с.
Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. 166 с.
Заде Л. URL: https//ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 27.06.2019).
Кожина М. Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики / Перм. ун-т. Пермь, 1966. 213 с.
Кожина М. Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. / Перм. ун-т. Пермь, 1972. 395 с.
Комарова З. И. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике. Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2012. 818 с.
Котюрова М. П. Когнитивно-функционально-стилистический подход к культуре письменной речи // Стереотипность и творчество в тексте / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2005. Вып. 9. С. 120–127.
Котюрова М. П. О выражении субъекта знания в научной речи (на материале русского языка) // Общие и частные проблемы функциональных стилей. М.: Наука, 1986. С. 73–85.
Котюрова М. П., Баженова Е. А. Культура научной речи: текст и его редактирование. М.: Флинта, 2018. 280 с.
Котюрова М. П., Кушнина Л. В. О девальвации и (не)востребованности научного знания // Стереотипность и творчество в тексте / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2015. Вып. 19. С. 69–82.
Котюрова М. П., Тихомирова Л. С., Соловьева Н. В. Идиостилистика научной речи. Наши представления о речевой индивидуальности ученого / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2011. 394 с.
Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1987. 797 c.
Сиротинина О. Б. Есть ли специфика в дос-тижении эффективности научных текстов? // Филология в XXI веке. 2019. Спецвыпуск. С. 264–270.
References
Averintsev S. S. Pokhval’noe slovo filologii [The word of praise to philology]. Yunost’ [Youth], 1969, issue 1, pp. 98–102. (In Russ.)
Bazhenova E. A. Diskursivno-stilisticheskiy podkhod k izucheniyu nauchnogo teksta [Discourse-stylistic approach to studying scientific text]. Stilistika-XIV [Stylistics-XIV], 2005, pp. 317–334. (In Russ.)
Bazhenova E. A. Aksiologicheskoe prostranstvo nauchnogo teksta [Axiological space of scientific text]. Aksiologicheskie aspekty sovremennykh filologicheskikh issledovaniy: Tezisy dokladov mezhdunar. nauch. konf. (15–17 oktyabrya 2019 g.) [Axiological aspects of modern philological research: Proceedings of an international scientific conference (October 15–17, 2019)]. Yekaterinburg, AZUR Publ., 2019, pp. 13–14. (In Russ.)
Vinogradov V. V. Predislovie k knige A. I. Efimova ‘Stilistika russkogo yazyka’ [Preface to the book ‘Russian stylistics’ by A. I. Efimov]. Moscow, Prosveshecheniye Publ., 1969, pp. 3–10. (In Russ.)
Gaida St. Chto est’ stil’? [What is the style?]. Stereotipnost’ i tvorchestvo v tekste [Stereotype and creativity of the text]. Perm, Perm State University Press, 2010, issue 14, pp. 99–102. (In Russ.)
Danilevskaya N. V. Rol’ otsenki v mekhanizmakh razvertyvaniya nauchnogo teksta [The role of evaluation in deployment mechanisms of scientific text]. Perm, Perm State University Press, 2005. 380 p. (In Russ.)
Zadeh L. Ponyatie lingvisticheskoy peremennoy i ego primenenie k prinyatiyu priblizhennykh resheniy [The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning]. Moscow, Mir Publ., 1976. 166 p. (In Russ.)
Zadeh Lotfi. Available at: https//ru.wikipedia.org/wiki/ (accessed 27.06.2019). (In Russ.)
Kozhina M. N. O spetsifike khudozhestvennoy i nauchnoy rechi v aspekte funktsional'noy stilistiki [On the specific features of artistic and scientific speech in terms of functional stylistics]. Perm, Perm State University Press, 1966. 213 p. (In Russ.)
Kozhina M. N. O rechevoy sistemnosti nauchnogo stilya sravnitel’no s nekotorymi drugimi [On the speech systemic nature of the scientific style in comparison with some others]. Perm, Perm State University Press, 1972. 395 p. (In Russ.)
Komarova Z. I. Metodologiya, metod, metodika i tekhnologiya nauchnykh issledovaniy v lingvistike [Methodology, method, techniques and technology of scientific linguistic studies]. Yekaterinburg, Ural Federal University Press, 2012. 818 p. (In Russ.)
Kotyurova M. P. Kognitivno-funktsional’no-stilisticheskiy podkhod k kul’ture pis’mennoy rechi [Cognitive-functional-stylistic approach to written speech culture]. Stereotipnost’ i tvorchestvo v tekste [Stereotype and creativity of the text]. Perm, Perm State University Press, 2005, issue 9, pp. 120–127. (In Russ.)
Kotyurova M. P. O vyrazhenii sub"ekta znaniya v nauchnoy rechi (na materiale russkogo yazyka) [Knowledge subject representation in scientific speech (a case study of the Russian language]. Obshchie i chastnye problemy funktsional’nykh stiley [General and particular issues of functional styles]. Moscow, Nauka Publ., 1986, pp. 73–85. (In Russ.)
Kotyurova M. P., Bazhenova E. A. Kul’tura nauchnoy rechi: tekst i ego redaktirovanie [Culture of scientific speech: text and its editing]. Moscow, Flinta Publ., 2018. 279 p. (In Russ.)
Kotyurova M. P., Kushnina L. V. O deval’vatsii i (ne)vostrebovannosti nauchnogo znaniya [On the devaluation and slack demand for scientific knowledge]. Stereotipnost’ i tvorchestvo v tekste [Stereotype and creativity of the text]. Perm, Perm State University Press, 2015, issue 19, pp. 69–82. (In Russ.)
Kotyurova M. P., Tikhomirova L. S., Solov’eva N. V. Idiostilistika nauchnoy rechi. Nashi predstavleniya o rechevoy individual’nosti uchenogo [Idiostylistics of scientific speech. Our ideas about a scientist’s speech individuality]. Perm, Perm State University Press, 2011. 394 p. (In Russ.)
Ozhegov S. I. Slovar’ russkogo yazyka [The Dictionary of the Russian Language]. Moscow, Russkiy Yazyk Publ., 1987. 797 p. (In Russ.)
Sirotinina O. B. Est’ li spetsifika v dostizhenii effektivnosti nauchnykh tekstov? [Are there any specific features in achieving the effectiveness of scientific text?] Filologiya v 21 veke [Philology in the 21st century], 2019, special issue, pp. 264–270. (In Russ.)
