Classification of Song Discourse in Formal, Functional, and Cognitive Linguistics
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2025-2-59-68Keywords:
discourse; song discourse; structuralism; functionalism; cognitivism; classification.Abstract
The paper presents a classification of song discourse created on the basis of the formal, functional, and cognitive approaches to discourse analysis. The author explores existing discourse typologies and creates her own classification using the diverse discourse analysis studies by structuralists and poststructuralists. The text used as a source in the study are lyrics of songs performed by Elvis Presley in the 1950s – 1970s. The methods employed are synthesis and classification on the basis of structural and functional features of discourse. According to the formal approach, there are distinguished features of explicitness and implicitness, genre, semantic, stylistic, and discursive correspondence. The study introduces the concept of a system-forming metaphor (serving for a paradigmatic connection in discourse) and a local metaphor (used for a syntagmatic connection). According to the functional approach, the typology comprises aspects and categories related to the communicative-pragmatic component of discourse: place, time (synchronicity), progress, tonality and methods of communication, characteristics and relationships of addressees and addressers. The cognitive approach provides a typology based on the following: the presence of generally recognized attitudes, meta narratives, concepts, and their binary oppositions; the peculiarities of mental and context models represented in discourse; the presence of discursive frames, i.e., anticipations of key components (models) inherent in this discourse; the relationship between metaphors and gestalts (ways of forming concepts); the nature of interdiscursivity. The study introduces dichotomous concepts of interdiscursive interference (a conglomerate of several discourses creating an uncoordinated dialogue) and interdiscursive coherence (a combination of discourses in a well-coordinated dialogue).References
Список источников
Мальцева М. Переводы песен. URL: https://lyrsense.com/authors/marianna_malceva?date (дата обращения: 20.10.2024)
Stock it on me: Definition, Meaning and Origin. US Dictionary. Last updated on November, 5, 2023. URL: https://usdictionary.com/idioms/sock-it-to-me/#:~:text=%22Sock%20it%20to%20me%22%20is,and%20music%20of%20the%20era (дата обращения: 08.10.2024)
King M. L. Видеозапись Вашингтонской речи 28.08.1963. URL: https://vk.com/video-2414063_456239019 (дата обращения: 11.10.2024).
Список литературы
Бабаян В. Н. Молчащий наблюдатель как продуцент диалогического дискурса терциарной речи // Вестник Ивановского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2023. Вып. 2. С. 34–43. doi 10.46726/H.2023.2.4
Белоглазова Е. В. Полидискурсность как особый исследовательский фокус // Известия СПбГЭУ. 2009. № 3. С. 66–71.
Борботько В. Г. Принципы формирования дискурса: от психолингвистики к лингвосинергетике. М.: Либроком, 2011. 288 с.
Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. 1985. Вып. 16. С. 217–237.
Дули Р., Левинсон С. Анализ дискурса: базовые понятия. М.: Ин-т перевода Библии, 2019. 168 с.
Карамова А. А. Типологический аспект дискурса // Культура и цивилизация. 2017. Т. 7, № 1А. С. 361–370.
Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2000. С. 5–20.
Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3–21.
Киклевич А. Типология прагматических импликаций с точки зрения взаимодействия между прагматикой и семантикой // Russian Journal of Linguistics. 2022. Т. 26. №1. С. 139–161.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
Мальцева М. В. Интертекстуальность и интердискурсивность англоязычного песенного дискурса в прагматике перевода (на материале песен в исполнении Э. Пресли) // Актуальные проблемы теории, практики и методики преподавания иностранного языка: сб. материалов международ. науч. конф. / под науч. ред. В. Н. Бабаяна. Ярославль: РИО ЯГПУ, 2024. С. 110–123.
Пантеева К. В. Понятия эксплицитности и имплицитности в контексте категории оценочности (на материале британского спортивного дискурса) // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2020. Т. 26, № 1. С. 125–133. http://doi.org/10.18287/2542-0445-2020-26-1-125-133.
Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки / науч. ред., текстолог. ком. И. В. Пешкова. М.: Лабиринт, 2001. 192 с.
Романова Т. В. Проектный словарь-справочник когнитивных терминов: учеб. пособие / под общ. О. Н. Колчина, В. А. Куликова, А. Ю. Хоменко, ред. Т. В. Романовой. Нижний Новгород: Деком, 2022. 216 с.
Селезнёва Л. В. Pr-дискурс в рамках таксономии дискурсов // Дискурс-Пи. 2015. № 1(18). С. 56–62.
Сорокина Ю. С. Опыт описания когерентных функций фразеологических единиц в текстах современных песен поп-жанра // Вопросы современной лингвистики. 2023. № 2. С. 109–117. doi 10.18384/2310-712X-2023-2-109-118
Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против»: сб. ст. М.: Прогресс, 1975. С. 37–113.
Хомутова Т. Н. Типология дискурса: интегральный подход // Вестник ЮУрГУ. Серия: Лингвистика. 2014. № 2. С. 14–18.
Ясаи Л. К вопросу о выражении итеративности в русском языке // Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies. 2022. Vol. 11. № 1. C. 305–329. doi 10.31168/2305-6754.2022.11.1.12
van Dijk T. A. Discourse and Knowledge. A Sociocognitive Approach. London: Cambridge University Press, 2014. 407 p.
References
Babayan V. N. Molchashchiy nablyudatel` kak produtsent dialogicheskogo diskursa tertsiarnoy rechi [A silent bystander as a tertiary dialogical discourse producer]. Vestnik Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki [Ivanovo State University Bulletin. Series: The Humanities], 2023, vol. 2, pp. 34-43. doi 10.46726/H.2023.2.4. (In Russ.)
Beloglazova E. V. Polidiskursnostʼ kak osobyy issledovatelʼskiy fokus [Polydiscourse as a special research focus]. Izvestia Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta [Bulletin of St. Petersburg State University of Economics], 2009, vol. 3, pp. 66-71. (In Russ.)
Borbotʼko V. G. Printsipy formirovaniya diskursa: ot psikholingvistiki k lingvosinergetike [The Principles of Discourse Formation: From Psycholinguistics to Linguosynergetics]. Moscow, Librokom Publ., 2011. 288 p. (In Russ.)
Grays G. P. Logika i rechevoe obshhenie [Logic and speech communication]. Novoe v zarubezhnoy lingvistike [The New in Foreign Linguistics], 1985, vol. 16, pp. 217-237. (In Russ.)
Duli R., Levinson S. Analiz diskursa: bazovye ponyatiya [Discourse Analysis: Basic Concepts]. Moscow, Institute for Bible Translation Publ., 2019, 168 p. (In Russ.)
Karamova A. A. Tipologicheskiy aspekt diskursa [The typological aspect of discourse]. Kulʼtura i tsivilizatsiya [Culture and Civilization], 2017, vol. 7, issue 1A, pp. 361-370. (In Russ.)
Karasik V. I. O tipakh diskursa [On the Types of Discourse]. Yazykovaya lichnostʼ: institutsionalʼnyy i personalʼnyy diskurs [Linguistic Personality: Institutional and Personal Discourse]: a collection of scientific works. Volgograd, Peremena Publ., 2000, pp. 5-20. (In Russ.)
Kibrik A. A. Modus, zhanr i drugie parametry klassifikatsii diskursov [Modus, genre and other parameters of discourse classification]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 2009, issue 2, pp. 3-21. (In Russ.)
Kiklewicz A. Tipologiya pragmaticheskikh implikatsiy s tochki zreniya vzaimodeystviya mezhdu pragmatikoy i semantikoy [Typology of pragmatic implications from the point of view of interaction between pragmatics and semantics]. Russian Journal of Linguistics, 2022, vol. 1, pp. 139-161. (In Russ.)
Lakoff G., Johnson M. Metafory, kotorymi my zhivem [Metaphors We Live by]. Transl. from English, ed. and pref. by A. N. Baranov. Moscow, Editorial URSS Publ., 2004. 256 p. (In Russ.)
Malʼtseva M. V. Intertekstualʼnostʼ i interdiskur¬sivnostʼ angloyazychnogo pesennogo diskursa v pragmatike perevoda (na materiale pesen v ispolnenii E. Presli) [Intertextuality and interdis¬cursivity of the English-language song discourse in the pragmatics of translation (based on songs performed by E. Presley)]. Aktualʼnye problemy teorii, praktiki i metodiki prepodavaniya inostrannogo yazyka [Problems of Theory, Practice and Methodology of Teaching Foreign Languages]: a collection of scientific works of the international scientific conference. Ed. by V. N. Babayan. Yaroslavl, 2024, pp. 110-123. (In Russ.)
Panteeva K. V. Ponyatiya eksplitsitnosti i implitsitnosti v kontekste kategorii otsenochnosti (na materiale britanskogo sportivnogo diskursa) [The concepts of explicitness and implicitness in the context of the category of evaluativeness (based on the material of the British sports discourse)]. Vestnik Samarskogo universiteta. Istoriya, pedagogika, filologiya [Vestnik of Samara University. History, Pedagogics, Philology], 2020, vol. 26, issue 1, pp. 125-133. doi.org/10.18287/2542-0445-2020-26-1-125-133. (In Russ.)
Propp V. Ya. Morfologiya volshebnoy skazki [The Morphology of a Fairy Tale]. Ed., comm. by I. V. Peshkov. Moscow, Labirint Publ., 2001. 192 p. (In Russ.)
Romanova T. V. Proektnyy slovarʼ - spravochnik kognitivnykh terminov [A Project Reference Dictionary of Cognitive Terms]: a textbook. Ed. by O. N. Kolchin, V. A. Kulikov, A. Yu. Khomenko, T. V. Romanova. Nizhny Novgorod, Dekom Publ., 2022. 216 p. (In Russ.)
Selezneva L. V. Pr-diskurs v ramkakh taksonomii diskursov [Ps-discourse within the taxonomy of discourses]. Diskurs-Pi [Discourse-P], 2015, issue 1(18), pp. 56-62. (In Russ.)
Sorokina Yu. S. Opyt opisaniya kogerentnykh funktsiy frazeologicheskikh edinits v tekstakh sovremennykh pesen pop-zhanra [An overview of describing coherent functions of phraseological units in modern pop song lyrics]. Voprosy sovremennoy lingvistiki [Key Issues of Contemporary Linguistics], 2023, issue 2, pp. 109-117. doi 10.18384/2310-712X-2023-2-109-118. (In Russ.)
Todorov Ts. Poetika [Poetics]. Strukturalizm: ʽzaʼ i ʽprotivʼ [Structuralism: ʽForʼ and ʽAgainstʼ]. Moscow, Progress Publ., 1975, pp. 37-113. (In Russ.)
Khomutova T. N. Tipologiya diskursa: integralʼnyy podkhod [Typology of discourse: An integral approach]. Vestnik Yugorskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Lingvistika [Yugra State University Bulletin. Series: Linguistics], 2014, issue 2, pp. 14-18. (In Russ.)
Jászay L. K voprosu o vyrazhenii iterativnosti v russkom yazyke [On the Problem of Iterative Action of the Russian Verb] Slověne = Slovѣne. International Journal of Slavic Studies, 2022, vol. 11, issue 1. doi 10.31168/2305-6754.2022.11.1.12. (In Russ.)
van Dijk T. A. Discourse and Knowledge. A Sociocognitive Approach. London, Cambridge University Press, 2014. 407 p. (In Eng.)
