ДИСКУРСИВНЫЕ «ЛОВУШКИ», ИЛИ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ РЕЧЕВЕДЕНИЯ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2020-1-34-44Ключевые слова:
научный текст, познавательный интерес, когнитивно-дискурсивно-стилис¬тический подход к изучению текста, эпистемическая ситуация как единица смысловой структуры текста, мягкая оценка содержания научного текста.Аннотация
Рассматриваются условия продуктивного исследования в области стилистики научного текста, которые по существу можно считать прописными истинами для молодого ученого. Это прежде всего интерес к научному мышлению как психологический фактор процесса успешного познания; роль интереса подчеркивается в данной статье при обращении к дискурсивному окружению исследования. Особый акцент сделан на представлении о содержании текста – научном знании, понимаемом как эпистемическая (научно-познавательная) ситуация, охватывающая онтологическую сущность изучаемого фрагмента действительности (знание о чем?), методологический аспект полученного результата (как получено?), аксиологическую сторону знания в плане его актуальности, достоверности, перспективности в более широком эпистемическом контексте. Терминированное понятие эпистемической ситуации используется в значении ‘модель’ в двух случаях: 1) в отношении целостного научного знания, 2) в отношении актуализированного (выдвинутого) в тексте научного знания. Значимость методологического аспекта эпистемической ситуации связана прежде всего с общим подходом к предмету исследования – в данном случае когнитивно-дискурсивно-стилистическим подходом к научному тексту. Онтологическая сущность эпистемической ситуации представлена в научном тексте совокупностью терминированных понятий – исходных, основных и уточняющих. Применение исходных и уточняющих, а также развитие основных понятий в тексте формирует информативную плотность текста. Аксиологическая сторона в статье представлена рассуждением о мягком подходе к оценке эпистемической ситуации, эксплицируемой посредством текста. Данный подход предполагает совмещение узкого и широкого взгляда на формирование и восприятие текста.Библиографические ссылки
Аверинцев С. С. Похвальное слово филологии // Юность. 1969. № 1. С. 98–102.
Баженова Е. А. Дискурсивно-стилистический подход к изучению научного текста // Стилистика–XIV. 2005. С. 317–334.
Баженова Е. А. Аксиологическое пространство научного текста // Аксиологические аспекты современных филологических исследований: тез. докл. междунар. науч. конф. (15–17 окт. 2019 г.). Екатеринбург: Изд. дом «Азур». 2019. С. 13–14.
Виноградов В. В. Предисловие к книге А. И. Ефимова «Стилистика русского языка». М.: Просвещение, 1969. С. 3–10.
Гайда Ст. Что есть стиль? // Стереотипность и творчество в тексте / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2010. Вып. 14. С. 99–102.
Данилевская Н. В. Роль оценки в механизмах развертывания научного текста / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2005. 380 с.
Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. 166 с.
Заде Л. URL: https//ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 27.06.2019).
Кожина М. Н. О специфике художественной и научной речи в аспекте функциональной стилистики / Перм. ун-т. Пермь, 1966. 213 с.
Кожина М. Н. О речевой системности научного стиля сравнительно с некоторыми другими. / Перм. ун-т. Пермь, 1972. 395 с.
Комарова З. И. Методология, метод, методика и технология научных исследований в лингвистике. Екатеринбург: Изд-во УрФУ, 2012. 818 с.
Котюрова М. П. Когнитивно-функционально-стилистический подход к культуре письменной речи // Стереотипность и творчество в тексте / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2005. Вып. 9. С. 120–127.
Котюрова М. П. О выражении субъекта знания в научной речи (на материале русского языка) // Общие и частные проблемы функциональных стилей. М.: Наука, 1986. С. 73–85.
Котюрова М. П., Баженова Е. А. Культура научной речи: текст и его редактирование. М.: Флинта, 2018. 280 с.
Котюрова М. П., Кушнина Л. В. О девальвации и (не)востребованности научного знания // Стереотипность и творчество в тексте / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2015. Вып. 19. С. 69–82.
Котюрова М. П., Тихомирова Л. С., Соловьева Н. В. Идиостилистика научной речи. Наши представления о речевой индивидуальности ученого / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2011. 394 с.
Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1987. 797 c.
Сиротинина О. Б. Есть ли специфика в дос-тижении эффективности научных текстов? // Филология в XXI веке. 2019. Спецвыпуск. С. 264–270.
References
Averintsev S. S. Pokhval’noe slovo filologii [The word of praise to philology]. Yunost’ [Youth], 1969, issue 1, pp. 98–102. (In Russ.)
Bazhenova E. A. Diskursivno-stilisticheskiy podkhod k izucheniyu nauchnogo teksta [Discourse-stylistic approach to studying scientific text]. Stilistika-XIV [Stylistics-XIV], 2005, pp. 317–334. (In Russ.)
Bazhenova E. A. Aksiologicheskoe prostranstvo nauchnogo teksta [Axiological space of scientific text]. Aksiologicheskie aspekty sovremennykh filologicheskikh issledovaniy: Tezisy dokladov mezhdunar. nauch. konf. (15–17 oktyabrya 2019 g.) [Axiological aspects of modern philological research: Proceedings of an international scientific conference (October 15–17, 2019)]. Yekaterinburg, AZUR Publ., 2019, pp. 13–14. (In Russ.)
Vinogradov V. V. Predislovie k knige A. I. Efimova ‘Stilistika russkogo yazyka’ [Preface to the book ‘Russian stylistics’ by A. I. Efimov]. Moscow, Prosveshecheniye Publ., 1969, pp. 3–10. (In Russ.)
Gaida St. Chto est’ stil’? [What is the style?]. Stereotipnost’ i tvorchestvo v tekste [Stereotype and creativity of the text]. Perm, Perm State University Press, 2010, issue 14, pp. 99–102. (In Russ.)
Danilevskaya N. V. Rol’ otsenki v mekhanizmakh razvertyvaniya nauchnogo teksta [The role of evaluation in deployment mechanisms of scientific text]. Perm, Perm State University Press, 2005. 380 p. (In Russ.)
Zadeh L. Ponyatie lingvisticheskoy peremennoy i ego primenenie k prinyatiyu priblizhennykh resheniy [The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning]. Moscow, Mir Publ., 1976. 166 p. (In Russ.)
Zadeh Lotfi. Available at: https//ru.wikipedia.org/wiki/ (accessed 27.06.2019). (In Russ.)
Kozhina M. N. O spetsifike khudozhestvennoy i nauchnoy rechi v aspekte funktsional'noy stilistiki [On the specific features of artistic and scientific speech in terms of functional stylistics]. Perm, Perm State University Press, 1966. 213 p. (In Russ.)
Kozhina M. N. O rechevoy sistemnosti nauchnogo stilya sravnitel’no s nekotorymi drugimi [On the speech systemic nature of the scientific style in comparison with some others]. Perm, Perm State University Press, 1972. 395 p. (In Russ.)
Komarova Z. I. Metodologiya, metod, metodika i tekhnologiya nauchnykh issledovaniy v lingvistike [Methodology, method, techniques and technology of scientific linguistic studies]. Yekaterinburg, Ural Federal University Press, 2012. 818 p. (In Russ.)
Kotyurova M. P. Kognitivno-funktsional’no-stilisticheskiy podkhod k kul’ture pis’mennoy rechi [Cognitive-functional-stylistic approach to written speech culture]. Stereotipnost’ i tvorchestvo v tekste [Stereotype and creativity of the text]. Perm, Perm State University Press, 2005, issue 9, pp. 120–127. (In Russ.)
Kotyurova M. P. O vyrazhenii sub"ekta znaniya v nauchnoy rechi (na materiale russkogo yazyka) [Knowledge subject representation in scientific speech (a case study of the Russian language]. Obshchie i chastnye problemy funktsional’nykh stiley [General and particular issues of functional styles]. Moscow, Nauka Publ., 1986, pp. 73–85. (In Russ.)
Kotyurova M. P., Bazhenova E. A. Kul’tura nauchnoy rechi: tekst i ego redaktirovanie [Culture of scientific speech: text and its editing]. Moscow, Flinta Publ., 2018. 279 p. (In Russ.)
Kotyurova M. P., Kushnina L. V. O deval’vatsii i (ne)vostrebovannosti nauchnogo znaniya [On the devaluation and slack demand for scientific knowledge]. Stereotipnost’ i tvorchestvo v tekste [Stereotype and creativity of the text]. Perm, Perm State University Press, 2015, issue 19, pp. 69–82. (In Russ.)
Kotyurova M. P., Tikhomirova L. S., Solov’eva N. V. Idiostilistika nauchnoy rechi. Nashi predstavleniya o rechevoy individual’nosti uchenogo [Idiostylistics of scientific speech. Our ideas about a scientist’s speech individuality]. Perm, Perm State University Press, 2011. 394 p. (In Russ.)
Ozhegov S. I. Slovar’ russkogo yazyka [The Dictionary of the Russian Language]. Moscow, Russkiy Yazyk Publ., 1987. 797 p. (In Russ.)
Sirotinina O. B. Est’ li spetsifika v dostizhenii effektivnosti nauchnykh tekstov? [Are there any specific features in achieving the effectiveness of scientific text?] Filologiya v 21 veke [Philology in the 21st century], 2019, special issue, pp. 264–270. (In Russ.)
