Игра как основание классического и неклассического эстетического опыта
Философия
Ключевые слова:
эстетический опыт, игра, философия искусства, культура, реализм, романтизм, рационализм, иррационализмАннотация
Эстетика как философская дисциплина включает обсуждение теорий возникновения и призвания искусства. Одним из ключевых понятий выступает игра. В статье проводится краткий историкофилософский анализ изменения и накопления значений данного понятия и сравнительный анализ егозвучания в русле классического и неклассического понимания эстетического опыта. Особый интерес представляет современная эстетическая ситуация сосуществования указанных подходов. В данном контексте игра — опора осмысления культуры, сама культура приобретает игровой свободный характер, игра трактуется как важная характеристика человеческого существования, а также является характеристикой элитарной культуры. Эстетический опыт рассматривается как выражение нравственных принципов личности, позволяющих провести границу между игрой и не-игрой.Библиографические ссылки
Белл Д. Культурные противоречия капитализма // Этическая мысль / отв. ред. А.А. Гусейнов. М., 1990. С. 243–258.
Бердяев Н.А. О русских классиках. Миросозерцание Достоевского. М.: Высшая школа, 1993. 368 с.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: в 2 т. М.: Мысль, 1970–1971. Т. 1. 668 с. (Философское наследие).
Кант И. Критика способности суждения. М.: Мысль, 1966. 564 с. (Философское наследие).
Хейзинга Й. Homo Ludens. В тени завтрашнего дня. М., 2004. 342 с. 6. Шиллер Ф. О грации и достоинстве // Шиллер Ф. Собр. соч.: в 7 т. Т.
: Статьи по эстетике. М., 1957. С. 115–170.
Шлегель Ф. Идеи // Литературные манифесты западноевропейских романтиков. М.: Изд-во. МГУ, 1980. С. 60–61
References
Bell D. [The cultural contradictions of capitalism]. D. Bell. Jeticheskaya mysl’ [Ethical thought]. Moscow, 1990, pp. 243–258. (In Russian).
Berdyaev N.A. O russkih klassikah. Mirosozertsaniye Dostoevskogo [Concerning Russian classics. Dostoevsky’s world view]. Moscow, Vysshaya shkola Publ., 1993, 368 p. (In Russian).
Hegel G.W.F. Raboty raznyh let: v 2 tomah. Tom 1 [Works of several years: in 2 volumes. Vol. 1]. Moscow, Mysl’ Publ., 1970–1971, 668 p. (In Russian).
Kant I. Kritika sposobnosti suzhdeniya [The Critique of Judgment]. Moscow, Mysl’ Publ., 1966, 564 p. (In Russian).
Huizinga J. Homoludens. V teni zavtrashnego dnya [Homo Ludens. In the shadow of tomorrow]. Moscow, 2004, 342 p. (In Russian).
Schiller F. [On grace and dignity]. Schiller F. Sobranie sochinnij: v 7 tomah. Tom 6. Stat’I po jestetike [Oeuvre. In 7 vol., vol. 6. Articles on aesthetics]. Moscow, 1957, pp. 115–170. (In Russian).
Schlegel K.W.F. Idei. Literaturnye manifesty zapadnoevropejskih romantikov [Ideas. Literary manifesto of West-European romanticists]. Moscow, Moscow st. Univ. Publ., 1980, pp. 60–61. (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
![Лицензия Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.