Когнитивизм в этике. Субъективистский подход: Философия

Александр Павлович Климович

doi:10.17072/2078-7898/2016-4-44-49

Авторы

Александр Павлович Климович Липецкий государственный технический университет, 398600, Липецк, ул. Московская, 30

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-4-44-49

Ключевые слова:

мораль, этика, обоснование, когнитивизм, нонкогнитивизм, субъективизм, объективизм, социологическая диагностика, справедливость как честность, коммутативный принцип, дистрибутивный принцип

Аннотация

В статье представлен обзор проблемы обоснования в философии морали. Рассматривается субъективистский подход к ее решению. Раскрываются фундаментальные принципы этого подхода. Акцентируется важность вопроса обоснования при рассмотрении роли морали в социально-философском контексте. Рассматривается сильные стороны субъективистского подхода, дан анализ субъективистской методологии. Определены основные концептуальные понятия, используемые в современном дискурсе субъективистской этики. Рассматриваются как теоретическое значение этих понятий, так и практический смысл применительно к реалиям современного общества. На примерах иллюстрируется актуальная значимость вводимых терминов и определений. При сопоставлении различных стратегий рационального поведения определены критерии справедливой организации социального порядка. На основе понятий, используемых классическими авторами, выявляется связь с актуальными теоретическими подходами в области социальной этики и политической философии. Рассматриваются и проблемные моменты в субъективистском подходе: границы применимости этической парадигмы; риски при использовании субъективизма как единственного и безальтернативного инструмента этического обоснования. Отмечены возможные негативные последствия в случае злоупотребления методологией разумного эгоизма; опасность инструментализации морали и редукции этического дискурса к моральному конформизму.

Биография автора

Александр Павлович Климович , Липецкий государственный технический университет, 398600, Липецк, ул. Московская, 30

аспирант кафедры философии

Библиографические ссылки

Аристотель. Никомахова этика / пер. Нины Брагинской // Философы Греции. М.: ЭКСМО-Пресс, 1997. 100 с.

Максимов Л.В. Очерк современной метаэтики // Вопросы философии. 1998. № 10. С. 39–54.

Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995. 532 с.

Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+: РООИ «Реабилитация», 2009. 1248 с.

Mack E. «Ethischer Egoismus»: Lebensphilosophie oder Ethik? // EWE. 2004. Vol. 15(4). S. 547–550.

References

Aristotle. [Nicomachean ethics]. Filosofy Gretsii [Philosophers of Greece]. Moscow, EKSMO-Press Publ., 1997, 100 p. (In Russian).

Maksimov L.V. [Sketch on modern metaethics]. Voprosy filosofii [Issues of philosophy]. 1998, no 10, pp. 39–54. (In Russian).

Rawls J. Teoriya spravedlivosti [Theory of fairness]. Novosibirsk, Novosibirsk State University Publ., 1995, 532 p. (In Russian).

Entsiklopediya epistemologii i filosofii nauki [Encyclopedia of epistemology and philosophy of science]. Moscow, Kanon+ Publ., ROOI «Reabilitatsiya» Publ., 2009, 1248 p. (In Russian).

Mack E. «Ethischer Egoismus»: Lebensphilosophie oder Ethik? EWE. 2004, vol. 15(4), S. 547–550. (In German).