Взаимосвязь подходов к истории в философии П. Рикёра: текстуальный, нарративный, эпистемологический и публичный

Философия

Авторы

  • Мария Алексеевна Сидорова Московская высшая школа социальных и экономических наук, 125009, Москва, Газетный пер., 3-5, стр. 1

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2024-4-483-493

Ключевые слова:

философия истории, история, нарратив, текст, историография, память

Аннотация

В философии истории доминирует нарративистская парадигма, однако она нуждается в дополнениях и корректировке. Эту парадигму изменяет Поль Рикёр, выделяя не только нарративный, но также текстуальный, эпистемологический и публичный подходы к истории. С помощью метода философской реконструкции и герменевтической интерпретации в статье проанализирована взаимосвязь указанных подходов. Выявлено включение текстуального подхода в нарративное представление Рикёра об истории. Определены нарративно-текстуальные основания эпистемологического (историографического) подхода Рикёра к истории. В частности, установлено тождество между методом исторической интерпретации и диалектикой объяснения и понимания текста. Рассмотрен публичный подход к истории в виде концепции об отражении живой памяти в нарративах участников событий. В статье доказано, что в философии Рикёра нарративное определение истории усложняется текстуальным определением и является основой эпистемологического и публичного подходов к истории. Результаты исследования могут использоваться для изучения и критики как философии Рикёра, так и нарративной теории истории в целом. Помимо этого, установленная взаимосвязь подходов может стать методологической базой для философского анализа истории, а также применяться и дополняться представителями исторических и философских наук.

Биография автора

Мария Алексеевна Сидорова, Московская высшая школа социальных и экономических наук, 125009, Москва, Газетный пер., 3-5, стр. 1

кандидат философских наук, старший преподаватель

Библиографические ссылки

Аристотель. Поэтика / пер. с древнегреч. М.Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 645–680.

Барт Р. Дискурс истории // Барт Р. Система моды: статьи по семиотике культуры / пер. с фр., вступ. ст. и сост. С.Н. Зенкина. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2003. С. 427–441.

Борисенкова А.В. Теория повествования Поля Рикёра: от нарративной организации опыта к нарративным основаниям научного знания // Социологическое обозрение. 2007. Т. 6, № 1. С. 55–63.

Вдовина И.С. Поль Рикёр: на «Елисейских полях» философии. М.: Канон+, 2019. 288 с.

Зенкин С.Н. Социальное действие и его смысл: историческая герменевтика после Рикёра // Поль Рикёр в Москве / общ. ред. И.С. Вдовиной. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2013. С. 327–345.

Петровская Е.В. Великая нарратология (Размышление о книге П. Рикёра «Время и рассказ») // Поль Рикёр в Москве / общ. ред. И.С. Вдовиной. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2013. С. 207–225.

Рикёр П. Время и рассказ. Т. 1: Интрига и исторический рассказ / пер. с фр. Т.В. Славко. М.; СПб.: Университетская книга, 1998. 313 с.

Рикёр П. Герменевтика и метод социальных наук // Поль Рикёр в Москве / общ. ред. И.С. Вдовиной. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2013. С. 49–61.

Рикёр П. История и истина / пер. с фр. И.С. Вдовиной, А.И. Мачульской. СПб.: Алетейя, 2002. 400 с.

Рикёр П. Модель текста: осмысленное действие как текст / пер. с англ. А.В. Борисенковой // Социологическое обозрение. 2008. Т. 7, № 1. С. 25–43.

Рикёр П. Память, история, забвение / пер. с фр. И.И. Блауберг и др. М.: Изд-во гуманит. лит., 2004. 728 с.

Рикёр П. Политика, экономика, общество: рукописи и выступления / пер. с фр. И.С. Вдовиной. М.: Центр гуманит. инициатив, 2021. 240 с.

Рикёр П. Структура символического действия // Рикёр П. Философская антропология: рукописи и выступления / пер. с фр. И.С. Вдовиной. М.: Изд-во гуманит. лит., 2017. С. 186–204.

Сидорова М.А. Герменевтика действия Поля Рикёра: от интерпретатора к актору // Социологическое обозрение. 2024. Т. 23, № 3. С. 201–226. DOI: https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-3-201-226

Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века / пер. с англ. Е.Г. Трубиной, В.В. Харитонова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2002. 528 с.

Фуко М. Порядок дискурса // Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет / пер. с фр. С.В. Табачниковой. М.: Касталь, 1996. С. 47–96.

Шульга Е.Н. Нарративная герменевтика Поля Рикёра // Поль Рикёр: Человек – общество – цивилизация / под ред. И.И. Блауберг, И.С. Вдовиной. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2015. С. 219–234.

Ямпольская А.В. За пределами события: Поль Рикёр о даре и прощении // Поль Рикёр: Человек – общество – цивилизация / под ред. И.И. Блауберг, И.С. Вдовиной. М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2015. С. 302–314.

Kaplan D.M. Ricoeur’s Critical Theory. N.Y.: State University of New York Press, 2003. 236 р. DOI: https://doi.org/10.1353/book4657

Rídký J. Many Colors of History: Ricœur’s Third Time as a Key to the Hermeneutics of Historical Time // Études Ricœuriennes. 2023. Vol. 14, no. 2. Р. 117–133. DOI: https://doi.org/10.5195/errs.2023.524

White H. Guilty of History? The Longue Durée of Paul Ricoeur // History and Theory. 2007. Vol. 46, iss. 2. P. 233–251. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2007.00404.x

Wood D. Introduction: Interpreting Narrative // On Paul Ricoeur: Narrative and Interpretation / ed. by D. Wood. London; N.Y.: Routledge, 1991. P. 1–19.

References

Aristotel (1983). [Poetics]. Aristotel’. Sochineniya: v 4 t. [Aristotle. Works: in 4 vols]. Moscow: Mysl’, vol. 4, pp. 645–680.

Barthes, R. (2003). [The Discourse of History]. Bart R. Sistema mody: statʹi po semiotike kulʹtury [Barthes R. The Fashion System: Articles on the Semiotics of Culture]. Moscow: Sabashnikov Publ., pp. 427–441.

Borisenkova, A.V. (2007). [Paul Ricoeur’s narrative theory: from narrative organization of experience to narrative bases of scientific knowledge]. Sotsyologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. Vol. 6, no. 1, pp. 55–63.

Foucault, M. (1996). [The order of discourse]. Fuko M. Volya k istine: po tu storonu znaniya, vlasti i seksual’nosti. Raboty raznykh let [Foucault M. The will to truth: beyond knowledge, power and sexuality. Works of different years]. Moscow: Kastal’ Publ., pp. 47–96.

Kaplan, D.M. (2003). Ricoeur’s critical theory. New York: State University of New York Press, 236 р. DOI: https://doi.org/10.1353/book4657

Petrovskaya, E.V. (2013). [Great narratology (Reflections on P. Ricoeur’s book Time and Narrative)]. Pol’ Riker v Moskve, obshch. red. I.S. Vdovinoy [I.S. Vdovina (ed.) Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., pp. 207–225.

Ricoeur, P. (1998). Vremya i rasskaz. T. 1: Intriga i istoricheskiy rasskaz [Time and narrative. Vol. 1: Intrigue and historical narrative]. Moscow, St. Petersburg: Universitetskaya Kniga Publ., 313 р.

Ricoeur, P. (2002). Istoriya i istina [History and truth]. St. Petersburg: Aleteya Publ., 400 p.

Ricoeur, P. (2004). Pamyat’, Istoriya, Zabvenie [Memory, History, Oblivion]. Moscow: Gumanitarnaya Literatura Publ., 728 p.

Ricoeur, P. (2008). [The model of the text: Meaningful action considered as a text]. Sotsiologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. Vol. 7, no. 1, pp. 25–43.

Ricoeur, P. (2013). [Hermeneutics and the method of social sciences]. Pol’ Riker v Moskve, obshch. red. I.S. Vdovinoy [I.S. Vdovina (ed.) Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., pp. 49–61.

Ricoeur, P. (2017). [The structure of symbolic action]. Riker P. Filosofskaya antropologiya: Rukopisi i vystupleniya [Ricoeur P. Philosophical antropology: Manuscripts and speeches]. Moscow: Gumanitarnaya Literatura Publ., pp. 186–204.

Ricoeur, P. (2021). Politika, ekonomika, obschestvo: Rukopisi i vystupleniya [Politics, economics, society: Manuscripts and speeches]. Moscow: Tsentr Gumanitarnykh Initsiativ Publ., 240 p.

Řídký, J. (2023). Many colors of history: Ricœur’s third time as a key to the hermeneutics of historical time. Études Ricœuriennes [Ricœur Studies]. Vol. 14, no. 2, pp. 117–133. DOI: https://doi.org/10.5195/errs.2023.524

Shulga, E.N. (2015). [Narrative hermeneutics of Paul Ricoeur]. Pol’ Riker: Chelovek – obschestvo – tsivilizatsia, pod red. I.I. Blauberg, I.S. Vdovinoy [I.I. Blauberg, I.S. Vdovina (eds.) Paul Ricoeur: Human – society – civilization]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., pp. 219–234.

Sidorova, М.А. (2024). [Paul Ricoeur’s hermeneutics of action: from interpreter to actor]. Sotsyologicheskoe obozrenie [Russian Sociological Review]. Vol. 23, no. 3, pp. 201–226. DOI: https://doi.org/10.17323/1728-192x-2024-3-201-226

Vdovina, I.S. (2019). Pol Riker: na «Eliseyskikh polyakh» filosofii [Paul Ricoeur: on Champs Elysees of philosophy]. Moscow: Kanon+ Publ., 288 p.

White, H. (2007). Guilty of history? The Longue Durée of Paul Ricoeur. History and Theory. Vol. 46, iss. 2, pp. 233–251. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2303.2007.00404.x

White, H. (2002). Metaistoriya: Istoricheskoe voobrazhenie v Evrope XIX veka [Metahistory. Historical imagination in 19th century Europe]. Yekaterinburg: UrFU Publ., 528 p.

Wood, D. (1991). Introduction: Interpreting narrative. D. Wood (ed.) On Paul Ricoeur: Narrative and interpretation. London, New York: Routledge Publ., pp. 1–19.

Yampol’skaya, A.V. (2015). [Beyond the event: Paul Riker on gift and forgiveness]. Pol’ Riker: Chelovek – obschestvo – tsivilizatsia, pod red. I.I. Blauberg, I.S. Vdovinoy [I.I. Blauberg, I.S. Vdovina (eds.) Paul Ricoeur: Human – society – civilization]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., pp. 302–314.

Zenkin, S.N. (2013). [Social action and its meaning: historical hermeneutics after Ricoeur]. Pol’ Riker v Moskve, obshch. red. I.S. Vdovinoy [I.S. Vdovina (ed.) Paul Ricoeur in Moscow]. Moscow: Kanon+ ROOI «Reabilitatsiya» Publ., pp. 327–345.

Загрузки

Опубликован

26-12-2024

Выпуск

Раздел

Статьи