Взаимосвязь между свойствами нервной системы и механизмами защиты
Психология
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2023-2-241-250Ключевые слова:
механизмы защиты, психологическая защита, свойства нервной системы, психофизиология, свойства личностиАннотация
В исследовании выявляются взаимосвязи между разноуровневыми личностными свойствами — психофизиологическими (свойствами нервной системы — СНС) и поведенческими (механизмами защиты). Исследование проводилось на базе социально-психологического центра «Опора» г. Казань и ЧОУ ВО «Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова». Выборка информантов составила 76 испытуемых, в том числе 52 женщины и 24 мужчины в возрасте от 16 до 75 лет. Испытуемые проходили обследование психофизиологических параметров на приборе АК-9 «Активациометр» и тестирование по Методике измерения психологической защиты (МИПЗ). Обработка результатов проводилась при помощи программы SPSS Statistic 23, для выявления корреляций использовался критерий Спирмена. Между сильной нервной системой выявлена взаимосвязь с изоляцией, проекцией, всемогущим контролем. Выявлена взаимосвязь между слабой нервной системой и механизмами защиты психотической группы — диссоциация, вытеснение, ипохондрия, а также пассивная агрессия и альтруизм. Между уравновешенной нервной системой имеется взаимосвязь с механизмами защиты адаптивной группы — подавление импульсов и сублимация. Между преобладанием возбудимости есть взаимосвязь с проекцией и всемогущим контролем. Между преобладанием процессов торможения выявлена корреляция с изоляцией, рационализацией, избеганием и предвосхищением. Высокая лабильность нервной системы связана с механизмами защиты адаптивной группы — сублимацией и юмором, а также диссоциацией и отрицанием. Низкая лабильность нервной системы соотносится с проекцией и всемогущим контролем. Выявленные взаимосвязи целесообразно использовать в работе психологов, педагогов и других работников помогающих профессий в целях упрощения диагностики свойств личности, поскольку они позволяют прогнозировать использование психологической защиты, опираясь на психофизиологические параметры личности, а также помогает получить более целостное представление о личности.Библиографические ссылки
Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968. 547 с.
Борисова М.Н. Определение порогов различения и выработка тонких сенсорных дифференцировок как путь к изучению концентрированности процесса возбуждения // Типологические особенности высшей нервной деятельности человека / под ред. Б.М. Теплова. М.: Психологический ин-т РАО, 1959. Т. 2. С. 199–219.
Дроздовский А.К. Современные возможности и перспективы дифференциальной психофизиологии профессиональной деятельности // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2018. Т. 3, № 3. С. 132–175.
Ильин Е.П. Дифференциальная психология профессиональной деятельности. СПб.: Питер, 2021. 432 с.
Кондратьева О.Г., Башкатов С.А. Влияние свойств нервной системы на функционирование механизмов психологической защиты (на примере педагогов общеобразовательных школ) // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2016. Т. 9, № 3. С. 24–34. DOI: https://doi.org/10.14529/psy160303
Мерлин В.С. Психология индивидуальности. М.: Изд-во Моск. психолого-социального ин-та, 2009. 542 с.
Мерлин В.С. Темперамент как фактор трудовой деятельности // Очерк теории темперамента / под ред. проф. В.С. Мерлина. Пермь: Перм. кн. изд-во, 1973. С. 148–167.
Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М.: Наука, 1976. 336 с.
Павлов И.П. Полн. собр. соч.: в 6 т. T. 6: Статьи по различным вопросам физиологии, выступления на диспутах и в прениях, речи и предисловия. Автобиографические материалы / ред. К.М. Быков, Е.Ш. Арапетьянц. 2-e изд., доп. M.: АН СССР, 1952. 463 с.
Пилюгина Е.Р. Двухмерная классификация механизмов психологической защиты // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2020. Вып. 2. С. 270–280. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-2-270-280
Пилюгина Е.Р., Сулейманов Р.Ф. Методика измерения психологической защиты // Экспериментальная психология. 2020. Т. 13, № 2. С. 194– 209. DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2020130213
Русалов В.М. Темперамент в структуре индивидуальности человека: Дифференциальнопсихофизиологические и психологические исследования. М.: Ин-т психологии РАН, 2012. 528 с.
Цагарелли Ю.А. Системная аппаратурная психодиагностика и коррекция как универсальный психологический инструмент // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 1(6). С. 71–76.
Цагарелли Ю.А. Системная диагностика человека и развитие психических функций. Казань: Познание, 2009. 492 с.
Цагарелли Ю.А. Труды Е.П. Ильина как энциклопедия современной психологии // Психология человека в образовании. 2019. Т. 1, № 4. С. 330–340. DOI: https://doi.org/10.33910/26869527-2019-1-4-330-340
Emotion: Theory, Research, and Experience. Vol. 1: Theories of emotion / ed. by R. Plutchik, Н. Kellerman. N.Y.: Academic Press, 1980. 399 p. DOI: https://doi.org/10.1016/c2013-0-11313-x
Freud A. The ego and the mechanisms of defence. London: Routledge, 2018. 320 р. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429481550
Freud S. The basic writings of Sigmund Freud. N.Y.: Modern library, 1995. 992 р.
Horney K. Neurosis and human growth: The struggle toward self-realization. N.Y.: Routledge, 1951. 392 р. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315010526
McWilliams N., Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process. N.Y.: Guilford Press, 2011. 426 р.
Perry J.C., M. Henry. Studying defense mechanisms in psychotherapy using the Defense Mechanism Rating Scales // Defense mechanisms: Theoretical, research and clinical perspectives / ed. by U. Hentschel, G. Smith, J.G. Draguns, W. Ehlers. Amsterdam, NL: Elsevier, 2004. P. 165–192. DOI: https://doi.org/10.1016/s0166-4115(04)80034-7
Vaillant G.E. Ego mechanisms of defense: a guide for clinicans and researchers. Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 1992. 306 р.
References
Anokhin, P.K. (1968). Biologiya i neyrofiziologiya uslovnogo refleksa [Biology and neurophysiology of the conditioned reflex]. Moscow: Meditsina Publ.. 547 р.
Borisova, M.N. (1959). [Determination of discrimination thresholds and development of subtle sensory differentiations as a way to study the concentration of the excitation process.]. Tipologicheskie osobennosti vyshey nervnoy deyatel’nosti cheloveka, pod red. B.M. Teplova [B.M. Teplov (ed.) Typological features of human higher nervous activity]. Moscow: PI RAO Publ., vol. 2, рр. 199–219.
Drozdovskiy, A.К. (2018). [Modern opportunities and prospects of professional activity differential psychophysiology]. Institut psikhologii Rossiyskoy akademii nauk. Organizatsionnaya psikhologiya i psikhologiya truda [Institute of Psychology Russian Academy of Sciences. Organizational Psychology and Labor Psychology]. Vol. 3, no. 3, pр. 132–175.
Freud, A. (2018). The ego and the mechanisms of defence. London: Routledge Publ., 320 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429481550
Freud, S. (1995). The basic writings of Sigmund Freud. New York: Modern Library Publ., 992 p.
Horney, K. (1951). Neurosis and human growth: The struggle toward self-realization. New York: Routledge Publ., 392 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315010526
Il’in, E.P. (2021). Differentsial’naya psikhologiya professional’noy deyatel’nosti [Differential psychology of professional activity]. St. Petersburg: Piter Publ., 432 p.
Kondrat’eva, O.G. and Bashkatov, S.A. (2016). [Features of psychological protection psychophysiological mechanisms of different level complexity at teachers]. Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psikhologiya [Bulletin of the South Ural State University. Series «Psychology»]. Vol. 9, no. 3, pр. 24–34. DOI: https://doi.org/10.14529/psy160303
McWilliams, N. (2011). Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process. New York: Guilford Press, 426 p.
Merlin, V.S. (1973). [Temperament as a factor of labor activity]. Ocherk teorii temperamenta, pod red. prof. V.S. Merlina [V.S. Merlin (ed.) Essay on the theory of temperament]. Perm: Perm book Publ., рр. 148–167.
Merlin, V.S. (2009). Psikhologiya individual’nosti [Psychology of individuality]. Moscow: MSPU Publ., 542 p.
Nebylitsyn, V.D. (1976). Psikhofiziologicheskie issledovaniya individual’nykh razlichiy [Psychophysiological studies of individual differences]. Moscow: Nauka Publ., 336 р.
Pavlov, I.P. (1952). Polnoe sobranie sochineniy: v 6 t. T. 6: Stat’i po razlichnym voprosam fiziologii, vystupleniya na disputakh i v preniyakh, rechi i predisloviya. Avtobiograficheskie materialy [Complete works: in 6 vols. Vol. 6: Articles on various questions of physiology, speeches at disputes and debates, speeches and prefaces. Autobiographical materials]. Moscow: AN USSR Publ., 463 p.
Perry, J.C. and Henry, М. (2004). Studying defense mechanisms in psychotherapy using the Defense Mechanism Rating Scales. U. Hentschel et al. (eds.) Defense Mechanisms: Theoretical, Research and Clinical Perspectives. Amsterdam, NL: Elsevier, pр. 165–192. DOI: https://doi.org/10.1016/s01664115(04)80034-7
Pilyugina, E.R. (2020). [Two-dimensional classification of psychological defense mechanisms]. Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiologiya [Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology]. Iss. 2, pр. 270–280. DOI: https://doi.org/10.17072/2078-7898/2020-2-270-280
Pilyugina, E.R. and Suleymanov, R.F. (2020). [Method of measuring psychological defense]. Eksperimental’naya psikhologiya [Experimental Psychology]. Vol. 13, no. 2, pр. 194–209. DOI: https://doi.org/10.17759/exppsy.2020130213
Plutchik, R. and Kellerman, N. (eds.) (1980). Emotion: Theory, Research, and Experience. Vol. 1: Theories of emotion. New York: Academic Press, 399 p. DOI: https://doi.org/10.1016/c2013-0-11313-x
Rusalov, V.M. (2022). Temperament v strukture individual’nosti cheloveka. Differentsial’no-psikhofiziologicheskie i psikhologicheskie issledovaniya [Temperament in the structure of human individuality. Differential-psychophysiological and psychological research]. Moscow: IP RAS Publ., 528 р.
Tsagarelli, Yu.A. (2009). Sistemnaya diagnostika cheloveka i razvitie psikhicheskikh funktsiy [System diagnostics of a person and the development of mental functions]. Kazan: Poznanie Publ., 492 р.
Tsagarelli, Yu.A. (2014). [Systemic instrumental psychodiagnostics and correction as a universal psychological tool]. Baltiyskiy gumanitarnyy zhurnal [Baltic Humanitarian Journal]. No. 1(6), pр. 71–76.
Tsagarelli, Yu.A. (2019). [The works of E.P. Ilyin as an encyclopaedia of modern psychology]. Psikhologiya cheloveka v obrazovanii [Psychology in Education]. Vol. 1, no. 4, pр. 330–340. DOI: https://doi.org/10.33910/2686-9527-2019-1-4-330-340
Vaillant, G.E. (1992). Ego mechanisms of defense: a guide for clinicans and researchers. Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 306 p.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2023 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
