Интерпретация виртуальности в контексте мифологических структур

Философия

Авторы

  • Денис Андреевич Щукин Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5

Ключевые слова:

виртуальное пространство, виртуальный субъект, структурализм, социальная семиотика, теория магии, мифологическое мышление

Аннотация

В статье рассматривается формирование базовых предпосылок к построению социальной онтологии виртуальности с использованием результатов структуралистского анализа мифологических структур сознания. Последовательное рассмотрение характера пространственной идентификации виртуального субъекта, логики взаимоотношения с Другим и механизмов взаимодействия с виртуальной средой позволяет интерпретировать эти аспекты существования виртуального субъекта в логике конкретных мифомагических практик. Показано, что функционирование виртуальный субъект может рассматриваться в трех аспектах: пространственной идентификации, интерсубъектных отношений и взаимодействия с реальностью, которые могут быть соотнесены с понятиями мимикрии, комплекса шаманства и магических законов.

Биография автора

Денис Андреевич Щукин , Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, 5

кандидат философских наук, ассистент кафедры этики

Библиографические ссылки

(1). Бергсон А. Два источника морали и религии. М.: Канон, 1994, 384 с.

(2). Кайуа Р. Богомол // Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М.: ОГИ, 2003. С. 52–82.

(3). Кайуа Р. Мимикрия и легендарная психастения // Кайуа Р. Миф и человек. Человек и сакральное. М.: ОГИ, 2003. С. 83–104.

(4). Леви-Строс К. Структурная антропология. М.: Наука, 1983. 536 с.

(5). Мосс М. Социальные функции священного. СПб.: Евразия, 2000. 448 с.

(6). Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М.: Академ. проект, 2008. 697 с.

References

(1). Bergson H. Dva istochnika morali i religii [The two sources of morality and religion]. Moscow, Kanon Publ., 1994, 384 p. (In Russian).

(2). Caillois R. [The praying mantis] Mif i chelovek. Chelovek i sakralnoe [The Myth and the Man. Man and the Sacred]. Moscow, OGI Publ., 2003, pp. 52–82. (In Russian).

(3). Caillois R. [Mimicry and legendary psychasthenia] Mif i chelovek. Chelovek i sakralnoe [Man and the Sacred]. Moscow, OGI Publ., 2003, pp. 83–104. (In Russian).

(4). Lévi-Strauss C. Strukturnaya antropologiya [Structural anthropology]. Moscow, Nauka Publ., 1983, 536 p. (In Russian).

(5). Mauss M. Sotsialnye funktsii svyaschennogo [Social functions of the sacred]. Saint-Petersburg, Evraziya Publ., 2000, 448 p. (In Russian).

(6). Ricœur P. Konflikt interpretatsiy. Ocherki o germenevtike [The conflict of interpretations: essays in hermeneutics]. Moscow, Akadem. Proekt Publ., 2008, 697 p. (In Russian).

Загрузки

Опубликован

30-12-2015

Выпуск

Раздел

Философия

Категории