Феномен корпоративной социальной ответственности в странах Запада

Социология

Авторы

  • Константин Алексеевич Петухов Пермский центр социального партнерства и социологических исследований, Пермский государственный университет, 614990, Пермь, Букирева, 15

Ключевые слова:

социальная ответственность, корпоративное гражданство, режим накопления, легитимация, этика

Аннотация

В статье исследуются истоки возникновения корпоративной социальной ответственности (КСО). Анализируются основные теории социальной ответственности бизнеса и подходы бизнес-структур к интеграции КСО в управленческие процессы. Дается обзор критики феномена КСО с позиций неомарксизма.

Биография автора

Константин Алексеевич Петухов, Пермский центр социального партнерства и социологических исследований, Пермский государственный университет, 614990, Пермь, Букирева, 15

социолог

Библиографические ссылки

(1). Blowfield M., Murry A. Corporate responsibility: a critical introduction. Oxford University Press, 2009.

(2). Kennedy P.M. The rise and fall of the great powers: economic change and military conflict from 1500 to 2000. New York, NY: Random house, 1987.

(3). Carney W.J. ‘Limited liability’, in Bouckaert B. and de Guest G. (eds.), Encyclopedia of law and economics, Cheltenham: Edward Elgar, 1998.

(4). Korten D.C. When corporate rules the world, West Hartford, CT and San Francisco, CA: Kumarian Press, 1995.

(5). Henderson D. The role of business in the modern world. London: Institute of economic affaires, 2004.

(6). Du Cann R. The art of the advocate, Harmondsworth: Penguin books, 1993.

(7). Englander E., Kaufman A. Te end of managerial ideology: from corporate social responsibility to corporate social indifference // Enterprise and society. 2004. Vol. 5. Р. 3.

(8). Maxwell S. The Washington consensus is dead! Long live the meta-narrative. London: Overseas development institute, 2005.

(9). Gilpin R., Gilpin J.M. The political economy of international relations, Princeton, NJ: Princeton university press, 1987.

(10). Fukuyama F. The end of history? // National interest, Summer. 1989. Vol. 16, № 1.

(11). Eberstadt, Nicholas N. 'What History Tells us about Corporate Responsibilities' // Business and Society Review/Innovation, autumn, 1973. Р. 76–81.

(12). Murphy Patrick E. 'An Evolution: Corporate Social Responsiveness'. University of Michigan Business Review, Nov. 1978.

(13). Carroll A.B. 'Corporate Social Responsibility: Evolution of Definitional Construct' // Business & Society. 1999. Vol. 38, № 3.

(14). Wood D.J. 'Toward Improving Corporate Social Performance' // Business Horizons. 1991. Vol. 34, № 4.

(15). Davis K. 'Five Positions for Social Responsibility' // Business Horizons. 1975. Vol. 18, № 3.

(16). Lewis S. 'Reputation and Corporate Responsibility' // Journal of Communication Management. 2003. 7(4).

(17). Swanson D.L. 'Addressing Theoretical Problem by Reorienting the Corporate Social Performance Model' // Academy of Management Review. 1995. Vol. 20, № 1.

(18). Friedman M. 'Capitalism and Freedom'. Chicago: University of Chicago Press, 1962.

(19). Crane A., Mc Williams A. and other. 'The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility'. Oxford University Press, 2008.

Загрузки

Опубликован

30-09-2010

Выпуск

Раздел

Социология

Категории