Парадокс отбора и его возможное решение

Философия

Авторы

  • Александр Юрьевич Внутских Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

Ключевые слова:

философская теория отбора, парадокс отбора, иерархия возможного, всеобщий закон отбора

Аннотация

В статье формулируется парадокс отбора как всеобщего механизма развития: с одной стороны, наблюдаемый нами мир слишком мал и слишком недолго существует для возникновения в нем сложных  структур методом «случайного поиска»; с другой стороны, он слишком велик и разнообразен для того, чтобы процесс отбора мог иметь всеобщую направленность и быть закономерным. По мнению автора, решение парадокса состоит в признании, на основе системы фактов частных наук, избирательной реализации единичных возможностей и изменения вероятности событий, которые ориентируют мировой процесс на воплощение общих возможностей интегрального прогресса.

Биография автора

Александр Юрьевич Внутских, Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15

доктор философских наук, декан философско-социологического факультета

Библиографические ссылки

(1). Артюнов А. Квантовая телепортация // Квант. 2008. № 4. С. 36–39.

(2). Барашенков В. Эффект телепортации // Знание — сила. 2004. № 1. С. 33–41.

(3). Барг О.А. Живое в едином мировом процессе. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1993. С. 79–84.

(4). Барг О.А. Указ. соч. С. 68.

(5). Барг О.А. Указ. соч. С. 73.

(6). Барг О.А. Указ. соч. С. 74.

(7). Барг О.А. Указ. соч. С. 79–80.

(8). Барг О.А. Указ. соч. С. 99, 208–212.

(9). Внутских А.Ю. Отбор в природе и отбор в обществе: опыт конкретно-всеобщей теории. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2006. 335 с.

(10). Возможность и действительность / отв. ред. М.А. Парнюк. Киев: Наукова думка, 1989. С. 96.

(11). Гегель Г.В.Ф. Философия природы // Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. М.: Мысль, 1975. Т. 2. С. 144.

(12). Грани.ру. URL: http://www.grani.ru/Society/Science/m.50156.html (дата обращения 08.08.2011).

(13). Добжанский Т. Детерминизм и индетерминизм в биологической эволюции // Философские вопросы биологии и биокибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1970. Вып. 3. С. 8.

(14). Кастлер Г. Возникновение биологической организации. М.: Мир, 1967. С. 17–19, 29.

(15). Коблов А.Н. Диалектико-материалистическая концепция развития и современная. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. С. 162.

(16). Ксанфомалити Л.В. и др. Планетные системы ближайших звезд // Природа. 2010. № 9. С. 3–13.

(17). Ленинджер А. Биохимия. М.: Высшая школа, 1976. С. 11.

(18). Линде А.Д. Физика элементарных частиц и инфляционная космология. М.: Наука, 1990. С. 59.

(19). Маковка Н.М. Проблема выбора в диалектике возможности и действительности. Ростов: Издво Ростов. ун-та, 1978. С. 58.

(20). Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч. 3. С. 74–78, 90–92.

(21). Пармон В.Н. Новое в теории появления жизни // Химия и жизнь. 2005. N 5. С. 11–13.

(22). Ребров М.Ф. Мосты сквозь время. М.: Машиностроение, 1989. С. 16.

(23). Сто человек, которые изменили ход истории. Никола Тесла. 2009. № 93. С. 7

(24). Цит. по.: Кальвин М. Химическая эволюция. М.: Мир, 1971. С. 12–13.

(25). Цит. по: Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М. Концепция вакуума в физике и философии // Природа. 1985. № 3. С. 95.

(26). Шноль С.Э. Хватает ли времени для дарвиновской эволюции? // Природа. 1990. № 11. С. 23–26.

(27). Энциклопедия Кругосвет. URL: http://www.krugosvet.ru/articles/119/1011946/1011946a1.htm (дата обращения 08.08.2011).

(28). Chyba Ch. Some thought on SETI // The Planetary report. 1999. № 3. P. 6.

(29). Cziko G. Without Miracles. Universal Selection Theory and the Second Darwinian Revolution. URL: http://faculty.ed.uiuc.edu/g-cziko/wm/16.html (дата обращения 08.08.2011).

Опубликован

30-09-2011

Выпуск

Раздел

Философия

Категории