Где проходят границы между «внутренним» и «внешним» опытом?
Философия
Ключевые слова:
внутренний опыт, внешний опыт, феноменология, имманентное восприятие, трансцендентное восприятие, интерсубъективность, дискурсивные практикиАннотация
Выделяются критерии разделения между внутренним и внешним опытом: критерий направленности, критерий чувствительности, критерий свидетельства. С феноменологических позиций проводятся границы между внутренним и внешним опытом как имманентным и трансцендентным восприятием. Рассматриваются интерсубъективные и дискурсивные основания разделения на «внешнее» и «внутреннее».Библиографические ссылки
(1). Августин А. Исповедь; Абеляр П. История моих бедствий. М.: Республика, 1992. 335 с.
(2). Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. Т. 1. 336 с.
(3). Гуссерль Э. Феноменологическая психология. Амстердамские доклады // Логос: Филос.-лит. журн. 1992. № 3. С. 62–81.
(4). Делёз Ж. Мишель Турнье и мир без Другого // Турнье М. Пятница, или Тихоокеанский лимб: СПб.: Амфора, 1999. С. 282–302.
(5). Кант И. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского; примеч. Ц.Г. Арзаканяна. М.: Мысль, 1994. 591 с.
(6). Локк Д. Собрание сочинений: в 3 т. М.: Мысль, 1981. Т. 1. Опыт о человеческом разумении. Кн. I–III. 621 с.
(7). Плеснер Х. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 96–151.
(8). Шеллер М. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 31–95.
(9). Юм Д. Исследование о человеческом разумении. М.: Издательская группа «Прогресс», 1995. 240 с.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
