К вопросу о принципиальной возможности аксиоматической перестройки произвольной научной теории

Философия

Авторы

  • Александр Миронович Воин Международный институт философии и проблем общества, Украина, 02232, Киев, ул. М. Цветаевой, 5–143

Ключевые слова:

генезис теории, обоснование теории, аксиоматический метод, генетический (конструктивный) метод, понятие, абстрактный объект, картина мира

Аннотация

В статье опровергается господствующее сегодня в эпистемологии, теории познания и философии науки представление о принципиальной невозможности аксиоматизации достаточно богатой научной теории. Проведенное исследование помогает лучше разобраться в сути научной теории и ее связи с описываемой действительностью.

Биография автора

Александр Миронович Воин, Международный институт философии и проблем общества, Украина, 02232, Киев, ул. М. Цветаевой, 5–143

кандидат физико-математических наук, руководитель

Библиографические ссылки

(1). Воин А. Абсолютность на дне онтологической относительности // Философские исследования. 2001. № 1. C. 211–233.

(2). Воин А. Научный рационализм и проблема обоснования // Философские исследования. 2000. № 3. C. 223–235.

(3). Воин А. Особый эпистемологический статус науки и современная физика // Философия физики. Актуальные проблемы. М.: ЛЕНАНД, 2010. C. 29–32.

(4). Воин А. Проблема абсолютности — относительности научного познания и единый метод обоснования // Философские исследования. 2002. № 2. C. 82–102.

(5). Гильберт Д. Основания геометрии. М.: Огиз: Гостехиздат, 1948. 492 c.

(6). Йолон П., Крымский С., Парахонский Б. Рациональность в науке и культуре. Киев: Наукова думка, 1989. 286 с.

(7). Нагель Э., Ньюман Д.Р. Теорема Геделя. М.: Знание, 1970. 64 с.

(8). Степин B. Становление научной теории. Минск: Изд-во Белорусского государственного университета, 1976. 319 c.

Загрузки

Опубликован

30-12-2013

Выпуск

Раздел

Философия

Категории