Рефлексия бытия человека в XX веке: «антропологический кризис»
Философия
Ключевые слова:
бытие человека, одномерный человек, массовость, массовая культура, бунт человека, антропологический кризис, информационная цивилизацияАннотация
В XX в. человек раскрыл свой творческий потенциал. Доказательством тому служит множество открытий и изобретений материально-предметной и духовной деятельности. Но в то же время человек оказался на грани самоуничтожения. Авторы статьи пытаются раскрыть сущность возникшегообщественного кризиса. Они делают экскурс в историю представлений о человеке. Они также приводят различные характеристики данного цивилизационного этапа, основываясь на взглядах отечественных и зарубежных исследователей. Основная причина разворачивающегося кризиса, по мнению авторов, заключается в уничтожении «человеческого в человеке».Библиографические ссылки
(1). Андриянова Т.В. Культура информационного общества // Идеи в культурологии XX века: сб. обзоров РАН ИНИОН. М.: РАН ИНИОН, 2000. С. 45–120.
(2). Атфилд Р. Этика экологической ответственности // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М.: Прогресс, 1990. С. 120–187.
(3). Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М.: Прогресс, 1990. 320 с.
(4). Мамардашвили М.К. Сознание и цивилизация // Природа. 1988. № 11. С. 30–51.
(5). Маркузе Г. Одномерный человек. Минск: Харвест, 2003. 230 с.
(6). Семлен Ж. Выход из насилия // Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. М.: Прогресс, 1990. С. 46–119.
(7). Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2001. 603 с.
(8). Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2002. 615 с.
(9). Фромм Э. Бегство от свободы. Минск: Харвест, 2003. 253 с.
(10). Bell D. The End of Ideology. Glencoe, 1964. 250 p.
(11). Riesmen D. The Lonely Crowd. N.Y., 1953. 420 p.
References
(1). Andriyanova T.V. [Culture of information society]. Idei v kulturologii XX veka: Sbornik obzorov RAN INION [Ideas in culturology of the XXth century: Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences collection of reviews]. Moscow, Institute of Scientific Information for Social Sciences of the Russian Academy of Sciences Publ., 2000, pp. 45–120. (In Russian).
(2). Attfield R. [Ethics of environmental concern]. Global’nye problemy i obschechelovecheskie tsennosti [Global problems and universal human values]. Moscow, Progress Publ., 1990, pp. 120–187. (In Russian).
(3). Global’nye problemy I obschechelovecheskie tsennosti [Global problems and universal human values]. Moscow, Progress Publ., 1990, 320 p. (In Russian).
(4). Mamardashvili M.K. [Consciousness and civilization]. Priroda [Nature]. 1988, no 11, pp. 30–51. (In Russian).
(5). Markuze G. Odnomernyj chelovek [One-dimensional man]. Minsk, Harvest Publ., 2003, 230 p. (In Russian).
(6). Semlen J. [Outcome from violence]. Global’nye problemy i obschechelovecheskie tsennosti [Global problems and universal human values]. Moscow, Progress Publ., 1990, pp. 46–119. (In Russian).
(7). Toffler A. Shock buduschego [Future shock]. Moscow, AST Publ., 2001. 603 p. (In Russian).
(8). Toffler A. Tret’ya volna [The third wave]. Moscow, AST Publ., 2002, 615 p. (In Russian).
(9). Fromm E. Begstvo ot svobody [Escape from freedom]. Minsk, Harvest Publ., 2003, 253 p. (In Russian).
(10). Bell D. The End of Ideology. Glencoe, 1964. 250 p.
(11). Riesmen D. The Lonely Crowd. N.Y., 1953. 420 p.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
