Alternative models of family-state relationship: social-philosophical analysis
Philosophy
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2016-1-30-37Keywords:
family, state, state family policy, «paternalistic» and «neoliberal» models of family-state relationship, family institute crisisAbstract
The article justifies dialectic method and fundamental political-economical analysis for studying relationship between family and state. The authors state substantial similarity of trends and problems of family-state relationship in societies of different types. Inappropriateness of both «paternalistic» and «neoliberal» models of family-state relationship under current conditions is indicated. Both models bring about intensification of crisis of family social institute. Relevancy of scientific grounding for state family policy, which in fact is a practical form of family-state relationship, by social-philosophical concept of family is actualized. This social and philosophical concept considers family as both an element of social being, means of social and biological reproduction of a human and as an element of social consciousness relating to cultural sphere.References
Антонов А.И. Институциональный кризис семьи и семейно-демографических структур в контексте социальных изменений и социального неравенства // Семья и социально-демографические исследования. 2014. Апрель. URL: http://demographia.net/journal/2014-04/antonov (дата обращения: 01.09.2015).
Антонов А.И., Сорокин С.А. Судьба семьи в России XXI века. М.: Изд. дом «Грааль», 2000. 416 с.
Абатурова Л.Г. Семьеведение: учеб. пособие. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. 115 с.
Балдицына Е.И. Семья и государство в социальном пространстве современной России: автореф. дис. … канд. филос. наук. Ставрополь, 2005. 20 с.
Вишневский А.Г.Демографическая модернизация России. М.: Новое издательство, 2006. 608 с.
Демидова Е.В. Демографическая и семейная политика: подходы к определению понятий // Государство и общество: проблемы взаимодействия: матер. II Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. Е.А. Юшиной. Киров: Изд-во ВятГУ, 2010. С. 209–213.
Коллонтай А.М. Тезисы о коммунистической морали // Коммунист. 1921. № 12. С. 29.
Ласько А.И. Семья и государство // Политика, государство и право. 2012. № 10. URL: http://politika.snauka.ru/2012/10/524 (дата обращения: 27.08.2015).
Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1971. Т. 3. С. 1– 609.
Ленин В.И. О кооперации // Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1970. Т. 45. С. 369–377.
Ленин В.И. Письмо И.Ф. Арманд, 17 января 1915 г. // Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1970. Т. 49. С. 51– 52.
Ленин В.И. Письмо И.Ф. Арманд, 24 января 1915 г. // Ленин В.И. Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1970. Т. 49. С. 54–57.
Манов Г.Н. Государство и политическая организация общества. М.: Наука, 1974. 320 с.
Мартин Г-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. М.: Альпина, 2001. 335 с.
Неяскин Г. Девиз государства всеобщего благосостояния по Герду Хаберманну: «Хлеб сегодня, голод завтра!». URL: http://slon.ru/economics/gerd_khabermann_deviz_gosudarstva_vseobshchego_blagosostoyaniya_khleb_segodnya_golod_zavtra_-767566.xhtml (дата обращения: 15.09.2015).
Остроух И.Г. Государство благосостояния и институт семьи в Германии // Демоскоп Weekly: Электронная версия бюллетеня «Население и общество». 2003. № 109–110. URL: http://demoscope.ru/weekly/2003/0109/analit04.php (дата обращения: 25.08.2015).
Платон. Государство. СПб.: Наука, 2005. 572 с.
«Почему у Швеции получилось»: политолог Юаким Пальме о том, как построить государство всеобщего благосостояния [Электронный ресурс]. URL: http://rugrad.eu/interview/724773/ (дата обращения: 27.09.2015).
Пьянов А.И. Трансформация взаимоотношений государства и семьи как социальных институтов российского общества в ХХ веке // Альманах современной науки и образования. 2007. № 1(1). C. 195–200.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995, № 223-ФЗ. Разд. 1, гл. 1, ст. 1. URL: http://www.consultant.ru/popular/family/ (дата обращения: 30.08.2015).
Статистика: большинство разводов в Германии инициируют женщины // Информационный портал Deutsche Welle (Немецкая волна). URL: http://www.dw.com/ru/статистика-большинство-разводов-в-германии-инициируют-женщины/a-16087489 (дата обращения 25.09.2015).
Хубиев Б.Б. Семья как социально-ценностная общность форм бытия человека: автореф. дис. … д-ра филос. наук. Пятигорск, 2008. 48 с.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения: в 3 т. М.: Политиздат, 1986. Т. 3. С. 28–178.
Mochnik R. Some Relevant Contemporary STrends and Processes. TheDemiseEuro-AtlanticHegemonyanditsConsequences. URL: http://vk.com/event69566629 (accessed: 12.09.2015).
References
Antonov A.I. [Institutional crisis of the family and family-demographic strucutures within the context of social changes and social inequality]. Sem’ya i sotial’no-demograficheskie issledovaniya [Family and social-demographic researches]. April, 2014. Available at: http://demographia.net/journal/2014- 04/antonov (accessed 01.09.2015). (In Russian).
Antonov A.I., Sorokin S.A. Sud’ba sem’i v Rossii XXI veka [Fate of the XXI-st century family in Russia]. Moscow, Graal Publ., 2000, 416 p. (In Russian).
Abaturova L.G. Sem’evedenie: Uchebnoe posobie [Family science: Study guide]. Khabarovsk, Far Eastern State Transport University Publ., 2005, 115 p. (In Russian).
Balditsyna E.I. Sem’ya i gosudarstvo v sotsial’nom prostranstve sovremennoj Rossii: Avtoref. diss. … kand. filos. nauk [Family and state in social space of modern Russia: Author’s abstract for procuring of degree of candidate of philosophic sciences]. Stavropol’, 2005, 20 p. (In Russian).
Vishnevskij A.G. Demograficheskaya modernizatsiya Rossii [Demographic modernization of Russia]. Moscow, Novoe izdatel’stvo Publ., 2006, 608 p. (In Russian).
Demidova E.V. [Demographic and family policy: approaches towards definitions]. Gosudarstvo i obschestvo: problemy vzaiodejstviya: Mater. II Mezhdunar. nauch.-prakti. konf. [State and society: problems of interaction: Proceedings of II international scientific and research conference]. Kirov, Vyatka State University Publ., 2010, pp. 209–213. (In Russian).
Kollontaj A.M. [Theses of communist morals]. Kommunist [Communist]. 1921, no 12, p. 29. (In Russian).
Las’ko A.I. [Family and state]. Politika, gosudarstvo i parvo [Politics, state and law]. 2012, no 10. Available at: http://politika.snauka.ru/2012/10/524 (acessed 27.08.2015). (In Russian).
Lenin V.I. [Development of capitalism in Russia]. Polnoe sobranie sochinenij [Complete set of works]. Moscow, Politizdat Publ., 1971, vol. 3, pp. 1–609. (In Russian).
Lenin V.I. [On cooperation]. Polnoe sobranie sochinenij [Complete set of works]. Moscow, Politizdat Publ., 1970, vol. 45, pp. 369–377. (In Russian).
Lenin V.I. [Letter to Inessa Armand. 17 Jan. 1915]. Polnoe sobranie sochinenij [Complete set of works]. Moscow, Politizdat Publ., 1970, vol. 49, pp. 51–52. (In Russian).
Lenin V.I. [Letter to Inessa Armand. 24 Jan. 1915]. Polnoe sobranie sochinenij [Complete set of works]. Moscow, Politizdat Publ., 1970, vol. 49, pp. 54–57. (In Russian).
Manov G.N. Gosudarstvo i politicheskaya organizatsiya obschestva [State and political structure of society]. Moscow, Nauka Publ., 1974, 320 p. (In Russian).
Martin G.P. Shuman H. Zapadnaya globalizatsiya: ataka na protsvetanie i demokratiyu [Western globalization: an attack on prosperity and democracy]. Moscow, Alpina Publ., 2001. 335 p. (In Russian).
Neyaskin G. Deviz gosudarstva vseobschego blagosostoyaniya po Gerdu Habermannu «Hleb segodnya, golod zavtra!» [Motto of welfare state by G. Habermann: «Bred today, starvation tomorrow!»]. Available at: http://slon.ru/economics/ gerd_khabermann_deviz_gosudarstva_vseobshcheg o_blagosostoyaniya_khleb_segodnya_golod_zavtra _-767566.xhtml (accesssed 15.09.2015). (In Russian).
Ostrouh I.G. [Welfare state and family institute in Germany]. Demoscop Weekly. Elektronnaya versiya byulletenya «Naselenie i obschestvo» [Demoscope Weekly. Online version of «Population and society» bulletin]. Available at: http://demoscope.ru/weekly/2003/0109/analit04.php (accessed 25.08.2015). (In Russian).
Plato. Gosudarstvo [State]. Saint Petersburg, Nauka Publ., 2005, 572 p. (In Russian).
«Pochemu u Shvetsii poluchilos’»: politolog Yuakim Pal’me o tom, kak postroit’ gosudarstvo vseobschego blagosostoyaniya [Why Sweden succeed: politologist Joachim Palme on ways of constructing welfare state]. Available at: http://rugrad.eu/ interview/724773/ (accessed 27.09.2015). (In Russian).
P’yanov A.I. [Transforation of relationship between state and family considered as social institutions of Russian society in the XXth century]. Al’manah sovremennoj nauki i obrazovaniya [Almanac of modern science and education]. 2007, no 1(1), pp. 195–200. (In Russian).
Semejnyj kodeks Rossijskoj Federatsii of 29.12.1995, no 223-ФЗ [Faily Code of Russian Federation no 223-ФЗ]. P. 1, ch. 1, art. 1. Available at: http://www.consultant.ru/popular/family/ (accessed 30.08.2015). (In Russian).
[Statistics: the majority of divorces is initiated by women]. Informatsionnyj portal Deutsche Welle (Nemetskaya volna) [Information portal Deutsche Welle (German Wave)]. Available at: http://www.dw.com/ru/статистика-большинстворазводов-в-германии-инициируют-женщины/a16087489 (accessed 25.09.2015). (In Russian).
Hubiev B.B. Sem’ya kak sotsial’no-tsennostnaya obschnost’ form bytiya cheloveka: Avtoref. diss. … d-ra filos. nauk [Family as social and value communion of existence forms of a human: Author’s abstract for procuring of degree of doctor of philosophic sciences]. Pyatigorsk, 2008, 48 p. (In Russian).
Engels F. [The Origin of the family, private property and the state]. Marks K., Engel’s F. Izbrannye proizvedeniya: v 3 t. [Marx K., Engels F. Selected works: in 3 vol.]. Moscow, Politizdat Publ., 1986, vol. 3, pp. 28–178. (In Russian).
Mochnik R. Some Relevant Contemporary Social Trends and Processes. The Demise of Euro-Atlantic Hegemony and its Consequences. Available at: http://vk.com/event69566629 (accessed 12.09.2015). (In Russian).
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
