Религиозный аргумент в публичной сфере: толерантность и идентичность: Философия

Алексей Валерьевич Логинов

doi:10.17072/2078-7898/2018-2-229-235

Авторы

Алексей Валерьевич Логинов Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2018-2-229-235

Ключевые слова:

толерантность, конфликт, идентичность, образование, модерность

Аннотация

Ряд резонансных судебных заседаний о защите чувств верующих и «чувства исторической справедливости» со стороны атеистов (дело Р. Соколовского, иск Н. Рябчевского к настоятелю храма Е. Попиченко в Екатеринбурге) заставляют вернуться к вопросу о том, почему так трудно быть толерантным в делах религии, а также к ревизии принципов, на которых должна базироваться дискуссия в публичной сфере модерных обществ. Автор пытается найти логически возможные основания для межрелигиозной толерантности и толерантности между представителями религиозных общин и атеистами. В первой части статьи специфицируется механизм толерантного отношения (П. Николсон, Д. Хейд); во второй части сравниваются аргументы о возможности / невозможности внутренней религиозной толерантности (А. Маргалит, К. Нидерман, М. Хомяков). Рассматриваются столкновения по вопросам религии в публичной сфере современных обществ как столкновение двух типов идентичности: «нагруженной» — примордиальной и «ослабленной» — конструктивистской. Сделан вывод, что перед современной социальной политикой в Российской Федерации стоит выбор: держать ли курс на политику ослабления всяческой групповой идентичности и последовательную приватизацию различий (Б. Бэрри), либо, основываясь на коммунитаристском проекте общества (Ч. Тейлор, М. Сандел), разрабатывать более сложную по сравнению с «перекрывающимся консенсусом» Д. Ролза формулу сосуществования «нагруженных» идентичностей. Для взвешенного решения предлагается сравнить системы религиозного образования в России и европейских странах.

Биография автора

Алексей Валерьевич Логинов , Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

кандидат философских наук, доцент,доцент кафедры социальной философии

Библиографические ссылки

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. 323 с.

Воробьева И., Кружкова О., Симонова И. Социальный серфинг: специфика ценностных ориентаций молодежи в современном обществе // Педагогическое образование в России. 2015. № 5. С. 45–50.

Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / под. ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь Мир, 2011. 328 с.

Игнатова М. Суд разрешил екатеринбургскому священнику называть Ленина Гитлером. URL: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-54255201.html (дата обращения: 14.04.2018).

Излученко Т.В. Диалогичность религиозного сознания как путь к толерантности светского общества // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 1(13). С. 50–53.

Логинов А.В. Возможна ли внутренняя религиозная толерантность? // Известия Уральского Федерального университета. Сер. 3: Общественные науки. 2017. Т. 12, № 4(170). С. 37–46.

Логинов А.В. Толерантность: «за» и «против» // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 1(13). С. 44–49.

Меньшиков А.С. Свобода совести и защита чувств верующих: права человека в контексте постсекулярной модерности // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. 2017. Т. 12, № 4(170). С. 27–36.

Хомяков М.Б. Религиозная толерантность в мультикультурном обществе: поиск нового обоснования // Культурные практики толерантности в речевой коммуникации: кол. монография / отв. ред. Н.А. Купина, О.А. Михайлова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2004. C. 378–407.

Хомяков М.Б. Толерантность — парадоксальная ценность // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI, № 4. С. 98–112.

Coser L. The Functions of Social Conflict. N.Y.: The Free Press, 1956. 188 p.

Heyd D. Introduction // Toleration: An Elusive Virtue / ed. by D. Heyd. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996. P. 3–17.

Khomyakov M. Toleration and respect: Historical instances and current problems // European Journal of Political Theory. 2013. Vol. 12(3). P. 223–239. DOI: 10.1177/1474885112465247.

Margalit A. The Ring: on Religious Pluralism // Toleration: An Elusive Virtue / ed. by D. Heyd. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1996. P. 147–157.

Nicholson P. Toleration as a Moral Ideal // Aspects of Toleration / ed. by J. Horton, S. Mendus. L.; N.Y.: Methuen, 1985. P. 158–173.

Rawls J. Political Liberalism. N.Y.: Columbia University Press, 1993. 435 p.

«Sokolovsky! Ничего святого». Приговор Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга. URL: https://zona.media/article/2017/05/17/sokolovsky-prigivor (дата обращения: 24.04.2018).

Wagner P. Modernity as Experience and Interpretation. A New Sociology of Modernity. Cambridge: Polity Press. 2008. 297 p.

References

Berger, P.L., Luckmann, T. (1995). Sotsial’noe konstruirovanie real’nosti. Traktat po sotsiologii znaniya [The Social Construction of Reality. A Treatise on sociology of Knowledge]. Moscow, Medium Publ., 323 p.

Coser, L. (1956), The Functions of Social Conflict. New York, The Free Press, 188 p.

Gorshkov, M.K., Krumm, R., Petukhov, V.V. (ed.) (2011). Dvadtsat’ let reform glazami rossiyan: opyt mnogoletnikh sotsiologicheskikh zamerov [Twenty years of reforms in perception of the Russians: a case of longterm sociological studies]. Moscow, Ves’ Mir Publ., 328 p.

Heyd, D. (1996). Introduction. Toleration: An Elusive Virtue, ed. by D. Heyd. Princeton, Princeton University Press, pp. 3–17. Ignatova, M. Sud razreshil ekaterinburgskomu sviashenniku nazyvat’ Lenina Gitlerom [The Court allowed Ekaterinburg priest to name Lenin as Hitler]. Available at: https://www.e1.ru/news/spool/news_id54255201.html (accessed 14.04.2018).

Izluchenko, T.V. (2013). Dialogichnost’ religioznogo soznaniya kak put’ k tolerantnosti svetskogo obschestva [Dialogism of religious consciousness as a way to tolerance of secular society]. Vestnik Permskogo Universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiokogiya [Perm University Herald. Series «Philosophy. Psychology. Sociology»]. Iss. 1(13), pp. 50–53.

Khomyakov, M. (2004). Religioznaya tolerantnost v multikulturnom obschestve: poisk novogo obosnovaniya [Religious toleration in multicultural society: toward new foundation]. Kul’turnye praktiki tolerantnosti v rechevoy kommunikatsii / pod red. N. Kupinoy, O. Mikhailovoy [Cultural practice of toleration in oral communication processes, ed. by N. Kupina, O. Mikhailova]. Ekaterinburg, UrSU Publ., pp. 378–407.

Khomyakov, M. (2003). Tolerantnost’ — paradoksal’naya cennost’ [Toleration: A Paradoxical Value]. Zhurnal sotsiologii i sotsial’noy antropologii [The Journal of Sociology and Social Anthropology]. Vol. VI, no. 4, pp. 98–112.

Khomyakov, M. (2013). Toleration and respect: Historical instances and current problems. European Journal of Political Theory. Vol. 12(3), pp. 223–239. DOI: 10.1177/1474885112465247.

Loginov, A. (2013). Tolerantost’ — «za» i «protiv» [Toleration: pro et contra]. Vestnik Permskogo Universiteta. Filosofiya. Psikhologiya. Sotsiokogiya [Perm University Herald. Series «Philosophy. Psychology. Sociology»]. Iss. 1(13), pp. 44–49.

Loginov, A. (2017). Vazmozhna li vnutrennyaya religioznaya tolerantnost’? [Is internal religious tolerance possible?] Izvestiya Ural’skogo Federal’nogo universiteta. Ser. 3: Obshchestvennye nauki [Izvestia Ural Federal University Journal. Series 3. Social and Political Sciences]. Vol. 12, no. 4(170), pp. 37–46.

Margalit, A. (1996). The Ring: on Religious Pluralism. Toleration: An Elusive Virtue, ed. by D. Heyd. Princeton, Princeton University Press, pp. 147–157.

Menshikov, A.S. (2017). Svoboda sovesti i zashchita religioznykh chuvstv: prava cheloveka v context postsecularnoy epohi [Freedom of Conscience and Protection of Religious Feelings: Human Rights in the Context of Post-secular Modernity]. Izvestiya Ural’skogo Federal’nogo universiteta. Ser. 3: Obshchestvennye nauki [Izvestia Ural Federal University Journal. Series 3. Social and political sciences]. Vol. 12, no. 4(170), pp. 27–36.

Nicholson, P. (1985). Toleration as a Moral Ideal. Aspects of Toleration, ed. by J. Horton, S. Mendus. London, New York, Methuen, pp. 158–173. Rawls, J. (1993). Political Liberalism. New York, Columbia University Press, 435 p. «Sokolovsky! Nichego svyatogo». Prigovor VerkhIsetskogo rayonnogo suda Ekaterinburga [«Sokolovsky! Nothing Sacred». Local Court of Yekaterinburg city verdict]. Available at: https://zona.media/article/2017/05/17/sokolovskyprigivor (accessed 24.04.2018).

Vorobiyova, I., Kruzhkova, O., Simonova, I. (2015). Sotsial’niy serfing: spetsifika tsennostnykh orientatsiy molodezhi v sovremennom obschestve [Social surfing: specific value orientations of youth in contemporary society]. Pedagogicheskoe obrazovanie v Rossii [Pedagogical Education in Russia]. No. 5, pp. 45–50.

Wagner, P. (2008). Modernity as Experience and Interpretation. A New Sociology of Modernity. Cambridge, Polity Press, 297 p.