Социальная напряженность и социальные риски в контексте международной трудовой миграции
Социология
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2018-1-109-124Ключевые слова:
международная миграция, социальные риски, социальная напряженность, трудовые мигранты, принимающее сообщество, общественное мнениеАннотация
Социально-экономическое развитие современной России во многом определяется миграционными процессами. Санкт-Петербург — один из крупнейших центров притяжения трудовых мигрантов из ближнего и дальнего зарубежья. На фоне миграции в условиях турбулентного развития экономической и социальной сферы, неравномерного распределения благ и дефицита ресурсов возникают новые вызовы и риски для принимающего социума. Наличие рисков, а также их восприятие и оценка представителями общества лежат в основе развития социальной напряженности и могут повышать уровень конфликтности между различными группами населения. Целью исследования является определение и описание рисков для принимающего сообщества в контексте миграции в Петербурге. Анализ теоретических концепций социального риска и социальной напряженности позволил выявить наиболее актуальные и отвечающие цели исследования подходы, а также дополнить их с точки зрения процессов международной миграции и сформулировать авторское понимание оснований социальной напряженности. В статье представлена авторская концепция исследования социальных рисков международной миграции для принимающего сообщества, которая базируется на изучении субъективной оценки рисков представителями этого сообщества (в данном исследовании — общественное мнение жителей Петербурга), а также на анализе объективных характеристик рисков. Методы исследования — телефонный опрос (стандартизированное интервью), анализ данных государственной и ведомственной статистики, а также экспертные интервью. В ходе исследования были выделены и описаны основные социальные риски, которые, обретая новую окраску на фоне миграционных процессов, могут усиливать социальную напряженность в обществе. Эти риски требуют особого внимания и дальнейшей научной рефлексии при разработке программ миграционной политики Петербурга и при разработке мер снижения социальной напряженности в обществе в целом.Библиографические ссылки
Андрейцо С.Ю. О мерах по предупреждению преступлений со стороны иностранных граждан, а также в отношении них в Санкт-Петербурге // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3(71). С. 33–37.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., 2000. 384 c.
Бородкин Ф.М., Володина Н.П. Социальная напряженность и агрессия // Мир России. 1997. № 4. С. 107–150.
Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 142–147.
Дементьева И.Н. Потенциал протеста населения как угроза национальной безопасности территории // Мониторинг общественного мнения. 2015. № 1(125). С. 109–117.
Дмитриев А.В. О социальной дезинтеграции и конфликте // Социологические исследования. 1992. № 10. С. 3–9.
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / пер, с фр. с сокр.; под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.
Здравомыслов А.Г. Социология конфликта: учеб. пособие для студентов вузов. 3-е изд. доп и перераб. М.: Аспект-Пресс, 1996. 317 c.
Здравомыслов А.Г. Фундаментальные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания // Социологические исследования. 1993. № 8. С. 12–21.
Козер Л. Функции социальных конфликтов. М.: Идея-Пресс: Дом интеллект. книги, 2000. 205 с.
Концепция государственной миграционной политики Российской Федерации на период до 2025 года (13 июня 2012 года) / Официальные сетевые ресурсы Президента России. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/15635 (дата обращения: 01.03.2017).
Котов Д.А. Социальная напряженность «благополучного класса» // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 1(21). С. 211–225.
Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (Современные буржуазные теории): сб. ст. / под ред. Б.С. Никифорова. М.: Прогресс, 1966. С. 299–313.
Общие итоги миграции населения по субъектам Российской Федерации за 2016 год / Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_107/Main.htm (дата обращения: 13.09.2017).
Портал правовой статистики / Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: http://crimestat.ru(дата обращения: 13.09.2017).
Прожиточный минимум / Официальны сайт Администрации Санкт-Петербурга. URL: http://gov.spb.ru/helper/social/prozhitochnyj-minimum/(дата обращения: 01.03.2017).
Рукавишников О.В. Социальная динамика и политический конфликт в России: весна 1993 года — адаптация к кризису // Социологические исследования. 1993. № 9. С. 28–42.
Социально-экономическое положение федеральных округов – 2016 г. / Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_20/Main.htm(дата обращения: 13.09.2017).
Статистические сведения по миграционной ситуации в Российской Федерации за 12 месяцев 2016 года с распределением и регионам / Министерство Внутренних дел РФ. URL: https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/9359228/(дата обращения: 13.09.2017).
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (13 мая 2009 года) / Официальные сетевые ресурсы Президента России. URL: http://kremlin.ru/supplement/424 (дата обращения: 29.05.2017).
Терский М.В. Системный подход к исследованию экономических рисков: учеб. пособие / под ред. Л.И. Александровой / Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС. 2000. URL: http://abc.vvsu.ru/books/sistem_p/page0001.asp (дата обращения: 01.11.2016).
Уровень жизни / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. URL: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/ru/statistics/Sant_Petersburg/standards_of_life/ (дата обращения: 01.03.2017).
Яницкий О.Н. Модернизация в России в свете концепции «общества риска» // Куда идет Россия? Общее и особенное в современном развитии: матер. Междунар. симпозиума / под ред. Т. Заславской. М., 1997. С. 37–48. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/655/679/1219/007Yanitskij.pdf (дата обращения: 01.11.2016).
Яницкий О.Н.Социология риска: ключевые идеи // Мир России. 2003. № 1. С. 3–35. URL: http://riskprom.ru/TemaKtlg/RiskSociety/janickij_sociologija_riska_2003.pdf (дата обращения: 01.11.2016).
Beck U. Risk Society. Towards a New Modernity. L., 1992. 272 p.
Giddens A. Pierson C. Conversation with Anthony Giddens. Making Sense of Modernity. Stanford: Stanford University Press, 1998. 244 p.
Luhmann N. Risk: A Sociological Theory. N.Y., 1993. 249 p.
Parsons T. The Structure of Social Action. N.Y., 1937. 480 p.
References
Andrejco S.Ju. (2016). O merakh po preduprezhdeniyu prestupleniy so storony inostrannykh grazhdan, a takzhe v otnoshenii nih v Sankt-Peterburge [On measures to prevent crimes by foreign citizens, and also against them in St. Petersburg]. Vestnik SanktPeterburgskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. No. 3(71), pp. 33–37. (In Russian).
Beck U. (1992). Risk Society. Towards a New Modernity. London, 272 p. (In English).
Bek U. (2000). Obshchestvo riska. Na puti k drugomu modernu [Risk Society. On the way to another modernity]. Moscow, 384 p. (In Russian).
Borodkin F.M., Volodina N.P. (1997). Sotsial’naya napryazhennost’ i agressiya [Social tension and aggression]. Mir Rossii [World of Russia]. No. 4, pp. 107–150. (In Russian).
Darendorf R. (1994). Elementy teorii sotsial’nogo konflikta [Darendorf, Elements of the Theory of Social Conflict]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 5, pp. 142–147. (In Russian).
Dement’eva I.N. (2015). Potencial protesta naseleniya kak ugroza natsional’noy bezopasnosti territorii [Population protest potential as a threat to the national security of the territory]. Monitoring obshhestvennogo mneniya [Monitoring of public opinion]. No. 1(125), pp. 109–117. (In Russian).
Durkheim E. (1994). Samoubiystvo: Sotsiologicheskiy etyud [Suicide: Sociological Study]. Moscow, Mysl’ Publ., 399 p. (In Russian).
Dmitriev A.V. (1992). O sotsial’noy dezintegratsii i konflikte [On Social Disintegration and Conflict]. Sotsiologicheskie issledovanija [Sociological Studies]. No. 10, pp. 3–9. (In Russian).
Giddens A. Pierson C. (1998). Conversation with Anthony Giddens. Making Sense of Modernity. Stanford, Stanford University Press, 244 p. (In English). Kontsepciya gosudarstvennoy migracionnoy politiki Rossiyskoy Federatsii na period do 2025 goda (13/06/2012). [The concept of the state migration policy of the Russian Federation for the period until 2025 (June 13, 2012)]. Ofitsial’nye setevye resursy Prezidenta Rossii [Official network resources of the President of Russia]. Available at: http://kremlin.ru/events/ president/news/15635 (accessed 01.03.2017). (In Russian).
Kozer L. (2000). Funktsii sotsial’nykh konfliktov [Functions of social conflicts]. Moscow, Ideja-Press Publ., Dom intellekt.knigi Publ., 205 p. (In Russian).
Kotov D.A. (2013). Sotsial’naya napryazhennost’ «blagopoluchnogo klassa» [Social tension of the «prosperous class»]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya. Sotsiologiya. Politologiya [Bul-letin of Tomsk State University. Philosophy. Sociology. Political science]. No. 1(21), pp. 211–225. (In Russian).
Luhmann N. (1993). Risk: A Sociological Theory. New York, 249 p. (In English). Merton R. (1966). Sotsial’naya struktura i anomiya. [Social structure and anomie.]. Sotsiologiya prestupnosti (Sovremennye burzhuaznye teorii): Sbornik statey pod red. B.S. Nikiforova [Sociology of crime (Modern bourgeois theories): Collection of articles, ed. B.S. Nikiforov]. Moscow, Progress Publ., pp. 299–313. (In Russian).
Obshchie itogi migratsii naseleniya po sub’ektam Rossiyskoy Federacii za 2016 god [General results of migration of population by constituent entities of the Russian Federation for 2016]. Federal’naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki [Federal Service of State Statistics]. Available at: http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_107/ Main.htm (accessed 13.09.2017). (In Russian).
Parsons T. (1937). The Structure of Social Action. New York, 480 p. (In English). Portal pravovoy statistiki [Portal of legal statistics]. General’naya prokuratura Rossiyskoy Federatsii [General Prosecutor’s Office of the Russian Federation]. Available at: http://crimestat.ru (accessed: 13.09.2017). (In Russian). Prozhitochnyy minimum [Subsistence minimum]. Ofitsial’ny sayt Administratsii Sankt-Peterburga [Official site of the Administration of St. Petersburg]. Available at: http://gov.spb.ru/helper/social/prozhitochnyjminimum/ (accessed 01.03.2017) (In Russian).
Rukavishnikov O.V. (1993). Sotsial’naya dinamika i politicheskiy konflikt v Rossii: vesna 1993 goda — adaptaciya k krizisu [Social Dynamics and Political Conflict in Russia: Spring 1993 — Adaptation to the Crisis]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 9, pp. 28–42. (In Russian).
Sotsial’no-ekonomicheskoe polozhenie federal’nykh okrugov – 2016 [Social and economic situation of the federal districts – 2016]. Federal’naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki [Federal Service of State Statistics]. Available at: http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_20/ Main.htm (accessed 13.09.2017). (In Russian). Statisticheskie svedeniya po migratsionnoy situatsii v Rossiyskoy Federatsii za 12 mesyatsev 2016 goda s raspredeleniem i regionam [Statistical information on the migration situation in the Russian Federation for 12 months of 2016 with distribution and regions]. Ministerstvo Vnutrennikh del RF [Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation]. Available at: https://mvd.rf/ Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/9359228/ (accessed 13.09.2017). (In Russian).
Strategiya natsional’noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii do 2020 goda (13/05/2009) [The National Security Strategy of the Russian Federation until 2020 (May 13, 2009)]. Ofitsial’nye setevye resursy Prezidenta Rossii [Official network resources of the President of Russia]. Available at: http://kremlin.ru/supplement/424 (accessed 29.05.2017). (In Russian).
Terskiy M.V. (2000). Sistemnyy podkhod k issledovaniyu ekonomicheskih riskov [A systematic approach to the study of economic risks]. Sayt tsifrovyh uchebno-metodicheskih materialov VGUES [The website of digital educational and methodological materials VSUES]. Available at: http://abc.vvsu.ru/books/ sistem_p/page0001.asp (accessed 01.11.2016). (In Russian). Uroven’ zhizni [Standard of living]. Territorial’nyy organ Federal’noy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Sankt-Peterburgu i Leningradskoy oblasti [Territorial organ of the Federal State Statistics Service for St. Petersburg and the Leningrad Region]. Available at: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petro stat/ru/statistics/Sant_Petersburg/standards_of_life/ (accessed 01.03.2017) (In Russian).
Yanitskiy O.N. (1997). Modernizaciya v Rossii v svete kontseptsii «obshchestva riska» [Modernization in Russia in the light of the concept of a «risk society»]. Kuda idet Rossiya? Obshchee i osobennoe v sovremennom razviti: Materialy mezhdunarodnogo simpoziuma pod red. T. Zaslavskoj [Where is Russia going? General and special in modern development: Proceedings of the International Symposium, ed. T. Zaslavskaya]. Moscow, pp. 37–48. Available at: http://ecsocman.hse.ru/data/ 655/679/1219/007Yanitskij.pdf (accessed 01.11.2016). (In Russian).
Yanitskiy O.N. (2003). Sotsiologiya riska: klyuchevye idei [Sociology of risk: key ideas]. Mir Rossii [The world of Russia]. No. 1, pp. 3–35. Available at: http://riskprom.ru/TemaKtlg/RiskSociety/ janickij_sociologija_riska_2003.pdf (accessed 01.11.2016). (In Russian).
Zdravomyslov A.G. (1993). Fundamental’nye problemy sotsiologii konflikta i dinamika massovogo soznaniya [Fundamental problems of the sociology of conflict and the dynamics of mass consciousness]. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 8, pp. 12–21. (In Russian).
Zdravomyslov A.G. (1996). Sotsiologiya konflikta [Sociology of Conflict]. Moscow, Aspekt-Press Publ., 317 p. (In Russian).
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
