The ethics of pleasure as a hermeneutic problem in the early H.G. Gadamer
PHILOSOPHY
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2022-2-221-231Keywords:
analytical reconstruction, genealogy, hermeneutics, hedonism, good, dialogue, dialectic, interpretation, interpretive strategy, ontology, pleasure, phenomenology, ethicsAbstract
The article proposes an analytical reconstruction of the interpretive strategy of the German philosopher H.G. Gadamer associated in his early works with the phenomenological interpretation of Plato’s dialogue Philebus. This reconstruction is necessary to understand the views of the creator of the «hermeneutic Bible of the XX century» in their development. The study of the phenomenological interpretation of the dialogue in the early H.G. Gadamer makes it possible to determine the conceptual difference of the question of the genealogy of pleasures posed in the philosophical thought in the 20th century. The conceptual definition of the attitude to the ethical tradition dating back to Aristotle and the dynamic understanding of the problem of the relationship between pleasure and reason in human life becomes a meaningful moment of the reconstruction of H.G. Gadamer’s interpretive strategy. On the example of the hermeneutic structure of the concept of «good», the paper identifies the dialectical difference between ethos and praxis, which is considered in the context of the textual heritage of Plato and Aristotle. The significance of the genetic concept of V. Yeager for the formulation of the hermeneutic problem in H.G. Gadamer’s works is highlighted. The study analyzes existential aspects in the phenomenological interpretation of H.G. Gadamer that date back to the concept of the «life world» in the late E. Husserl. It traces the development of the concepts «hermeneutic experience» and «hermeneutic circle» at the early phenomenological stage in the development of H.G. Gadamer’s ideas. The reconstruction of the dialectical analysis of the correlation of the one and the many in the dialogue Philebus proposed by H.G. Gadamer, is traced in the context of M. Heidegger’s ontological positions. The article substantiates the position that the dialectical difference between the kinds of pleasure arising from the Platonic difference between the soul and the body should be considered as a conceptual difference between the phenomenological interpretation of H.G. Gadamer and the genealogy of corporeality, going in European philosophy from F. Nietzsche to M. Foucault.References
Алиева О.В. Формирование и развитие жанров протрептика и паренезы в античной и раннехристианской литературе: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2013. 28 с.
Аристотель. Никомахова этика // Аристотель. Соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1983. Т. 4. С. 53–294.
Ауни Д. Новый Завет и его литературное окружение. СПб.: Российское Библейское общество, 2000. 271 с.
Верлинский А.Л. Античные учения о возникновении языка. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. 412 с.
Гадамер Х.Г. Диалектическая этика Платона (феноменологическая интерпретация «Филеба»). СПб.: С.- Петерб. философское общество, 2000. 256 с.
Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики: пер. с нем. / общ. ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
Гайзер К. Загадочная лекция Платона «О Благе» // Платоновские исследования. 2016. Вып. V. С. 56–103.
Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология: введение в феноменологическую философию. СПб.: Наука, 2013. 494 с.
Йегер В. Пайдейа. Воспитание античного грека (эпоха великих воспитателей и воспитательных систем). Т. 2. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1997. 336 с.
Йегер В. Раннее христианство и греческая пайдейя. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2014. 216 с.
Лосев А.Ф. Критические замечания к диалогу // Платон. Собр. соч.: в 4 т. / общ. ред. А.Ф. Лосева и др. М.: Мысль, 1994. Т. 3. С. 520–524.
Месяц С.В. Платоновский «Филеб» о Едином, многом и среднем (комментарий к фрагменту 14c–18d) // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. 2012. Т. 6, № 2. С. 323–339.
Ощепков И.В., Ощепкова Е.С. «Дар Богов» в диалоге Платона «Филеб». «Грамматика» Тевта // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2017. № 2. С. 21–43.
Платон. Кратил // Платон. Собр. соч.: в 4 т. / общ. ред. А.Ф. Лосева и др. М.: Мысль, 1990. Т. 1. С. 613–681.
Фестьюжер А.-Ж. Созерцание и созерцательная жизнь по Платону. М.: Наука, 2009. 497 с.
Фуко М. Использование Удовольствий. История сексуальности. Т. 2. СПб.: Академ. проект, 2004. 432 с.
Хайдеггер М. Бытие и Время. М.: Ад Маргинем, 1997. 452 с.
Щетников А.И. Число в «Филебе» Платона // Scholae. Философское антиковедение и классическая традиция. 2009. Т. 3, № 2. С. 450–465.
References
Alieva, O.V. (2013). Formirovanie i razvitie zhanrov protreptika i parenezy v antichnoy i rannekhristianskoy literature: avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Formation and development of the genres of protreptics and parenthetics in ancient and Early Christian literature: Abstract of Ph.D. dissertation]. Moscow, 28 p.
Aristotle (1983). [Nicomachean Ethics]. Sochineniya: v 4 t. [Works: in 4 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 4, pp. 53–294.
Aune, D. (2000). Novyy Zavet i ego literaturnoe okruzhenie [The New Testament in its literary environment]. St. Petersburg: Rossiyskoe Bibleyskoe Obschestvo Publ., 271 p.
Festugière, A.-J. (2009). Sozertsanie i sozertsatel’naya zhizn’ po Platonu [Contemplation and contemplative life according to Plato]. Moscow: Nauka Publ., 497 p.
Foucault, M. (2004). Ispol’zovanie Udovol’stviy. Istoriya seksual’nosti. T. 2 [The use of pleasure. The history of sexuality. Vol. 2]. St. Petersburg: Akademicheskiy Proekt Publ., 432 p.
Gadamer, H.G. (1988). Istina i metod: Osnovy filosofskoy germenevtiki [Trust and method: Fundamentals of philosophical hermeneutics]. Moscow: Progress Publ., 704 p.
Gadamer, H.G. (2000). Dialekticheskaya etika Platona (fenomenologicheskaya interpretatsiya «Fileba») [Plato’s dialectical ethics (phenomenological interpretation relating to the Philebus)]. St. Petersburg: Saint-Petersburg Philosophical Society Publ., 256 p.
Gaiser, K. (2016). [Plato’s enigmatic lecture «On the Good»]. Platonovskie issledovaniya [Platonic Investigations]. Iss. 5, pp. 56–103.
Heidegger, M. (1997). Bytie i vremya [Being and time]. Moscow: Ad Marginem Publ., 452 p.
Husserl, E. (2013). Krizis evropeyskikh nauk i transtsendental’naya fenomenologiya: vvedenie v fenomenologicheskuyu filosofiyu[The crisis of European sciences and transcendental phenomenology: an introduction to phenomenological philosophy]. St. Petersburg: Nauka Publ., 494 p.
Losev, A.F. (1994). [Comments on the dialogue]. Platon. Sobranie sochineniy: v 4 t. [Plato. Collected works: in 4 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 3, pp. 520–524.
Mesyats, S.V. (2012). [Plato’s Philebus on the one, many and the middle (a note on 14c–18d)]. Schole. Filosofskoe antikovedenie i klassicheskaya traditsiya [Schole. Ancient Philosophy and the Classical Tradition]. Vol. 6, no. 2, pp. 323–339.
Oschepkov, I.V. and Oschepkova, E.S. (2017). [«Gift of the Gods» in Plato’s «Philebus»: Theuth’s art of grammar]. Vestnik Moskvovskogo Universiteta. Seriya 7: Filosofiya [Moscow University Bulletin. Series 7. Philosophy]. No. 2, pp. 21–43.
Plato (1990). [Cratylus]. Platon. Sobranie sochineniy: v 4 t. [Plato. Collected works: in 4 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 1, pp. 613–681.
Schetnikov, A.I. (2009). [The number in Plato’s Philebus]. Schole. Filosofskoe antikovedenie i klassicheskaya traditsiya [Schole. Ancient Philosophy and the Classical Tradition]. Vol. 3, no. 2, pp. 450–465.
Verlinskiy, A.L. (2006). Antichnye ucheniya o vozniknovenii yazyka [Ancient teachings on the origin of language]. St. Petersburg: SPbU Publ., 412 p.
Yeager, V. (1997). Paydeya. Vospitanie antichnogo greka (epokha velikikh vospitateley i vospitatel’nykh sistem). T. 2 [Paideya. The upbringing of the ancient Greek (the era of great educators and educational systems). Vol. 2]. Moscow: Yuriy Shichalin’s Museum Graeco-Latinum Publ., 336 p.
Yeager, V. (2014). Rannee khristianstvo i grecheskaya paydeyya [Early Christianity and Greek paideia]. Moscow: Yuriy Shichalin’s Museum Graeco-Latinum Publ., 216 p.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Perm University Herald. Philosophy. Psychology. Sociology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
