Зачем нужно реабилитировать ленинский диалектический материализм?

Философ и философия в современном мире

Авторы

  • Надежда Васильевна Бряник Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2026-2-188-198

Ключевые слова:

диалектический материализм, марксизм-ленинизм, идеология, теория познания, отражение, диалектика

Аннотация

Прошедшие уже более, чем три десятилетия со времени отказа от господства марксистско-ленинской парадигмы в философии с ее теоретическим ядром в форме диалектического материализма ставят исследователей перед вопросом о правомерности подобного отказа и даже возможности реабилитации диалектического материализма (в данном случае подобная постановка инициирована зарубежными исследователями). В современной отечественной философии большой диапазон мнений — от двусмысленного отказа (Т.И. Ойзерман, В.А. Лекторский) до признания необходимости творческого развития принципов диалектического материализма применительно к новому этапу существования человечества (М.Н. Руткевич, И.Я. Лойфман). Представителей второго направления явное меньшинство, они не в mainstream — упоминать марксизм вне контекста критики не модно, а заявлять о развитии идей данного течения — свидетельство анахронизма или неадекватности претендента. Тем более значимы имена тех, кто продолжил решать философские проблемы, возникающие в социокультурной реальности и науке в парадигме марксизма. Помимо упомянутых основателей Уральской философской школы «Диалектика и теория познания», надо назвать создателя Пермской университетской школы научной философии В.В. Орлова. Автор статьи в качестве материала исследования будет полагаться на результаты первой из заявленных школ в силу того, что свое вхождение в философскую жизнь начал именно в этой школе. Это позволяет предметно сравнивать особенности развития диалектического материализма на ленинском этапе с советским и постсоветским периодом разработки этой проблематики и отношения к ней. На этом основании и будет предложен ответ на вопрос, заявленный в названии статьи. Это не означает, что автор рассматривает свой ответ как единственно возможный. Скорее, авторская позиция нацелена на приглашение к дискуссии о статусе марксистской парадигмы в современной философии, что означало бы реабилитацию диалектического материализма хотя бы в этом отношении.

Биография автора

  • Надежда Васильевна Бряник, Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, 620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19
    доктор философских наук, профессор, профессор кафедры онтологии и теории познания

Библиографические ссылки

Башляр Г. Новый рационализм. М.: Прогресс, 1987. 376 с.

Бряник Н.В. Возможен ли путь от политики к философии науки, или к вопросу о допустимости ленинской критики махизма // Новые идеи в философии. 2020. Вып. 7(28). С. 38–46. EDN: EDIXOW

Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. М.: Наука, 1980. 358 с. EDN: SNCYBV

Лекторский В.А. Эпистемология: классическая и неклассическая. М.: УРСС, 2001. 255 с.

Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Ленин В.И. Полн. Собр. Соч. Т. 18. Изд-е пятое. М.: Изд-во Политической литературы, 1973. 526 с.

Лойфман И.Я., Руткевич М.Н. Основы гносеологии. 2-е издание. Екатеринбург: Банк культурной информации, 2003. 150 с.

Ойзерман Т.И. Марксизм и утопизм. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 568 с. EDN: SBMXFF

Ойзерман Т.И. Формирование философии марксизма. М.: Соцэкгиз, 1962. 550 с.

Орлов В.В. Диалектический материализм и психофизиологическая проблема. Пермь: Пермское книжное изд-во, 1960. 207 с.

Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь: Пермский государственный университет, 1974. 395 с.

Руткевич М.Н., Лойфман И.Я. Диалектика и теория познания. Москва: Мысль, 1994. 383 с.

Руткевич М.Н. Актуальные проблемы ленинской теории отражения. Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1970. 234 с.

Руткевич М.Н. Диалектический материализм: Курс лекций для естеств. фак. Москва: Соцэкгиз, 1960. 598 с.

Руткевич М.Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. фак. Москва: Мысль, 1973. 527 с.

Эйнштейн А. Поле и относительность // Физика и реальность. М.: Наука, 1965. C. 275–320.

References

Bashlar, G. (1987). Novyy ratsionalizm [The new rationalism]. Moscow: Progress Publ., 376 p.

Bryanik, N.V. (2020). [Is there a way from politics to the philosophy of science, or to the question of the permissibility of Lenin's criticism of Machism]. Novye idei v filosofii [New Ideas in Philosophy]. Iss. 7(28), pp. 38–46.

Einstein, A. (1965). [Field and relativity]. Fizika i real’nost’ [Physics and reality]. Moscow: Nauka Publ., pp. 275–320.

Lektorsky, V.A. (2001). Epistemologiya: klassicheskaya i neklassicheskaya [Epistemology: classical and non-classical]. Moscow: URSS Publ., 255 p.

Lektorsky, V.A. (1980). Sub’ekt, ob’ekt, poznanie [Subject, object, and cognition]. Moscow: Nauka Publ., 358 p.

Lenin, V.I. (1973). [Materialism and empirio-criticism]. Lenin V.I. Polnoe sobranie sochineniy [Lenin V.I. Collected vorks]. Moscow: Politicheskaya literatura Publ. vol. 18, 526 p.

Loifman, I.Ya. and Rutkevich, M.N. (2003). Osnovy gnoseologii [Fundamentals of epistemology]. Yekaterinburg: Bank kul’turnoy informatsii Publ., 150 p.

Oizerman, T.I. (1962). Formirovanie filosofii marksizma [The formation of marxism's philosophy]. Moscow: Sotsekgiz Publ., 550 p.

Oizerman, T.I. (2003). Marksizm i utopizm [Marxism and utopianism]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 568 p.

Orlov, V.V. (1960). Dialekticheskiy materializm i psikhofiziologicheskaya problema [Dialectical materialism and the psychophysiological problem]. Perm: Permskoe knizhnoe izdatel’stvo Publ., 207 p.

Orlov, V.V. (1974). Materiya, razvitie, chelovek [Matter, development, and man]. Perm: PSU Publ., 395 p.

Rutkevich, M.N. (1970). Aktual’nye problemy leninskoy teorii otrazheniya [Actual problems of Lenin's theory of reflection]. Sverdlovsk: Sredne-Ural’skoe knizhnoe izd-vo Publ., 234 p.

Rutkevich, M.N. (1960). Dialekticheskiy materializm: Kurs lektsiy dlya estestvennykh fakul’tetov [Dialectical materialism: a course of lectures for natural sciences]. Moscow: Sotsekgiz Publ., 598 p.

Rutkevich, M.N. (1973). Dialekticheskiy materializm: Kurs lektsiy dlya filosofskikh fakul’tetov [Dialectical materialism: a course of lectures for the Faculty of Philosophy]. Moscow: Sotsekgiz Publ., 598 p.

Rutkevich, M.N. and Loifman, I.Ya. (1994). Dialektika i teoriya poznaniya [Dialectics and the theory of knowledge]. Moscow: Mysl’ Publ., 383 p.

Загрузки

Опубликован

03-07-2026

Выпуск

Раздел

Тематический выпуск