Двойственность и дуализм: «Анти-Эдип» в прочтении Ги Лардро, Кристиана Жамбе и Франсуа Ларюэля: Философия

Александр Денисович Сковородко

doi:10.17072/2078-7898/2026-1-53-63

Авторы

Александр Денисович Сковородко Саратовский национальный исследовательский государственный университет, 410012, Саратов, ул. Астраханская, 83, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Саратов, ул. Н.Г. Чернышевского, 104/3

DOI:

https://doi.org/10.17072/2078-7898/2026-1-53-63

Ключевые слова:

ангелизм, бессознательное, Делёз, власть, Лакан, французское ницшеанство

Аннотация

Статья исследует историю нескольких прочтений работы «Анти-Эдип» Жиля Делёза и Феликса Гваттари, предложенных представителями французского ангелизма (Г. Лардро, К. Жамбе) и Ф. Ларюэлем, которого данная работа вдохновляет на разработку проекта т.н. ницшеанской политики. Несмотря на то, что в написанных по случаю этой книги трудах Лардро, Жамбе и Ларюэля звучат прямые высказывания против некоторых центральных тезисов «Анти-Эдипа» о природе желания и детерминируемой им политики, в настоящей статье было решено обратить внимание не столько на разницу в тезисах о данных материях, сколько на невозможность свести «ангелизм» и «ницшеанскую политику» к набору позиций и философских утверждений (становящихся политическими якобы от одного только высказывания на тему власти и утверждениями — в силу простой декларации). Для этого решено осветить судьбу понятий «дуализм» и «двойственность» в этих теориях, обнаруживающих себя в той точке, когда неоднозначность и недостаточность полагаемых демаркаций и терминологических разделений между молекулярным и молярным, шизофреническим и параноическим (Делёз, Гваттари), Восстанием и Господством (Лардро, Жамбе, Ларюэль), разрабатываемых для плюрализации философской мысли и восстания против заложенных в ней авторитарных и догматичных тенденций, приводит мышление к необходимости самому пройти через двойственность, подвергнувшись испытанию собственным объектом. Как не любое провозглашение множественности в силах породить эту последнюю, считает Делёз, так и не всякая мысль о бунте против необходимости является действительно сопротивляющейся, иногда даже, наоборот, покорной в своих самых громких тезисах.

Биография автора

Александр Денисович Сковородко, Саратовский национальный исследовательский государственный университет, 410012, Саратов, ул. Астраханская, 83, Саратовская государственная юридическая академия, 410056, Саратов, ул. Н.Г. Чернышевского, 104/3

аспирант кафедры теоретической и социальной философии СГУ, преподаватель кафедры философии СГЮА

Библиографические ссылки

Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 672 с.

Лакан Ж. Семинары. Книга XX: Еще (1972–1973) / пер. с фр. А. Черноглазова. М.: Гнозис; Логос, 2011. 176 с.

Лакан Ж. Семинары. Книга XVII: Изнанка психоанализа (1969–1970) / пер. с фр. А. Черноглазова. М.: Гнозис; Логос, 2008. 272 с.

Лакан Ж. Написанное: в 2 т. Т. 1. М.: Ad Marginem, 2024. 496 с.

Лиотар Ж.-Ф. Либидинальная экономика. М.: Изд-во Ин-та Гайдара; СПб.: Ф-т свободных искусств и наук СПбГУ, 2018. 472 с.

Deleuze G. Dialogues. New York: Columbia University Press, 1977. 157 p.

Grelet G. Un bréviaire de non-religion. Du théorisme, gnose rigoureuse comme antidote au nihilisme // Discipline hérétique. Paris: Kimé, 1998. P. 182–216.

Jambet C., Lardreau G. L’Ange. Paris: Grasset, 1976. 236 p.

Jambet C., Lardreau G. Le Monde. Paris: Grasset, 1978. 281 p.

Jeremy R.S., Vangeest J. Aleatory Gnosis: In(ter)vention and Quantagonism // Philo-Fictions: La Revue des non-philosophies. 2021. Vol. 5. P. 102–120.

Laruelle, F. Le déclin de l'écriture. Paris: Aubier-Montaigne, 1977. 285 p.

Laruelle F. Nietzsche contre Heidegger. Payot: Paris, 1977. 252 p.

Vangeest J. Nietzschean Problematics // Electronic Thesis and Dissertation Repository, 2020. № 7295. URL: https://ir.lib.uwo.ca/etd/7295 (accessed: 31.05.2025).

References

Deleuze, G. (1977). Dialogues. New York: Columbia University Press Publ., 157 p.

Deleuze, G. and Guattari, F. (2007). Anti-Edip: Kapitalizm i shizofreniya [Anti-Oedipus: Capitalism and schizophrenia]. Yekaterinburg: U-Faktoriya Publ., 672 p.

Grelet, G. (1998). [A breviary of non-religion: Theorism, rigorous gnosis as an antidote to nihilism]. Discipline hérétique [Heretical discipline]. Paris: Kimé Publ., pp. 182–216.

Jambet, C. and Lardreau, G. (1976). L’Ange [The Angel]. Paris: Grasset Publ., 236 p.

Jambet, C. and Lardreau, G. (1978). Le Monde [The world]. Paris: Grasset Publ., 281 p.

Jeremy, R.S., Vangeest, J. (2021). Aleatory gnosis: In(ter)vention and quantagonism. Philo-Fictions: La Revue des non-philosophies [Philo-Fictions: The Review of non-philosophies]. Vol. 5, pp. 102–120.

Lacan, J. (2008). Seminary. Kniga XVII: Iznanka psikhoanaliza (1969–1970) [Seminar. Book XVII: The other side of psychoanalysis (1969–1970)]. Moscow: Gnosis Publ., Logos Publ., 272 p.

Lacan, J. (2011). Seminary. Kniga XX: Esche (1972–1973) [Seminar. Book XX: Encore (1972–1973)]. Moscow: Gnosis Publ., Logos Publ., 176 p.

Lacan, J. (2024). Napisannoe: v 2 t. [Writings: in 2 vols]. Moscow: Ad Marginem Press Publ., vol. 1, 496 p.

Laruelle, F. (1977). Le déclin de l'écriture [The decline of writing]. Paris: Aubier-Montaigne Publ., 285 p.

Laruelle, F. (1977). Nietzsche contre Heidegger [Nietzsche against Heidegger]. Paris: Payot Publ., 252 p.

Lyotard, J.-F. (2018). Libidinal’naya ekonomika [Libidinal economy]. Moscow: Institut Gaidara Publ., St. Petersburg: Faculty of Liberal Arts and Sciences SPBU Publ., 472 p.

Vangeest, J. (2020). Nietzschean problematics. Electronic Thesis and Dissertation Repository. No. 7295. Available at: https://ir.lib.uwo.ca/etd/7295 (accessed 31.05.2025).