Оценка внутренней согласованности и факторной валидности опросника ситуативной и личностной тревожности Ч. Спилбергера
Психология
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-587-600Ключевые слова:
тревога, тревожность, ситуативная тревога, личностная тревога, валидность, надежностьАннотация
Опросник ситуативной и личностной тревожности (STAI) является популярным инструментом для оценки тревоги как состояния и как свойства личности. Цель настоящего исследования заключалась в оценке внутренней согласованности и факторной структуры STAI. В исследовании приняли участие 605 студентов Пермского государственного национального исследовательского университета в возрасте от 17 до 32 лет (M = 22.3; SD = 4.96). В исследовании использовалась адаптированная Ю.Л. Ханиным версия опросника 1976 г. Данные подвергались статистической обработке: проверке нормальности распределения (критерий Андерсона–Дарлинга), оценке внутренней согласованности (коэффициенты альфа Кронбаха и омега Макдональда), корреляционному анализу Пирсона, эксплораторному и конфирматорному факторному анализу. Обнаружена высокая внутренняя согласованность шкал ситуативной и личностной тревоги, что подтверждает надежность измерения соответствующих конструктов. При этом конфирматорный факторный анализ выявил несоответствие эмпирических данных предполагаемой однофакторной модели, а эксплораторный анализ показал двухфакторную структуру каждой шкалы, основанную на семантической направленности пунктов: прямые формулировки отражали тревожную симптоматику, тогда как обратные пункты характеризовали психологическое благополучие. Эти данные указывают на то, что STAI одновременно измеряет симптомы тревоги и противоположного по эмоциональной направленности состояния, что ставит под сомнение конструктную однородность шкал. Полученные результаты подчеркивают важность дальнейшего обсуждения и, возможно, пересмотра отдельных элементов структуры STAI с целью повышения точности инструмента.Библиографические ссылки
Азабина Е.С., Ильинский С.В. Взаимосвязь тревожности личности и репрезентации ее успешности // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Психология. 2019. № 1(25). С. 3–15.
Белова А.Н. Шкалы, тесты и опросники в неврологии и нейрохирургии. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Практическая медицина, 2018. 696 с.
Вергунов Е.Г., Николаева Е.И., Боброва Ю.В. К вопросу о психометрической надежности некоторых психологических методик // Теоретическая и экспериментальная психология. 2019. Т. 12, № 1. С. 61–68.
Коптева Н.В., Калугин А.Ю., Дорфман Л.Я. Невоплощенность в Интернете. Сообщение 2. Психометрическая проверка инструментария // Клиническая и специальная психология. 2021. Т. 10, № 4. С. 205–233. DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2021100410
Наследов А.Д. Структурное моделирование каузальных гипотез: исследование педагогических стереотипов оценивания младших школьников // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2011. Вып. 1. С. 305–313.
Шишлянникова Л.М. Применение корреляционного анализа в психологии // Психологическая наука и образование. 2009. Т. 14, № 1. С. 98–107.
Шмелев А.Г. Психометрические параметры методики Спилбергера–Ханина (ситуативная и личностная тревожность) / Форум HT-Line. 2022. 25 июл. URL: https://forum.ht-line.ru/
threads/psixometricheskie-parametry-metodiki-spilbergera-xanina-situativnaja-i-lichnostnaja-trevozhnost.3363/ (дата обращения: 03.05.2025).
Щербатых Ю.В. Методики диагностики тревоги и тревожности — сравнительная оценка // Вестник по педагогике и психологии Южной Сибири. 2021. № 2. С. 85–104.
Balsamo M., Romanelli R., Innamorati M., Ciccarese G., Carlucci L., Saggino A. The State-Trait Anxiety Inventory: Shadows and lights on its construct validity // Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2013. Vol. 35, iss. 4. P. 475–486. DOI: https://doi.org/10.1007/s10862-013-9354-5
Behrouzian F., Sadrizadeh N., Nematpour S., Seyedian S.S., Nassiryan M., Zadeh A.J.F. The effect of psychological preparation on the level of anxiety before upper gastrointestinal endoscopy // Journal of Clinical and Diagnostic Research. 2017. Vol. 11, iss. 7. URL: https://www.jcdr.net/articles/PDF/10270/24876_ce[ra]_f(sh)_pf1(ru_vt_ne)_pfa(pne).pdf (accessed: 03.05.2025). DOI: https://doi.org/10.7860/jcdr/2017/24876.10270
Bieling P.J., Antony M.M., Swinson R.P. The State-Trait Anxiety Inventory, trait version: structure and content re-examined // Behaviour Research and Therapy. 1998. Vol. 36, iss. 7–8. P. 777–788. DOI: https://doi.org/10.1016/s0005-7967(98)00023-0
Caci H., Baylé F.J., Dossios Ch., Robert Ph., Boyer P. The Spielberger trait anxiety inventory measures more than anxiety // European Psychiatry. 2003. Vol. 18, iss. 8. P. 394–400. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2003.05.003
Cattell R.B., Scheier I.H. The meaning and measurement of neuroticism and anxiety. N.Y.: The Ronald Press Company, 1961. 535 p.
Davey G.C.L., Hampton J., Farrell J., Davidson S. Some characteristics of worrying: Evidence for worrying and anxiety as separate constructs // Personality and Individual Differences. 1992. Vol. 13, iss. 2. P. 133–147. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-8869(92)90036-o
Dhanabhakyam M., Sarath M. Psychological wellbeing: a systematic literature review // International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology. 2023. Vol. 3, iss. 1. P. 603–607. DOI: https://doi.org/10.48175/ijarsct-8345
Grupe D.W., Nitschke J.B. Uncertainty and anticipation in anxiety: an integrated neurobiological and psychological perspective // Nature Reviews Neuroscience. 2013. Vol. 14, iss. 7. P. 488–501. DOI: https://doi.org/10.1038/nrn3524
Hernandez R., Bassett S.M., Boughton S.W., Schuette S.A., Shiu E.W., Moskowitz J.T. Psychological well-being and physical health: associations, mechanisms, and future directions // Emotion Review. 2018. Vol. 10, iss. 1. P. 18–29. DOI: https://doi.org/10.1177/1754073917697824
Jouvent R., Bungener C., Morand P., Millet V., Lancrenon S., Ferreri M. Distinction trait/état et anxiété en médecine générale: Étude descriptive // L’Encéphale. 1999. Vol. 25, no. 1. P. 44–49.
Kaupuzs A., Vazne Z., Usca S. Evaluation of psychometric properties of the state and trait anxiety inventory scale in a student sample // Society. Integration. Education: proceedings of the International scientific conference (Rēzekne, May 22–23, 2015). Rēzekne, LV: Rēzeknes Augstskola, 2015. Vol. 1. P. 198–205. DOI: https://doi.org/10.17770/sie2015vol1.317
Kvaal K., Laake K., Engedal K. Psychometric properties of the state part of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) in geriatric patients // International Journal of Geriatric Psychiatry. 2001. Vol. 16, iss. 10. P. 980–986. DOI: https://doi.org/10.1002/gps.458
McDowell I. Anxiety // McDowell I. Measuring health: A guide to rating scales and questionnaires. 3rd ed. N.Y.: Oxford University Press, 2006. P. 273–328. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195165678.003.0006
Ryff C.D. Psychological well-being revisited: Advances in the science and practice of eudaimonia // Psychotherapy and Psychosomatics. 2014. Vol. 83, iss. 1. P. 10–28. DOI: https://doi.org/10.1159/000353263
Shin H., Jung Yo., Jeong Ch., Heo J.-H. Assessment of modified Anderson–Darling test statistics for the generalized extreme value and generalized logistic distributions // Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. 2012. Vol. 26, iss. 1. P. 105–114. DOI: https://doi.org/10.1007/s00477-011-0463-y
Spielberger Ch.D., Gorsuch R.L., Lushene R., Vagg P.R., Jacobs G.A. State-Trait Anxiety Inventory for Adults: Self-evaluation questionnaire STAI form Y–1 and form Y–2. 1977. URL: https://pdfcoffee.com/
stai-spielberger-state-trait-anxiety-inventory-pdf-free.html (аccessed: 20.09.2022).
Wiedemann K. Anxiety and anxiety disorders // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences / ed. by J.D. Wright. Amsterdam, NL: Elsevier, 2015. Vol. 1. P. 804–810. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-08-097086-8.27006-2
Zinbarg R.E., Revelle W., Yovel I., Li W. Cronbach’s α, Revelle’s β, and McDonald’s ωH: their relations with each other and two alternative conceptualizations of reliability // Psychometrika. 2005. Vol. 70, iss. 1. P. 123–133. DOI: https://doi.org/10.1007/s11336-003-0974-7
Zsido A.N., Teleki S.A., Csokasi K., Rozsa S., Bandi S.A. Development of the short version of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory // Psychiatry Research. 2020. Vol. 291. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178120300834/pdfft?md5=9e5ccfa8b2ef8a03b565349df24b31aa&pid=1-s2.0-S0165178120300834-mainext.pdf (accessed: 03.05.2025). DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113223
References
Azabina, E.S. and Ilinsky, S.V. (2019). [The relationship of anxiety personality and represtntation of its success]. Vestnik Samarskoy gumanitarnoy akademii. Seriya: Psikhologiya [Bulletin of the Samara Humanitarian Academy. A Series of Psychology]. No. 1(25), pp. 3–15.
Balsamo, M., Romanelli, R., Innamorati, M., Ciccarese, G., Carlucci, L. and Saggino, A. (2013). The State-Trait Anxiety Inventory: Shadows and lights on its construct validity. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. Vol. 35, iss. 4, pp. 475–486. DOI: https://doi.org/10.1007/s10862-013-9354-5
Behrouzian, F., Sadrizadeh, N., Nematpour, S., Seyedian, S.S., Nassiryan, M. and Zadeh, A.J.F. (2017). The effect of psychological preparation on the level of anxiety before upper gastrointestinal endoscopy. Journal of Clinical and Diagnostic Research. Vol. 11, iss. 7. Available at: https://www.jcdr.net/articles/PDF/10270/24876_ce[ra]_f(sh)_pf1(ru_vt_ne)_pfa(pne).pdf (accessed 03.05.2025). DOI: https://doi.org/10.7860/jcdr/2017/24876.10270
Belova, A.N. (2018). Shkaly, testy i oprosniki v nevrologii i neirokhirurgii [Scales, tests and questionnaires in neurology and neurosurgery]. 3rd ed. Moscow: Prakticheskaya meditsina Publ., 696 p.
Bieling, P.J., Antony, M.M. and Swinson, R.P. (1998). The State-Trait Anxiety Inventory, trait version: structure and content re-examined. Behaviour Research and Therapy. Vol. 36, iss. 7–8, pp. 777–788. DOI: https://doi.org/10.1016/s0005-7967(98)00023-0
Caci, H., Baylé, F.J., Dossios, Ch., Robert, Ph. and Boyer, P. (2003). The Spielberger trait anxiety inventory measures more than anxiety. European Psychiatry. Vol. 18, iss. 8, pp. 394–400. DOI: https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2003.05.003
Cattell, R.B. and Scheier, I.H. (1961). The meaning and measurement of neuroticism and anxiety. New York: The Ronald Press Company, 535 p.
Davey, G.C.L., Hampton, J., Farrell, J. and Davidson, S. (1992). Some characteristics of worrying: Evidence for worrying and anxiety as separate constructs. Personality and Individual Differences. Vol. 13, iss. 2, pp. 133–147. DOI: https://doi.org/10.1016/0191-8869(92)90036-o
Dhanabhakyam, M. and Sarath, M. (2023). Psychological wellbeing: a systematic literature review. International Journal of Advanced Research in Science, Communication and Technology. Vol. 3, iss. 1, pp. 603–607. DOI: https://doi.org/10.48175/ijarsct-8345
Grupe, D.W. and Nitschke, J.B. (2013). Uncertainty and anticipation in anxiety: An integrated neurobiological and psychological perspective. Nature Reviews Neuroscience. Vol. 14, iss. 7, pp. 488–501. DOI: https://doi.org/10.1038/nrn3524
Hernandez, R., Bassett, S.M., Boughton, S.W., Schuette, S.A., Shiu, E.W. and Moskowitz, J.T. (2018). Psychological well-being and physical health: associations, mechanisms, and future directions. Emotion Review. Vol. 10, iss. 1, pp. 18–29. DOI: https://doi.org/10.1177/1754073917697824
Jouvent, R., Bungener, C., Morand, P., Millet, V., Lancrenon, S. and Ferreri, M. (1999). [Distinction between anxiety state/trait in general practice: A descriptive study]. L’Encéphale [The Brain]. Vol. 25, no. 1, pp. 44–49.
Kaupuzs, A., Vazne, Z. and Usca, S. (2015). Evaluation of psychometric properties of the state and trait anxiety inventory scale in a student sample. Society, Integration, Education: proceedings of the International scientific conference (Rēzekne, May 22–23, 2015). Rezekne, LV: Rezekne University of Applied Sciences Publ., vol. 1, pp. 198–205. DOI: https://doi.org/10.17770/sie2015vol1.317
Kopteva, N.V., Kalugin, A.Yu. and Dorfman, L.Ya. (2021). [Unembodiment in the Internet. Part 2. Psychometric Verification of the Questionnaire]. Klinicheskaya i spetsial’naya psikhologiya [Clinical Psychology and Special Education]. Vol. 10, no. 4, pp. 205–233. DOI: https://doi.org/10.17759/cpse.2021100410
Kvaal, K., Laake, K. and Engedal, K. (2001). Psychometric properties of the state part of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI) in geriatric patients. International Journal of Geriatric Psychiatry. Vol. 16, iss. 10, pp. 980–986. DOI: https://doi.org/10.1002/gps.458
McDowell, I. (2006). Anxiety. McDowell I. Measuring health: A guide to rating scales and questionnaires. 3rd ed. New York: Oxford University Press, pp. 273–328. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195165678.003.0006
Nasledov, A.D. (2011). [Structural modeling of causal hypotheses: reserch of pedagogical assessment stereotypes of younger schoolboy]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 12. Psikhologiya. Sotsiologiya. Pedagogika [Vestnik of Saint Petersburg University. Series 12. Psychology. Sociology. Pedagogy]. Iss. 1, pp. 305–313.
Ryff, C.D. (2014). Psychological well-being revisited: Advances in the science and practice of eudaimonia. Psychotherapy and Psychosomatics. Vol. 83, iss. 1, pp. 10–28. DOI: https://doi.org/10.1159/000353263
Shcherbatykh, Yu.V. (2021). [Comparative assessment of methods for diagnosing anxiety]. Vestnik po pedagogike i psikhologii Yuzhnoy Sibiri [Bulletin on Pedagogics and Psychology of Southern Siberia]. No. 2, pp. 85–104.
Shin, H., Jung, Yo., Jeong, Ch. and Heo, J.-H. (2012). Assessment of modified Anderson-Darling test statistics for the generalized extreme value and generalized logistic distributions. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment. Vol. 26, iss. 1, pp. 105–114. DOI: https://doi.org/10.1007/s00477-011-0463-y
Shishlyannikova, L.M. (2009). [Application of correlation analysis in psychology]. Psikhologicheskaya nauka i obrazovaniye [Psychological Science and Education]. Vol. 14, no. 1, pp. 98–107.
Shmelev, A.G. (2022). Psikhometricheskie parametry metodiki Spilbergera–Khanina (situativnaya i lichnostnaya trevozhnost) [Psychometric parameters of the Spielberger–Khanin method (state and trait anxiety)]. Forum HT-Line, Jul. 25. Available at: https://forum.ht-line.ru/threads/psixometricheskie-parametry-metodiki-spilbergera-xanina-situativnaja-i-lichnostnaja-trevozhnost.3363/ (accessed 03.05.2025).
Spielberger, Ch.D., Gorsuch, R.L., Lushene, R., Vagg, P.R. and Jacobs, G.A. (1977). State-Trait Anxiety Inventory for Adults: Self-evaluation questionnaire STAI form Y–1 and form Y–2. Available at: https://pdfcoffee.com/stai-spielberger-state-trait-anxiety-inventory-pdf-free.html (аccessed 20.09.2022).
Vergunov, E.G., Nikolaeva, E.I. and Bobrova Yu.V. (2019). [On the issue of psychometric reliability of some psychological methods]. Teoreticheskaya i eksperimentalnaya psikhologiya [Theoretical and Experimental Psychology]. Vol. 12, no. 1, pp. 61–68.
Wiedemann, K. (2015). Anxiety and anxiety disorders. J.D. Wright (ed.) International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Amsterdam, NL: Elsevier Publ., vol. 1, pp. 804–810. DOI: https://doi.org/10.1016/b978-0-08-097086-8.27006-2
Zinbarg, R.E., Revelle, W., Yovel, I. and Li, W. (2005). Cronbach’s α, Revelle’s β, and McDonald’s ωH: Their relations with each other and two alternative conceptualizations of reliability. Psychometrika. Vol. 70, iss. 1, pp. 123–133. DOI: https://doi.org/10.1007/s11336-003-0974-7
Zsido, A.N., Teleki, S.A., Csokasi, K., Rozsa, S. and Bandi, S.A. (2020). Development of the short version of the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory. Psychiatry Research. Vol. 291. Available at: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0165178120300834/pdfft?md5=9e5ccfa8b2ef8a03b565349df24b31aa&pid=1-s2.0-S0165178120300834-mainext.pdf (accessed 03.05.2025). DOI: https://doi.org/10.1016/j.psychres.2020.113223
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
