Проблема цели и предмета социальной философии
Философия
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-4-553-564Ключевые слова:
социальная и политическая философия, цель, методологические основания и предмет социально-философских исследованийАннотация
Авторы статьи обосновывают важную проблему предмета социальной и политической философии и анализируют способы ее решения. При определении предмета социальной философии авторы статьи исходят из специфики философской формы познания, а также из необходимости онтологической разметки общества как предмета социальной философии и выявления культурно-исторических типов общества. Авторы полагают, что практика реализации социально-философских диссертационных исследований в наши дни настоятельно требует разработки теоретически выверенного определения предмета социальной философии. Дается первоначальное определение предмета социальной философии как общества в его целостности. Далее это определение уточняется в свете представлений о цели социальной философии с использованием представления об обществе, как реально существующей целостности — «социоисторическом организме». Соответственно, общим предметом социальной философии являются конкретные реальные общества, региональные и глобальная системы этих обществ c их общими и типологически-особенными характеристиками. Рассматривается соотношение социальной и политической философии в рамках общей научной специальности. Авторы показывают, что исследования по политической философии в рамках нового паспорта научной специальности должны быть релевантными в отношении представления общества как целостности в социальной философии. Далее авторы обсуждают вопрос о соотношении различных предметов направлений исследований паспорта с предметом социальной и политической философии, в связи с чем ставится вопрос о сущности междисциплинарных исследований. Даются рекомендации авторам диссертационных исследований по социальной и политической философии.Библиографические ссылки
Абачиев С.К. Социальная философия: учеб. для академ. бакалав. М.: Юрайт, 2019. 322 с.
Алексеева Т.А. Предмет политической философии // Полис. Политические исследования. 1992. № 3. С. 173–176.
Аристотель. Метафизика / пер. с древнегреч. А.В. Маркова. М.: РИПОЛ классик, 2018. 384 с.
Гегель Г.В.Ф. Наука логики / пер. с нем. Б.Г. Столпнера. М.: Мысль, 1999. 1068 с.
Козлов В.И. О понятии этнической общности // Советская этнография. 1967. № 2. С. 100–111.
Леонтьева Э.О. Социальная философия: учеб. пособие. Хабаровск: Изд-во Хабар. гос. тех. ун-та, 2004. 76 с.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1960. Т. 23. 908 с.
Момджян К.Х. К характеристике объекта рефлективной социальной философии // Личность. Культура. Общество. 2010. Т. 12, вып. 1. С. 79–93.
Момджян К.Х. О ситуации в современном теоретическом обществознании, или кризис фрагментации и как с ним бороться // Личность. Культура. Общество. 2002. Т. 4, вып. 3–4. С. 76–92.
Момджян К.Х. Социальная философия. Деятельностный подход к анализу человека, общества, истории: учебник. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013. 400 с.
Невелев А.Б. О категории чувственно-абстрактного: к постановке вопроса // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 4(486). С. 95–101. DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2024-486-4-95-101
Паспорт научной специальности 09.00.11 «Социальная философия». 2009. URL: https://teacode.com/online/vak/p09-00-11.html (дата обращения: 20.07.2024).
Паспорт научной специальности 23.00.01 «Теория и философия политики, история и методология политической науки». 2009. URL: https://teacode.com/online/vak/p23-00-01.html (дата обращения: 20.07.2024).
Паспорт научной специальности 5.7.7. «Социальная и политическая философия». 2022. URL https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/4dfe14e2-84dc-45c3-9909-718a368c5fe6/08f31f42-9b06-4d14-83d8-caaa42f_PPQWWaV.pdf (дата обращения: 20.07.2024).
Платон. Филеб / пер. с древнегреч. Н.В. Самсонова // Платон. Сочинения: в 3 т. / под общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса. М.: Мысль, 1971. Т. 3, ч. 1. С. 9–88.
Плотников В.И. Социально-биологическая проблема: материалы спецкурса. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1975. 191 с.
Семенов Ю.И. Категория «социальный организм» и ее значение для исторической науки // Вопросы истории. 1966. № 8. С. 88–106.
Семенов Ю.И. Философия истории: общая теория, основные проблемы и концепции от древности до наших дней. М.: Соврем. тетради, 2003. 776 с.
Худякова Н.Л. Социально-философский анализ как метод социально-философского исследования // Вестник Челябинского государственного университета. 2025. № 10(504). С. 51–57. DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-504-10-51-57
Энгельс Ф. Письмо Йозефу Блоху (21–22 сентября 1890 г.) // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: в 50 т. 2-е изд. М.: Политиздат, 1965. Т. 37. С. 393–397.
References
Abachiev, S.K. (2019). Sotsial’naya filosofiya [Social philosophy]. Moscow: Yurayt Publ., 322 p.
Alekseeva, T.A. (1992). [The subject of political philosophy]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies]. No. 3, pp. 173–176.
Aristotle (2018). Metafizika [Metaphysics]. Moscow: RIPOL klassik Publ., 384 p.
Engels, F. (1965). [Letter to Joseph Bloch (September 21–22, 1890)]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 37, pp. 393–397.
Hegel, G.W.F. (1999). Nauka logiki [The science of logic]. Moscow: Mysl’ Publ., 1068 p.
Khudyakova, N.L. (2025). [Social and philosophical analysis as a method of social and philosophical research]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. No. 10(504), pp. 51–57. DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2025-504-10-51-57
Kozlov, V.I. (1967). [On the concept of ethnic community]. Sovetskaya etnografiya [Soviet Ethnography]. No. 2, pp. 100–111.
Leontieva, E.O. (2004). Sotsial’naya filosofiya [Social philosophy]. Khabarovsk: KhSTU Publ., 76 p.
Marx, K. (1960). [Capital. A critique of political economy. Vol. 1]. Marks K., Engels F. Sochineniya: v 50 t. [Marx K., Engels F. Works: in 50 vols]. Moscow: Politizdat Publ., vol. 23, 908 p.
Momdzhyan, K.Kh. (2002). [On situation in contemporary theoretical social sciences, or crisis of fragmentation and how to attack it]. Lichnost’. Kul’tura. Obschestvo [Personality. Culture. Society]. Vol. 4, iss. 3–4, pp. 76–92.
Momdzhyan, K.Kh. (2010). [On the characterization of the object of reflective social philosophy]. Lichnost’. Kul’tura. Obschestvo [Personality. Culture. Society]. Vol. 12, iss. 1, pp. 79–93.
Momdzhyan, K.Kh. (2013). Sotsial’naya filosofiya. Deyatel’nostnyy podkhod k analizu cheloveka, obschestva, istorii [Social philosophy. An activity-based approach to the analysis of man, society, and history]. Moscow: MSU Publ., 400 p.
Nevelev, A.B. (2024). [On the category of the sensuous-abstract: towards a statement of the question]. Vestnik Chelyabinskogo gosudarstvennogo universiteta [Bulletin of Chelyabinsk State University]. No. 4(486), pp. 95–101. DOI: https://doi.org/10.47475/1994-2796-2024-486-4-95-101
Pasport nauchnoy spetsial’nosti 09.00.11 «Sotsial’naya filosofiya» (2009). [Passport of scientific specialty 09.00.11. «Social philosophy»]. Available at: https://teacode.com/online/vak/p09-00-11.html (accessed 20.07.2024).
Pasport nauchnoy spetsial’nosti 23.00.01 «Teoriya i filosofiya politiki, istoriya i metodologiya politicheskoy nauki» (2009). [Passport of the scientific specialty 23.00.01 «Theory and philosophy of politics, history and methodology of political science»]. Available at: https://teacode.com/online/vak/p23-00-01.html (accessed 20.07.2024).
Pasport nauchnoy spetsial’nosti 5.7.7. «Sotsial’naya i politicheskaya filosofiya» (2022). [Passport of scientific specialty 5.7.7. «Social and political philosophy»]. Available at: https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/4dfe14e2-84dc-45c3-9909-718a368c5fe6/08f31f42-9b06-4d14-83d8-caaa42f_PPQWWaV.pdf (accessed 20.07.2024).
Plato (1971). [Philebus]. Platon. Sochineniya: v 3 t. [Plato. Essays: in 3 vols]. Moscow: Mysl’ Publ., vol. 3, part 1, pp. 9–88.
Plotnikov, V.I. (1975). Sotsial’no-biologicheskaya problema [Socio-biological problem]. Sverdlovsk: UrSU Publ., 191 p.
Semenov, Yu.I. (1966). [The category «social organism» and its significance for historical science]. Voprosy istorii. No. 8, pp. 88–106.
Semenov, Yu.I. (2003). Filosofiya istorii: obschaya teoriya, osnovnye problemy i kontseptsii ot drevnosti do nashikh dney [Philosophy of history: general theory, main problems and concepts from antiquity to the present day]. Moscow: Sovremennye Tetradi Publ., 776 p.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2025 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
