Всемирный обзор ценностей: возможности и ограничения при анализе консолидационного потенциала территории
Социология
DOI:
https://doi.org/10.17072/2078-7898/2025-2-262-273Ключевые слова:
Всемирный обзор ценностей, Европейское социальное исследование, консолидационный потенциал, структура ценностей, доверие, оценка надежности шкалАннотация
В статье рассматриваются вопросы, связанные с возможностями и ограничениями, возникающими при использовании методики Всемирного обзора ценностей для анализа консолидационного потенциала территориальных общностей. Важность изменения ценностей связана с трансформационными процессами, характерными для современного общества и потенциально усиливающими разнородность культурно-ценностных моделей различных социальных общностей. Эмпирической базой статьи являются отечественные исследования, посвященные анализу результатов различных волн Всемирного обзора ценностей, а также инструментарий и базы данных по итогам проведения 5-ой, 6-ой и 7-ой волн данного исследования, позволившие оценить межпунктовую корреляцию и степень согласованности получаемых шкал. Проведенный анализ литературы позволил выделить ряд проблем с возможностью сопоставления данных, полученных в различных социокультурных условиях. Данные ограничения связанны с несовпадением интерпретации и содержательного наполнения ценностей в рамках различных культур, а также расхождениями в коннотациях, вызванными историческим и политическим контекстами. При сравнении результатов на уровне российского общества исследователями фиксируется наличие отдельных расхождений, вызванных неоднородностью социальной структуры. Однако в большей степени данные расхождения связаны с поколенческой структурой, при слабой выраженности или отсутствии влияния социально-классового деления. Одной из важных характеристик, зафиксированных как в обзоре литературы, так и в ходе анализа массива данных, является слабая выраженность институционального доверия и возможности его применения для анализа на уровне регионов и территориальных сообществ. Кроме того, в работе отмечаются сложности в применении методики изучения ценностей, связанные как с их сложной структурой и неоднородностью шкал, предлагаемых для их измерения, так и со слабой корреляцией между ценностями и доверием. На основании проведенного анализа делается вывод о целесообразности использования методики оценки ценностных ориентаций Шварца для повышения надежности исследования.Библиографические ссылки
Арендт Х. Истоки тоталитаризма / пер. с англ. И.В. Борисовой, и др. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.
Барановский М.В. Гендерный разрыв и доверие: объективные и субъективные показатели социологического анализа // Женщина в российском обществе. 2022. № 2. С. 74–86. DOI: https://doi.org/10.21064/winrs.2022.2.6
Башкирова Е.И. Трансформация ценностей российского общества // Полис. Политические исследования. 2000. № 6. С. 51–65.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / пер. с нем. В.Д. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
В поисках доверия. Уровень межличностного доверия в российском обществе постепенно растет / Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). 2024. 11 янв. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/v-poiskakh-doverija (дата обращения: 12.04.2025).
Вепрева И.Т., Мальцева Т.В. Базовые ценности россиян в отражении языковой рефлексии // Политическая лингвистика. 2017. № 1(61). С. 113–120.
Веселов Ю.В., Скворцов Н.Г. Трансформация культуры доверия в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023. № 1. С. 157–179. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.1.2212
Волченко О.В., Широканова А.А. Применение многоуровневого регрессионного моделирования к межстрановым данным (на примере генерализованного доверия) // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2016. № 43. С. 7–62.
Грищенко М.А. Коллективистские и индивидуалистические ценности: объективные факторы формирования жизненных стратегий россиян // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2020. № 3. С. 241–246. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2020-1-3-241-246
Корсунова В.И., Соколов Б.О. Ценностные установки россиян: сравнение результатов онлайн- и офлайн-опросов // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 4–27. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.3.2083
Кретов П.А. Экономические ценности в структуре социокультурной идентичности молодых россиян // Российский экономический вестник. 2024. Т. 7, № 1. С. 38–42.
Левшин С.В. Анализ ценностей России и стран северо-восточной Азии (Китая, Японии, Южной Кореи) по данным «Всемирного обзора ценностей» // Международный журнал исследований культуры. 2016. № 2(23). С. 96–105.
Магун В.С., Руднев М.Г. Базовые ценности россиян в европейском контексте // Общественные науки и современность. 2010. № 3. С. 5–22.
Манукян С.А., Мсрян С. Измерение гражданского участия в странах восточного партнерства: сравнительный анализ // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2018. № 1(54). С. 89–101.
Новиков К.Е., Быканова Д.А. Ценности пожилых и политические последствия глобального старения населения // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4, № 3. С. 153–180. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v4i3.7321
Обухова Н.И. VUCA-мир и образовательная среда // Научно-методический электронный журнал «Калининградский вестник образования». 2021. № 3(11). С. 11–22.
Покровская Н.В., Теляк О.А. Влияние доверия на отношение к налоговой дисциплине в контексте развития экономики в странах союзного государства // Экономика. Профессия. Бизнес. 2022. № 2. С. 70–77. DOI: https://doi.org/10.14258/epb202224
Попов Е.А. Опыт обобщения трансформации ценностей в условиях современной межкультурной коммуникации (по материалам всемирного обзора ценностей) // Актуальная культура. 2023. № 1. URL: https://journal.asu.ru/cc/article/view/12990 (дата обращения: 12.04.2025).
Разрывы и конвенции в отечественной культуре: колл. моногр. / отв. ред. О.Л. Лейбович, А.В. Чащухин. О.А. Смоляк. Пермь: Изд-во ПГИИК, 2011. 312 с.
Руднев М.Г., Магун В.С. Ценностный консенсус и факторы ценностной дифференциации населения России и других европейских стран // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2011. № 4(110). С. 81–96.
Тихонова Н.Е. Изменения в ценностях и установках россиян: зона устойчивости и новые доминанты // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Российское общество в условиях пандемии: год спустя (опыт социологической диагностики). 2021. № 2. С. 47–59. DOI: https://doi.org/10.19181/inab.2021.2.4
Федотова В.А. Взаимосвязь ценностей и инновативных установок у представителей разных поколений россиян // Социальная психология и общество. 2016. Т. 7, № 2. С. 82–92. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2016070206
Фомичева Т.В. Динамика социокультурных ценностей российской молодежи (на основе данных исследований проекта World Values Survey) // Уровень жизни населения регионов России. 2020. Т. 16, № 4. С. 129–135. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.4.11
Фомичева Т.В. Ценность работы для современных россиян (по результатам кросскультурных исследований) // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18, № 1. С. 136–141. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.1.11
Фомичева Т.В., Катаева В.И. Ценности россиян в контексте цифровизации российской экономики // Уровень жизни населения регионов России. 2019. Т. 15, № 2. С. 80–84. DOI: https://doi.org/10.24411/1999-9836-2019-10067
Херпфер К., Кизилова К.А. Социальный капитал как фактор социально-экономического и политического развития стран постсоветской Евразии // Социология. 2016. № 1. С. 17–38.
Berger P.L., Berger B., Kellner H. The homeless mind: Modernization and consciousness. N.Y.: Random House, 1973. 258 p.
Dobewall H., Strack M. Relationship of Inglehart’s and Schwartz’s value dimensions revisited // International Journal of Psychology. 2014. Vol. 49, iss. 4. P. 240–248. DOI: https://doi.org/10.1002/ijop.12004
EVS/WVS Joint dataset (2017–2022): EVS/WVS (2022). European Values Study and World Values Survey: Joint EVS/WVS 2017–2022 Dataset (Joint EVS/WVS). JD Systems Institute & WVSA. Dataset Version 5.0.0. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.26
WVS Wave 5 (2005–2009): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Five – Country-Pooled Datafile Version. URL: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV5.jsp (accessed: 12.04.2025).
WVS Wave 6 (2010–2014): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). (eds.). 2014. World Values Survey: Round Six – Country-Pooled Datafile Version. URL: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (accessed: 12.04.2025).
WVS Wave 7 (2017–2022): C. Haerpfer, , R. Inglehart, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2024. World Values Survey: Round Seven – Country-Pooled Datafile Version 6.0.0. Madrid, ES; Vienna, AT: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.24
References
Arendt, H. (1996). Istoki totalitarizma [The Origins of Totalitarianism]. Moscow: TsentrKom Publ., 672 p.
Baranovskiy, M.V. (2022). [Gender gap and trust: Objective and subjective indicators of sociological analysis]. Zhenshchina v rossiyskom obschestve [Woman in Russian Society]. No. 2, pp. 74–86. DOI: https://doi.org/10.21064/winrs.2022.2.6
Bashkirova, E.I. (2000). [Transformation of values of Russian society]. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies]. No. 6, pp. 51–65.
Beck, U. (2000). Obschestvo riska. Na puti k drugomu modernu [Risk society: Towards a new modernity]. Moscow: Progress-Traditsiya Publ., 384 p.
Berger, P.L., Berger, B. and Kellner, H. (1973). The homeless mind: Modernization and consciousness. New York : Random House Publ., 258 p.
Dobewall, H. and Strack, M. (2014). Relationship of Inglehart’s and Schwartz’s value dimensions revisited. International Journal of Psychology. Vol. 49, iss. 4, pp. 240–248. DOI: https://doi.org/10.1002/ijop.12004
EVS/WVS Joint dataset (2017–2022): EVS/WVS (2022). European Values Study and World Values Survey: Joint EVS/WVS 2017–2022 Dataset (Joint EVS/WVS). JD Systems Institute & WVSA. Dataset Version 5.0.0. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.26
Fedotova, V.A. (2016). [Values and attitudes towards innovation among different generations of Russian people]. Sotsial’naya psikhologiya i obschestvo [Social Psychology and Society]. Vol. 7, no. 2, pp. 82–92. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2016070206
Fomicheva, T.V. (2020). [Dynamics of sociocultural values of Russian youth (based on research data from the World Values Survey project)]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. Vol. 16, no. 4, pp. 129–135. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2020.16.4.11
Fomicheva, T.V. (2022). [The value of work for modern Russians (based on the results of cross-cultural research)]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. Vol. 18, no. 1, pp. 136–141. DOI: https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.1.11
Fomicheva, T.V. and Kataeva, V.I. (2019). [Russian values in the context of digitalization of the Russian economy]. Uroven’ zhizni naseleniya regionov Rossii [Living Standards of the Population in the Regions of Russia]. Vol. 18, no. 2, pp. 80–84. DOI: https://doi.org/10.24411/1999-9836-2019-10067
Grischenko, M.A. (2020). [Collectivist and individualistic values: objective factors in shaping the life strategies of Russians]. Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie. Uchenye zapiski [State and Municipal Management. Scholar Notes]. No. 3, pp. 241–246. DOI: https://doi.org/10.22394/2079-1690-2020-1-3-241-246
Herpfer, K. and Kizilova, K.A. (2016). [Social capital as factor of socio-economic and political development of Eurasia post-soviet countries]. Sotsiologiya [Sociology]. No. 1, pp. 17–38.
Korsunova, V.I. and Sokolov, B.O. (2022). [Value orientations in Russia: Comparing evidence from online and face-to-face surveys]. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3, pp. 4–27. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.3.2083
Kretov, P.A. (2024). [Economic values in the structure of socio-cultural identity of young Russians]. Rossiyskiy ekonomicheskiy vestnik [Russian Economic Bulletin]. Vol. 7, no. 1, pp. 38–42.
Leybovich, O.L., Chaschukhin, A.V. and Smolyak, O.A. (eds.) (2011). Razryvy i konventsii v otechestvennoy kul’ture [Gaps and conventions in domestic culture]. Perm: PSIAC Publ., 312 p.
Levshin, S.V. (2016). [Analysis of values of Russia and countries of Northeast Asia (China, Japan, South Korea) according to «World Values Survey»]. Mezhdunarodnyy zhurnal issledovaniy kul’tury [International Journal of Cultural Research]. No. 2(23), pp. 96–105.
Magun, V.S. and Rudnev, M.G. (2010). [Basic values of Russians in the European context]. Obschestvennye nauki i sovremennost’ [Social Sciences and Contemporary World]. No. 3, pp. 5–22.
Manukyan, S.A. and Msryan, S. (2018). [Measuring civic engagement in Eastern Partnership countries: comparative analysis]. Kaspiyskiy region: politika, ekonomika, kul’tura [The Caspian Region: Politics, Economics, Culture]. No. 1(54), pp. 89–101.
Novikov, K.E. and Bykanova, D.A. (2017). [The values of the elderly and the political consequences of the global aging of the population]. Demograficheskoe obozrenie [Demographic Review]. Vol. 4, no. 3, pp. 153–180. DOI: https://doi.org/10.17323/demreview.v4i3.7321
Obukhova, N.I. (2021). [VUCA world and educational environment]. Nauchno-metodicheskij elektronnyj zhurnal «Kaliningradskij vestnik obrazovaniya» [Scientific and Methodological Online Journal «Kaliningradskij Vestnik Obrazovaniya»]. No. 3(11), pp. 11–22.
Pokrovskaya, N.V. and Telyak, O.A. (2022). [The influence of trust on the attitude to tax discipline in the context of economic development in the countries of the Union State]. Ekonomika. Professiya. Biznes [Economics. Profession. Business]. No. 2, pp. 70–77. DOI: https://doi.org/10.14258/epb202224
Popov, E.A. (2023). [The experience of generalizing the transformation of values in the conditions of modern intercultural communication (based on the materials of the World Values Survey)]. Aktual’naya kul’tura [Current Culture]. No. 1. Available at: https://journal.asu.ru/cc/article/view/12990 (accessed 12.04.2025).
Rudnev, M.G. and Magun, V.S. (2011). [Value consensus and determinants of value differentiation in Russia and other European countries]. Vestnik obschestvennogo mneniya. Dannye. Analiz. Diskussii [The Russian Public Opinion Herald. Data. Analysis. Discussions]. No. 4(110), pp. 81–96.
Tikhonova, N.E. (2021). [Changes in the values and attitudes of Russians: the zone of stability and new dominants]. Informatsionno-analiticheskiy byulleten’ (INAB). Rossiyskoye obshchestvo v usloviyakh pandemii: god spustya (opyt sotsiologicheskoy diagnostiki) [Information and Analytical Bulletin (INAB). Russian society in the context of the pandemic: a year later (the experience of sociological diagnostics)]. No. 2, pp. 47–59. DOI: https://doi.org/10.19181/inab.2021.2.4
V poiskakh doveriya. Uroven’ mezhlichnostnogo doveriya v rossiyskom obshchestve postepenno rastet [In search of trust. The level of interpersonal trust in Russian society is gradually growing]. Russian Public Opinion Research Center (VTSIOM). 2024, Jan. 11. Available at: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/v-poiskakh-doverija (accessed 12.04.2025).
Vepreva, I.T. and Mal’ceva, T.V. (2017). [Basic values of Russians in reflection of language self-consciousness]. Politicheskaya lingvistika [Political Linguistics]. No. 1(61), pp. 113–120.
Veselov, Yu.V. and Skvortsov, N.G. (2023). [Transformation of the culture of trust in Russia]. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 1, pp. 157–179. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.1.2212
Volchenko, O.V. and Shirokanova, A.A. (2016). [Applying multilevel regression modeling to cross-national data (on the example of generalized trust)]. Sotsiologiya: metodologiya, metody, matematicheskoe modelirovanie [Sociology: Methodology, Methods, Mathematical Modeling]. No. 43, pp. 7–62.
WVS Wave 5 (2005–2009): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Five – Country-Pooled Datafile Version. Available at: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV5.jsp (accessed 12.04.2025).
WVS Wave 6 (2010–2014): R. Inglehart, C. Haerpfer, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2014. World Values Survey: Round Six – Country-Pooled Datafile Version. Available at: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (accessed 12.04.2025).
WVS Wave 7 (2017–2022): C. Haerpfer, , R. Inglehart, A. Moreno, C. Welzel et al. (eds.). 2024. World Values Survey: Round Seven – Country-Pooled Datafile Version 6.0.0. Madrid, ES,Vienna, AT: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. DOI: https://doi.org/10.14281/18241.24
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2025 Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
