ЛЕКСИЧЕСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СОЦИОЛЕКТЕ СУБКУЛЬТУРЫ ДРИФТЕРОВ
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2021-1-57-63Ключевые слова:
культура, субкультура, субкультура дрифтеров, социолект, социальная группа, термины, про-фессионализмы, жаргонизмы.Аннотация
В статье рассматриваются лексические особенности социолекта субкультуры дрифтеров. Как и любой другой, данный социолект не только порождает уникальные лексические единицы для описания реалий жизни представителей данной субкультуры, но и обнаруживает в себе многочисленные заимствования лексем и лексических конструкций из других систем и подсистем языка, таких как литературный язык, просторечие и смежные терминологические и жаргонные системы. Анализ лексики, собранной с помощью метода сплошной выборки при просмотре многочисленных видеоматериалов на тему дрифта, показал, что в составе социолекта присутствуют заимствования из литературного языка, общего жаргона, спортивного жаргона, жаргона автоспортивной среды, жаргона автомехаников и просторечия. Большое количество лексем и лексических конструкций, заимствованных из вышеуказанных терминологических и жаргонных систем, обусловлено смешанным составом носителей социолекта дрифтеров. В него входят не только пилоты, судьи и болельщики, но и механики, комментаторы, обслуживающий персонал трассы, а также уличные гонщики. Все вышеперечисленные специалисты и любители в большом количестве используют автоспортивные, инженерные, технические и специфические спортивные термины, описывающие реалии субкультуры. В составе социолекта обнаружены заимствования из японского и английского языков, что обусловлено спецификой конкретной субкультуры. Также выявлена обширная ономастическая система, в которую входят как индивидуальные, так и групповые онимы. Актуальность данной статьи обусловлена отсутствием исследований, посвященных лексическому составу социолекта субкультуры дрифтеров, несмотря на то что сама субкультура дрифтеров становится все более популярной.Библиографические ссылки
Список литературы
Байчоров А. М. От «разбитого» поколения к контркультуре (Парадоксы молодежного протеста в США). Минск: Изд-во БГУ, 1982. 142 с.
Баталов Э. Я. Философия бунта (критика идеологии левого радикализма). М.: Политиздат, 1973. 222 с.
Березовский В. Н., Кротов Н. И. Неформальная Россия. М.: Молодая гвардия, 1990. 386 с.
Большаков В. Бунт в тупике? (очерки с идеологического фронта). М.: Молодая гвардия, 1973. 365 с.
Гаранович М. В. Взаимодействие языков субкультур с основными идиомами русского языка // Глобальный научный потенциал. 2015. № 9(54). С. 114–116.
Гаранович М. В., Ерофеева Е. В., Ерофеева Т. И. Словари сленга субкультур г. Перми // Наука и бизнес: пути развития. 2013. № 4(22). С. 95–97.
Громов А. В., Кузин О. С. Неформалы: кто есть кто? М.: Мысль, 1990. 272 с.
Ерофеева Е. В. Вероятностная структура идиомов: социолингвистический аспект. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2005. 320 с.
Ерофеева Е. В. Вариативность в жаргоне любителей Формулы-1 // Социо- и психолингвистические исследования. 2013. Вып. 1. С. 64–74.
Ерофеева Е. В. Взаимодействие кодов в жаргоне субкультуры (на примере социолекта болельщиков «Формулы-1») // Филологические заметки. 2017. Вып. 15, т. 2. С. 114–123.
Ерофеева Т. И. Идиолект и социолект как объекты изучения социальной дифференциации языка // Язык и общество на пороге нового тысячелетия: итоги и перспективы: тез. докл. междунар. конф. М.: УРСС, 2001. С. 310–311.
Ерофеева Т. И. Субкультура в лингвистическом освещении // Социо- и психолингвистические исследования. 2013. Вып. 1. С. 5–10.
Климов Ю. М. Поколение кризиса или кризис поколения? М.: Мысль, 1988. 269 с.
Соколов К. Б. Субкультуры, этносы и искусство: концепция социокультурной стратификации // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 1997. № 1. С. 134–143.
Щепанская Т. Б. Традиции городских субкультур // Современный городской фольклор. М.: РГГУ, 2003. С. 27–33.
References
Baychorov A. M. Ot «razbitogo» pokoleniya k kontrkul’ture (Paradoksy molodezhnogo protesta v SShA) [From the ‘broken’ generation to counterculture (Paradoxes of the youth protest in the USA)]. Minsk, Belarusian State University Press, 1982. 142 p. (In Russ.)
Batalov E. Ya. Filosofiya bunta (kritika ideologii levogo radikalizma) [The philosophy of rebellion (criticism of the left-wing radicalism ideology]. Moscow, Politizdat Publ., 1973. 222 p. (In Russ.)
Berezovskiy V. N., Krotov N. I. Neformal’naya Rossiya [Informal Russia]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 1990. 386 p. (In Russ.)
Bol’shakov V. Bunt v tupike? (ocherki s ideologicheskogo fronta) [Is a rebellion at a standstill? (essays from the ideological front]. Moscow, Molodaya gvardiya Publ., 1973. 365 p. (In Russ.)
Garanovich M. V. Vzaimodeystvie yazykov subkul’tur s osnovnymi idiomami russkogo yazyka [Interaction of subculture languages with the main idioms of the Russian language]. Global’nyy nauchnyy potentsial [Global Scientific Potential], 2015, issue 9(54), pp. 114–116. (In Russ.)
Garanovich M. V., Erofeeva E. V., Erofeeva T. I. Slovari slenga subkul’tur g. Permi [Slang dictionaries of Perm subcultures]. Nauka i biznes: puti razvitiya [Science and Business: Development Ways], 2013, issue 4(22), pp. 95–97. (In Russ.)
Gromov A. V., Kuzin O. S. Neformaly: kto est’ kto? [Non-mainstreamers: who is who?]. Moscow, Mysl’ Publ., 1990. 272 p. (In Russ.)
Erofeeva E. V. Variativnost’ v zhargone lyubiteley Formuly-1 [Variability in the jargon of ‘Formula-1ʼ fans]. Sotsio- i psikholingvisticheskie issledovaniya [Socio Psycho Linguistic Research], 2013, issue 1, pp. 64–74. (In Russ.)
Erofeeva E. V. Veroyatnostnaya struktura idiomov: sotsiolingvisticheskiy aspekt [Probabilistic structure of social language variants: sociolinguistic aspect]. Perm, Perm State University Press, 2005. 320 p. (In Russ.)
Erofeeva E. V. Vzaimodeystvie kodov v zhargone subkul’tury (na primere sotsiolekta bolel’shchikov «Formuly-1») [Interaction of codes in the jargon of a subculture (a case study of the Formula-1 fans’ sociolect)]. Filologicheskie zametki [Philological Studies], 2017, issue 15, vol. 2, pp. 114–123. (In Russ.)
Erofeeva T. I. Idiolekt i sotsiolekt kak ob”ekty izucheniya sotsial’noy differentsiatsii yazyka [Idiolect and sociolect as a subject of study of social differentiation of language]. Yazyk i obshchestvo na poroge novogo tysyacheletiya: itogi i perspektivy: tez. dokl. mezhdunar. konf. [Language and society on the threshold of the new millennium: Outcomes and perspectives: proceedings of international conf.]. Moscow, URSS Publ., 2001, pp. 310–311. (In Russ.)
Erofeeva T. I. Subkul’tura v lingvisticheskom osveshchenii [Subculture in linguistic interpretation]. Sotsio- i psikholingvisticheskie issledovaniya [Socio- and Psycholinguistic Studies], 2013, issue 1, pp. 5–10. (In Russ.)
Klimov Yu. M. Pokolenie krizisa ili krizis pokoleniya? [The generation of crisis or crisis of the generation]. Moscow, Mysl’ Publ., 1988. 269 p. (In Russ.)
Sokolov K. B. Subkul’tury, etnosy i iskusstvo: kontseptsiya sotsiokul’turnoy stratifikatsii [Subcultures, ethnicities and art: the concept of sociocultural stratification]. Vestnik Rossiyskogo gumanitarnogo nauchnogo fonda [Russian Foundation for Basic Research Journal. Humanities and Social Sciences], 1997, issue 1, pp. 134–143. (In Russ.)
Shchepanskaya T. B. Traditsii gorodskikh subkul’tur [Traditions of urban subcultures]. Sovremennyy gorodskoy fol’klor [Modern urban folklore], Moscow, RSUH Press, 2003, pp. 27–33. (In Russ.)
