Сопоставительный анализ геоконцептов «Пекин» и «Шанхай» в «наивной» географии Китая
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2024-3-24-34Ключевые слова:
геоконцептология; геоконцепт; «наивная» география; ментальная карта; региональность; геоментальная карта.Аннотация
Статья посвящена реконструкции и сопоставительному анализу геоконцептов «Пекин» и «Шанхай» в «наивной» географии Китая. Исследование выполнено в рамках геоконцептологии, разрабатываемой пермской школой компьютерной лингвистики. Геоконцептология, как наука о концептуализации ментальных репрезентаций пространства, позволяет лучше понимать ментальные карты людей, их представления о мире и адаптацию в окружающем пространстве, что может быть полезно при разработке урбанистических проектов, туристических маршрутов, маркетинговых стратегий и во многие других областях, где важно учитывать географические аспекты. Методом сбора материала является геокогнитивное картирование – эксперимент по созданию «наивных» карт, проведенный в веб-редакторе векторной графики «Студия креативных карт». Материалом исследования послужили 96 «наивных» карт Китая, созданных информантами-студентами из китайских университетов 45 регионов Китая. Информантам было предложено с помощью веб-редактора нарисовать карту Китая и сопроводить нарисованные объекты связанными с ними ассоциациями или представлениями. Обработка текстового слоя всех собранных в эксперименте карт для последующего моделирования геоконцептов осуществлялась в Информационной системе «Семограф», а графическая экспликация графосемантических моделей геоконцептов – в программе SciVi. В представлениях информантов геоконцепт «Пекин» является более сложным семантическим образованием, основанным на политической роли столицы, связывающей страну в социальном, культурном и историческом аспектах. Геоконцепт «Шанхай» аккумулирует представления об экономическом и торговом мегаполисе – «Волшебном городе» современного глобального мира. В ходе анализа было выявлено, что на ассоциации и/или представления информантов большое влияние оказывают историческая, социокультурная составляющая и личный опыт.Библиографические ссылки
Апресян Ю. Д. и др. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Ю. Д. Апресян, О. Ю. Богуславская, И. Б. Левонтина, Е. В. Урысон. М.: Проспект, 1995. 558 с.
Зелянская Н. Л. Геоконцептология и региональная идентичность // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2014. Вып. 4(28). С. 73–79.
Калуцков В. Н. «Имя» в географии: от топонима – к геоконцепту // Известия Российской академии наук. Серия: Географическая. 2016. № 2. С. 100–107.
Калуцков В. Н. Геоконцепты в географии // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1, № 1. С. 27–36.
Обучающий видеоролик для работы в Студии. URL: https://youtu.be/rvCJPsEoAsA (дата обращения: 22.04.2024).
Разумов Р. В., Горяев С. О. Новые ойкодомонимы как отражение ментальной карты города // Коммуникативные исследования. 2019. № 1. С. 93–111. doi 10.25513/2413-6182.2019.6(1).93-111
Семограф: сайт. URL: https://semograph.com/ (дата обращения: 22.04.2024).
Студия креативных карт: сайт. URL: https://creativemaps.studio/ (дата обращения: 22.04.2024).
Шенк Ф. Б. Ментальные карты: конструирование географического пространства в Европе // Политическая наука. 2001. № 4. С. 4–17.
Baranov D. A., Belousov K. I., Erofeeva E. V., Leshchenko Y. E. Semograph Information System as a Platform for Network-Based Linguistic Research: A Case Study of Verbal Behaviour of Social Network Users // Smart Innovation, Systems and Technologies. Smart Education and e-Learning. 2019. Vol. 144. P. 313–324. doi 10.1007/978-981-13-8260-4_29
Chiodo J. Improving the Cognitive Development of Students' Mental Maps of the World // Journal of Geography. 2007. Vol. 96, issue 3. P. 153–163.
Chumakov R. V. Creative Map Studio: A Platform for Visual Analytics of Mental Maps / R. V. Chumakov, K. V. Ryabinin, K. I. Belousov, J. Duan // Scientific Visualization. 2021. Vol. 13, issue 2. P. 79–93. doi 10.26583/sv.13.2.06
Didelon C. et al. A world of interstices: A fuzzy logic approach to the analysis of interpretative maps / C. Didelon, S. de Ruffray, M. Boquet, N. Lambert // The Cartographic Journal. 2011. Vol. 48. P. 100–107.
Downs R.M., Stea D. Maps in Minds. Reflections on Cognitive Mapping. N. Y., 1977. 284 p.
Saarinen T. F. Centering of Mental Maps of the World. National Geographic Research. 1988. Vol. 4, issue 1. P. 112–127.
Saarinen T. F., MacCabe C. The world image of Germany // Erdkunde. 1990. Vol. 44. P. 260–267.
SciVi: сайт. URL: https://scivi.semograph.com/ (дата обращения: 22.04.2024).
Tolman E. C. Cognitive Maps in Rats and Men // Psychological Review. 1948. Issue 55(4). P. 189–208. doi 10.1037/h0061626
Zelianskaia N. L. et al. Naive Geography: Geoconceptology and Topology of Geomental Maps / N. L. Zelianskaia, K. I. Belousov, T. N. Galinskaia, D. A. Ichkineeva // Heliyon. 2020. Vol. 6, issue 12. doi 10.1016/j.heliyon.2020.e05644
References
Apresyan Yu. D. et al. Novyy obˮyasnitel’nyy slovarʼ sinonimov russkogo yazyka [A New Explanatory Dictionary of Synonyms of the Russian Language]. Boguslavskaya O. Yu., Levontina I. B., Uryson E. V. Moscow, Prospekt Publ., 1995. 558 p. (In Russ.)
Zelyanskaya N. L. Geokontseptologiya i regional’naya identichnostʼ [Geo-conceptology and regional identity]. Vestnik Permskogo universiteta. Rossiyskaya i zarubezhnaya filologiya [Perm University Herald. Russian and Foreign Philology], 2014, issue 4(28), pp. 73–79. (In Russ.)
Kalutskov V. N. ‘Imya’ v geografii: ot toponima – k geokontseptu [ʽNameʼ in geography: From a toponym to a geoconcept]. Izvestiya RAN (Akad. Nauk SSSR). Seriya Geograficheskaya, 2016, issue 2, pp. 100–107. (In Russ.)
Kalutskov V. N. Geokontsepty v geografii [Geoconcepts in geography]. Kul’turnaya i gumanitarnaya geografiya [Cultural Geography & Geohumanities], 2012, vol. 1, issue 1, pp. 27–36. (In Russ.)
Obuchayushchiy videorolik dlya raboty v Studii [A tutorial video for working in the Studio]. Available at: https://youtu.be/rvCJPsEoAsA (accessed 22 Apr 2024). (In Russ.)
Razumov R. V., Goryaev S. O. Novye oykodomonimy kak otrazhenie mental’noy karty goroda [New oikodomonyms as a reflection of the mental map of the city]. Kommunikativnye issledovaniya [Communication Studies], 2019, issue 1, pp. 93–111. doi 10.25513/2413-6182.2019.6(1).93-111. (In Russ.)
Semograph [website]. Available at: https://semograph.com/ (accessed 22 Apr 2024). (In Eng.)
Studiya kreativnykh kart [Creative Maps Studio]: website. Available at: https://creativemaps.studio/ (accessed 22 Apr 2024). (In Russ.)
Shenk F. B. Mental’nye karty: konstruirovanie geograficheskogo prostranstva v Evrope [Mental maps: The construction of geographical space in Europe]. Politicheskaya nauka [Political Science], 2001, issue 4, pp. 4–17. (In Russ.)
Baranov D. A., Belousov K. I., Erofeeva E. V., Leshchenko Y. E. Semograph information system as a platform for network-based linguistic research: A case study of verbal behaviour of social network users. Smart Innovation, Systems and Technologies. Smart Education and e-Learning, 2019, vol. 144, pp. 313–324. doi 10.1007/978-981-13-8260-4_29. (In Eng.)
Chiodo J. Improving the cognitive development of studentsʼ mental maps of the world. Journal of Geography, 2007, vol. 96, issue 3, pp. 153–163. (In Eng.)
Chumakov R. V., Ryabinin K. V., Belousov K. I., Duan J. Creative Map Studio: A platform for visual analytics of mental maps. Scientific Visualization, 2021, vol. 13, issue 2, pp. 79–93. doi 10.26583/sv.
2.06. (In Russ.)
Didelon C. et al. A world of interstices: A fuzzy logic approach to the analysis of interpretative maps. C. Didelon, S. de Ruffray, M. Boquet, N. Lambert. The Cartographic Journal, 2011, vol. 48, pp. 100–107. (In Eng.)
Downs R. M., Stea D. Maps in Minds. Reflections on Cognitive Mapping. N.Y., 1977. 284 p. (In Eng.)
Saarinen T. F. Centering of mental maps of the world. National Geographic Research, 1988, vol. 4, issue 1, pp. 112-127. (In Eng.)
Saarinen T. F., MacCabe C. The world image of Germany. Erdkunde, 1990, vol. 44, pp. 260–267. (In Eng.)
SciVi [website]. Available at: https://scivi.semograph.com/ (accessed 22 Apr 2024). (In Russ.)
Tolman E. C. Cognitive maps in rats and men. Psychological Review, 1948, issue 55(4), pp. 189–208. doi 10.1037/h0061626. (In Eng.)
Zelianskaia N. L., Belousov K. I., Galinskaia T. N., Ichkineeva D. A. Naive geography: Geoconceptology and topology of geomental maps. Heliyon, 2020, vol. 6, issue 12. doi 10.1016/j.heliyon.2020.e05644. (In Eng.)