Художественная циклизация в эпической прозе (к проблеме сопоставительного анализа жанровых форм цикла и романа)
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2023-4-127-136Ключевые слова:
цикл; жанр; циклизация; роман; полифония.Аннотация
Статья посвящена проблеме взаимосвязи прозаического цикла и романа. Развитие романного жанра в диахроническом аспекте показывает, что между романами (греческим и античным, средневековым и раблезианским, романом воспитания и романом становления, классическим и модернистским и постмодернистским романом) всегда существует некая промежуточная «зона», в которой совершается процесс подготовки нового типа романа. В литературоведении это «предроманное» жанровое образование принято называть прозаическим циклом. Однако при существующих исследованиях прозаической циклизации до сих пор нет как теоретически разработанного подхода к такого рода литературным явлениям, так и единодушного мнения по поводу их онтологической связи с романным жанром. Теория романа М. М. Бахтина, в которой рассматриваются основные фундаментальные признаки романа (народно-смеховая культура, незавершенное настоящее романного времени, предельная связь с действительностью, многоголосие, многоязычие, полифония), по нашему мнению, может выступать теоретическим основанием к рассмотрению прозаических циклов. Взаимодействие цикла и романа в таком случае анализируется в причинно-следственной перспективе как прототекст к тексту или как пресуппозиция к иллокуции. Современные литературоведческие исследования по циклизации (М. Н. Дарвина, В. И. Тюпы, А. С. Янушкевича и других ученых) рассматриваются в контексте теории романа М. М. Бахтина на основании предположения об онтологической связи этих двух «незаконных» жанровых образований. В процессе анализа данных работ можно увидеть постепенное превращение цикла в роман: от циклов 20–30-х гг. XIX в. через «Повести Белкина» к русскому классическому роману. Таким образом, открывается путь интерпретации прозаических циклов с учетом наличия в них романных признаков.Библиографические ссылки
Афонина Е. Ю. Поэтика авторского прозаического цикла: дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 2005. 166 с.
Бахтин М. М. Собрание сочинений в 7 томах. Т. 3: Теория романа (1930–1961 гг.). М.: Языки славянских культур, 2012. 880 с.
Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Библиотека всемирной литературы, 2017а. 640 c.
Бахтин М. М. Из записей 1970–1971 годов // Автор и герой в эстетическом событии. Т. 1. М.; СПб: Центр гуманитарных инициатив, 2017б. C. 339–391.
Белинский В. Г. Герой нашего времени. Сочинение М. Лермонтова: [Рецензия]. СПб., 1840. Ч. 1–2 // Белинский В. Г. М. Ю. Лермонтов: Статьи и рецензии. Л.: ОГИЗ: Гос. изд-во. худ. лит., 1941. C. 23–24.
Беляева И. А. Сюжет спасения в русском классическом романе // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. М.: Алмавест, 2016. C. 44–52.
Дарвин М. Н. Мужское и женское: смыслопорождающая модель цикла («Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П.») // Поэтический мир лирического цикла. М.: РГГУ, 2018. C. 201–214.
Дарвин М. Н. Европейские традиции в становлении понятия цикл // Европейский лирический цикл: материалы междунар. науч. конф., 15–17 ноября 2001 г. М.: РГГУ, 2003. 278 с.
Дарвин М. Н. Русский лирический цикл. Красноярск, 1988. 144 с.
Лихачев Д. С. Избранные работы в трех томах. Л.: Худ. лит., 1987. Т. 3. 520 c.
Нестерова С. В. Техническое текстопостроение в малой эпической прозе: дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 2012. 190 с.
Одиноков В. Г. Проблемы типологии русского романа XIX века. Новосибирск: Наука, 1971. 192 с.
Пушкин А. С. Библиотека русской классики. Т. 8. М.: Слово, 2014. 680 c.
Смирнов И. П. Олитературенное время. (Гипо)теория литературных жанров. СПб.: Изд-во Рус. христ. гуманит. акад., 2008. 263 с.
Тюпа В. И. Анализ сложносоставного целого («Повести покойного Ивана Петровича Белкина, изданные А. П.») // Анализ художественного текста. М.: Aкадемия, 2009. 336 c.
Шкловский В. Б. О теории прозы. М.: Сов. писатель, 1983. 384 с.
Эйхенбаум Б. М. «Герой нашего времени» // Эйхенбаум Б.М. Статьи о Лермонтове. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. C. 221–265.
Яницкий Л. С. Циклизация как коммуникативная стратегия в современной культуре // Критика и семиотика. Вып. 1–2. Кемерово: КГУ. 2000. C. 170–174.
Янушкевич А. С. Русский прозаический цикл 1820–1830-х годов как форма времени // Исторические пути и формы художественной циклизации в поэзии и прозе. Кемерово: КГУ, 1992. C. 18–35.
References
Afonina E. Yu. Poetika avtorskogo prozaicheskogo tsikla. Diss. kand. filol. nauk [The poetics of the author’s prose cycle. Cand. philol. sci. diss.]. Tver, 2005. 166 р. (In Russ.)
Bakhtin M. M. Sobranie sochineniy [Collected Works]: in 7 vols. Moscow, LRC Publishing House, 2012, vol. 3. Teoriya romana (1930–1961 gg.)
[Theory of the novel (1930–1961)]. 880 p. (In Russ.)
Bakhtin M. M. Problemy poetiki Dostoevskogo [Problems of Dostoevsky’s Poetics]. Moscow, Biblioteka Vsemirnoy Literatury Publ., 2017a. 640 p. (In Russ.)
Bakhtin M. M. Iz zapisey 1970-1971 godov [From notes of 1970-1971]. Avtor i geroy v esteticheskom sobytii [Author and Hero in Aesthetic Activity]. Moscow, St. Petersburg, Center for Humanities Initiatives, 2017b, vol. 1, pp. 339–391. (In Russ.)
Belinsky V. G. Geroy nashego vremeni. Sochinenie M. Lermontova [A Hero of Our Time. A work by M. Lermontov: a Review. St. Petersburg, 1840. Pts. 1–2]. In: Belinsky V. G. M. Yu. Lermontov: Stat’i i retsenzii [M. Yu. Lermontov: Articles and Reviews]. Leningrad, OGIZ, 1941, pp. 23–24. (In Russ.)
Belyaeva I. A. Syuzhet spaseniya v russkom klassicheskom romane [Salvation as a plotline in the Russian classical novel]. Filologicheskie nauki. Nauchnye doklady vysshey shkoly [Philological Sciences. Scientific Reports of the Higher School]. Moscow, Almavest Publ., 2016, pp. 44–52. (In Russ.)
Darvin M. N. Muzhskoe i zhenskoe: smysloporozhdayushhaya model’ tsikla (‘Povesti pokoynogo Ivana Petrovicha Belkina, izdannye A. P.ʼ) [The male and female: The sense-generating model of the cycle (‘The Tales of the Late Ivan Petrovich Belkin, published by Alexander Pushkinʼ)]. Poeticheskiy mir liricheskogo tsikla [The Poetic World of the Lyrical Cycle]. Moscow, Russian State University for the Humanities Press, 2018, pp. 201–214. (In Russ.)
Darvin M. N. Evropeyskie traditsii v stanovlenii ponyatiya tsikl [European traditions in the formation of the concept of the cycle]. Evropeyskiy liricheskiy tsikl. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii, 15–17 noyabrya 2001 g. [The European Lyrical Cycle. Proceedings of the International Scientific Conference, November 15–17, 2001]. Moscow, Russian State University for the Humanities, 2003. 278 p. (In Russ.)
Darvin M. N. Russkiy liricheskiy tsikl [The Russian Lyrical Cycle]. Krasnoyarsk, 1988. 144 p. (In Russ.)
Likhachev D. S. Izbrannye raboty [Selected Works]: in 3 vols. Leningrad, Khudozhestvennaya literatura Publ., 1987, vol. 3. 520 p. (In Russ.)
Nesterova S. V. Tsiklicheskoe tekstopostroenie v maloy epicheskoy proze. Diss. kand. filol. nauk [The cyclic text-building in small epic prose. Cand. philol. sci. diss.]. Tver, 2012. 190 p. (In Russ.)
Odinokov V. G. Problemy tipologii russkogo romana XIX veka [The Problems of Typology of the Russian 19th-Century Novel]. Novosibirsk, Nauka Publ., 1971. 192 p. (In Russ.)
Pushkin A. S. Biblioteka russkoy klassiki [The Library of Russian Classics]. Moscow, Slovo Publ., 2014, vol. 8. 680 p. (In Russ.)
Smirnov I. P. Oliteraturennoe vremya. (Gipo)teoriya literaturnykh zhanrov [Literated Time. (Hypo)theory of Literary Genres]. St. Petersburg, Russian Christian Academy for the Humanities Press, 2008. 263 р. (In Russ.)
Tyupa V. I. Analiz slozhnosostavnogo tselogo (ʽPovesti pokoynogo Ivana Petrovicha Belkina, izdannye A. P.ʼ) [An analysis of the complex whole (ʽThe Tales of the Late Ivan Petrovich Belkin, published by Alexander Pushkinʼ)]. Analiz khudozhestvennogo teksta [Analysis of Literary Text]. Moscow, Akademiya Publ., 2009. 336 p. (In Russ.)
Shklovskiy V. B. O teorii prozy [On the Theory of Prose]. Moscow, Sovetskiy Pisatel’ Publ., 1983. 384 p. (In Russ.)
Eikhenbaum B. M. ‘Geroy nashego vremeni’ [‘A Hero of Our Time’]. In: Eikhenbaum B. M. Stat’i o Lermontove [Articles on Lermontov]. Moscow, Leningrad, Academy of Sciences of the Soviet
Union Publ., 1961, pp. 221–265. (In Russ.)
Yanitskiy L. S. Tsiklizatsiya kak kommunikativnaya strategiya v sovremennoy kul’ture [Cyclization as a communicative strategy in modern culture]. Kritika i semiotika [Criticism and Semiotics]. Kemerovo, Kemerovo State University Press, 2000, issues 1–2, pp. 170–174. (In Russ.)
Yanushkevich A. S. Russkiy prozaicheskiy tsikl 1820–1830-kh godov kak forma vremeni [The Russian prose cycle of the 1820–1830s as a form of time]. Istoricheskie puti i formy khudozhestvennoy tsiklizatsii v poezii i proze [Historical Ways and Forms of Artistic Cyclization in Poetry and Prose]. Kemerovo, Kemerovo State University Press, 1992, pp. 18–35. (In Russ.)
