Причины семантического расширения слова-символа в художественном тексте
DOI:
https://doi.org/10.17072/2073-6681-2023-2-114-120Ключевые слова:
художественный символ; художественный текст; прагматические факторы; стилистические приемы; изменение смысла.Аннотация
В статье рассматривается процесс изменения семантического поля значений художественных символов в романах Дж. Р. Фаулза, чьи произведения наполнены глубоким философским содержанием, одной из важных составляющих символа. Анализируются отрывки из таких произведений писателя, как «Куколка», «Волхв», «Дерево», «Аристос», а также дневники автора. Проблема изучения художественного символа состоит в том, что он, как единица культуры, передает свои основные значения из поколения в поколение, но в то же время может приобретать новые значения с развитием общества и культуры. Кроме этого, новые значения символа могут быть обнаружены в произведении того или иного автора. Целью данного исследования выступает выявление факторов возникновения таких значений. Основные методы работы включали анализ дефиниций художественного символа в специальных словарях, контекстуальный анализ и методы интерпретации. Обзор литературы позволил сформулировать следующее определение: художественный символ – это условный образно-семиотический объект языка и культуры, включенный автором (бессознательно или сознательно) в образный текст, в котором символ актуализирует одну или несколько интерпретаций, редуцирующих денотативное значение слова и расширяющих его семантические границы. В результате было выявлено, что именно культурно-исторические и прагматические факторы повлияли на изменение значений различных художественных символов. Обнаружено также, что прагматические факторы привели к более значительным изменениям, чем культурно-исторические факторы. Это явление объясняется тем, что личный опыт взаимодействия человека с предметом-символом может быть разнообразным и порождать новые смыслы. Однако такие значения символа могут не закрепляться в языке, в отличие от значений, полученных путем изменений в обществе. Данное исследование характеризуется научной новизной, поскольку в нем изучался процесс формирования новых смыслов в художественном символе.Библиографические ссылки
Arutyunova N. D. Yazyk i mir cheloveka [Language and the Human World]. 2nd rev. ed. Moscow, Languages of the Russian Сulture Publ., 1999. 896 p. (In Russ.)
Bychkov V. V. Simvolizatsiya v iskusstve kak esteticheskiy printsip [Symbolization in art as an aesthetic principle]. Voprosy filosofii [Questions of Philosophy], 2012, issue 3, pp. 81–90. Available at: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=493 (In Russ.)
Cirlot J. E. Slovar’ simvolov [A Dictionary of Symbols]. Moscow, REFL-book Publ., 1994. 601 p. (In Russ.)
Encyclopedia of Symbols and Signs. Available at: http://www.znaki.chebnet.com/s10.php?id=617 (accessed 19 Jan 2021). (In Eng.)
Fowles J. R. A Maggot. Available at: https://onlinereadfreenovel.com/john-fowles/280502-a_maggot_-_john_fowles_read.html (accessed 17 Jun 2021). (In Eng.)
Fowles J. R. The Aristos. Available at: https://royallib.com/book/Fowles_John/the_aristos.html (accessed 11 Mar 2021). (In Eng.)
Fowles J. R. Behind The Magus. Available at: https://www.goodreads.com/book/show/1408923.Behind_the_Magus (accessed 12 February 2020). (In Eng.)
Fowles J. R. Foreword to The Magus. Available at: https://www.bookfrom.net/john-fowles/39002-the_magus.html (accessed 12 Apr 2020). (In Eng.)
Fowles J. R. The Magus. Available at: https://royallib.com/book/Fowles_John/The_Magus.html (accessed 05 Feb 2020). (In Eng.)
Fowles J. R. The Tree. Available at: https://archive.org/details/tree00fowl/page/n1/mode/2up (accessed 14 Aug 2021). (In Eng.)
Langacker R. W. Concept, Image and Symbol. The Cognitive Basis of Grammar. Available at: http://www.degruyter.com/view/product/12191 (accessed 12 Nov 2020).
LES – Literaturnyy entsiklopedicheskiy slovar’ [Literary Encyclopedic Dictionary]. Moscow, Sovetskaya entsiklopediya Publ., 1987. 750 p. Available at: http://niv.ru/doc/encyclopedia/literature/index.htm (accessed 12 Nov 2022). (In Russ.)
Losev A. F. Znak. Simvol. Mif. Trudy po yazykoznaniyu [Sign. Symbol. Myth. Works on Linguistics]. Moscow, Moscow University Press, 1982. 481 p. (In Russ.)
Lotman Yu. M. Simvol v sisteme kul’tury [Symbol in the system of culture]. Vnutri myslyashchikh mirov: Chelovek – Tekst – Semiosfera – Istoriya [Inside the Thinking Worlds: Man – Text – Semiosphere – History]. St. Petersburg, Iskusstvo-SPb Publ., 2000, pp. 239–250. (In Russ.)
Makeeva M. N., Tsilenko L. P. Okkazional’nyy simvol kak smysloobrazuyushchaya edinitsa tekstopostroeniya [Occasional symbol as a meaningful unit of text organization]. Slovo II. Sbornik nauchnykh rabot [Word II. Collection of Scientific Papers]. Tambov, 1997, pp. 143–150. (In Russ.)
Merriam-Webster’s Dictionary. Island. Available at: https://www.merriam-webster.com/dictionary/island (accessed 09 Nov 2022).
Roshal M. V. Entsiklopediya simvolov [Encyclopedia of Symbols]. Moscow, St. Petersburg, AST Publ., Sova Publ., Harvest Publ., 2008. 304 p. (In Russ.)
Shelestyuk E. V. O lingvisticheskom issledovanii simvola [On the linguistic study of the symbol (a survey of literature)]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the Study of Language], 1997, issue 4, pp. 125–141. (In Russ.)
Tressider J. Slovar’ simvolov [A Dictionary of Symbols]. Available at: http://modernlib.ru/books/tresidder_dzhek/ (accessed 04 Aug 2021). (In Russ.)
Xu Yang, Malt B. C., Srinivasan M. Evolution of word meanings through metaphorical mapping: Systematicity over the past millennium. Cognitive Psychology, 2017, vol. 96, pp. 41–53. https://doi.org/10.1016/j.cogpsych.2017.05.005. (In Eng.)
Zabotkina V. I. Slovo i smysl [A Word and Sense]. Moscow, Russian State University for the Humanities Press, 2012. 428 p. (In Russ.)
