Язык ценностной составляющей концепта Black Lives Matter

Авторы

  • Анастасия Кирилловна Жемчужникова Санкт-Петербургский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-7691-6248

DOI:

https://doi.org/10.17072/2073-6681-2022-1-38-45

Ключевые слова:

концепт; Black Lives Matter; картина мира; ценности; ценностный концепт; лингвокультура.

Аннотация

В последние годы расовый вопрос требует всё большего внимания со стороны американского общества, что подтверждается возникновением в 2013 г. и стремительным распространением в 2020 г. общественного движения Black Lives Matter. Роль расовой проблематики в современной американской системе ценностей не может не находить отражения в языке, поскольку расовая принадлежность рассматривается как особый ценностный концепт в англоязычной картине мира. Исследуемый концепт Black Lives Matter (BLM) представляет собой разновидность ценностного концепта, связанного с национальной, расовой характеризацией. Анализ структуры ценностного концепта BLM с точки зрения своеобразия общественно-политического движения BLM, отраженного в его семантике, позволил сделать вывод, что деятельность участников подразумевает определенные изменения в существующем социальном устройстве, направленные на защиту и продвижение ряда ценностей. Это, в свою очередь, позволило выделить ряд входящих в состав концепта BLM ценностных субконцептов, языковая актуализация которых рассматривается в данной статье. К ним относятся такие концепты, как life, justice, equality, nonviolence, являющиеся наиболее частотными и формирующими ядро концепта BLM. Кроме того, в статье рассматриваются антиценности, репрезентирующие в языке социальные проблемы, на борьбу с которыми направлено движение BLM. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о сложной и многоуровневой структуре исследуемого концепта BLM как единицы, отражающей и формирующей ценностную картину мира американской лингвокультуры.

Биография автора

Анастасия Кирилловна Жемчужникова, Санкт-Петербургский государственный университет

старший преподаватель кафедры иностранных языков в сфере международных отношений

Библиографические ссылки

Алефиренко Н. Ф. Лингвокультурология: ценностно-смысловое пространство языка: учеб. пособие. 3-е изд. М.: Флинта: Наука, 2013. 288 с.

Бердяев Н. А. Царство Духа и царство кесаря. М.: Республика, 1995. 383 с.

Блюмкин В. А. Мир моральных ценностей. М.: Знание, 1981. 64 с.

Вендина Т. И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка. М.: Индрик, 2002. 336 с.

Виноградов С. Н. К лингвистическому пониманию ценности // Русская словесность в контексте мировой культуры: материалы Междунар. науч. конф. РОПРЯЛ. Н. Новгород: Изд-во Нижегород. ун-та, 2007. С. 93–97.

Елишев С. О. Изучение понятий «Ценность», «Ценностные ориентации» в междисциплинарном аспекте [Электронный ресурс] // Ценности и смыслы. 2011. № 2 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-ponyatiy-tsennost-tsennostnye-orientatsii-v-mezhdistsiplinarnom-aspekte (дата обращения: 05.08.2020).

Ефимов В. И., Таланов В. М. Общечеловеческие ценности: монография. М.: Академия Естествознания, 2010. 249 с.

Попова З. Д., Стернин И. А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 2000. 30 с.

Серебренникова Е. Ф. и др. Этносемиометрия как способ лингвистического аксиологического анализа // Лингвистика и аксиология: этносемометрия ценностных смыслов: коллективная монография. М.: ТЕЗАУРУС, 2011. С. 49–76.

Слышкин Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе. М.: Academia, 2000. 128 c.

Хомякова Е. Г., Петухова Т. И. Лингвокультурология: истоки и проблемы. СПб.: С.-Петерб. гос. ун-т, 2014. 132 с.

Хомякова Е. Г. Порождающие ценностные концепты англоязычного социума // Англистика XXI века: материалы IХ Всерос. межвуз. науч.-метод. конф., Санкт-Петербург, 21–23 января 2018 года. СПб.: Автономная некоммерческая организация консолидации образовательного пространства «Университетские Образовательные Округа», 2019. С. 14–19.

Coupland N. Introduction: Towards discourse stylistics // Coupland N. Styles of discourse. – London: Croom Helm, 1988. P. 6–74.

Cruse D. A. Meaning in language: An introduction to semantics and pragmatics. Oxford: Oxford University Press, Cop. 2000. 424 p.

van Dijk T. A.. News as discourse. New-York: Hillsdale, 1988. 200 p.

Fiedler E., Jansen R., Norman-Risch M. American in CloseUp. 13th emp. U.K.: Longman Group UK Ltd., 2004. 284 p.

Jackendoff R. S. Foundations of language: Brain, meaning, grammar, evolution. Oxford: Oxford University Press, 2002. 477 p.

Langacker R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987. 516 p.

Maslow A.H. Motivation and Personality. New York: Harper & Row, 1954. 334 p.

Rokeach M. The Nature of Human Values. New York, 1973. 438 p.

References

Alefirenko N. F. Lingvokul’turologiya. Tsennostno-smyslovoe prostranstvo yazyka: uchebnoe posobie [Linguistic and Cultural studies. Value and Semantic Space of Language: Textbook]. Moscow, Flinta, Nauka Publ., 2013. 288 p. (In Russ.)

Berdyaev N. A. Tsarstvo Dukha i tsarstvo Kesarya [The Kingdom of God and the Kingdom of Caesar]. Moscow, Respublika Publ., 1995. 383 p. (In Russ.)

Blyumkin V. A. Mir moral’nykh tsennostey [The World of Moral Values]. Moscow, Znanie Publ., 1981. 64 p. (In Russ.)

Vendina T. I. Srednevekovyy chelovek v zerkale staroslavyanskogo yazyka [The Medieval Man in the Mirror of the Old Slavonic Language]. Moscow, Indrik Publ., 2002. 336 p. (In Russ.)

Vinogradov S. N. K lingvisticheskomu ponimaniyu tsennosti [On the linguistic interpretation of value]. Russkaya slovesnost’ v kontekste mirovoy kul’tury: Materialy Mezhdunar. nauch. konf. ROPRYaL [Russian philology in the context of world culture: Proc. intern. sci. conf. of the Russian Society of Russian Language and Literature Teachers]. Nizhny Novgorod, Lobachevsky State University of Nizhny Novgorod Press, 2007, pp. 93–97. (In Russ.)

Elishev S. O. Izuchenie ponyatiy ʽTsennost'ʼ, ʽTsennostnye orientatsiiʼ v mezhdistsiplinarnom aspekte [Studying the concepts ʽvalueʼ, ʽvalue-based orientationsʼ in the interdisciplinary aspect]. Tsennosti i smysly [Values and Meanings], 2011, issue 2 (11). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-ponyatiy-tsennost-tsennostnye-orientatsii-v-mezhdistsiplinarnom-aspekte (accessed 05.08.2020). (In Russ.)

Efimov V. I., Talanov V. M. Obshchechelovecheskie tsennosti: monografiya [Universal Values: Monograph]. Moscow, ʽAkademiya Estestvoznaniyaʼ Publ., 2010. 249 p. (In Russ.)

Popova Z. D., Sternin I. A. Ponyatie ʽkontseptʼ v lingvisticheskikh issledovaniyakh [The Notion ʽConceptʼ in Linguistic Research]. Voronezh, Voronezh State University Press, 2000. 30 p. (In Russ.)

Serebrennikova E. F. et al. Etnosemiometriya kak sposob lingvisticheskogo aksiologicheskogo analiza [Ethnosemiometry as a method of linguistic axiological analysis]. Lingvistika i aksiologiya: etnosemiometriya tsennostnykh smyslov: kollektivnaya monografiya [Linguistics and Axiology: Ethnosemiometry of Value Meanings: Collective monograph]. Moscow, TEZAURUS Publ., 2011, pp. 49-76. (In Russ.)

Slyshkin G. G. Ot teksta k simvolu: lingvokul'turnye kontsepty pretsedentnykh tekstov v soznanii i diskurse [From Text to Symbol: Linguistic and Cultural Concepts of Precedent Texts in Consciousness and Discourse]. Мoscow, Academia Publ., 2000. 128 p. (In Russ.)

Khomyakova E. G., Petukhova T. I. Lingvokul'turologiya: istoki i problemy [Linguoculturology: the Origins and Issues]. St. Petersburg, St. Petersburg State University Press, 2014. 132 p. (In Russ.)

Khomyakova E. G. Porozhdayushchie tsennostnye kontsepty angloyazychnogo sotsiuma [Generative value concepts of the anglosphere]. Anglistika 21 veka: Materialy IX Vserossiyskoy mezhvuzovskoy nauchno-metodicheskoy konferentsii [English studies of the 21st century: Proc. all-Russ. sci.-method. conf.]. St. Petersburg, Autonomous non-profit organization ʽUniversitetskie Obrazovatel'nye Okrugaʼ Publ., 2019, pp. 14-19. (In Russ.)

Coupland N. Introduction: Towards discourse stylistics. Coupland N. Styles of Discourse. London, Croom Helm, 1988, pp. 6–74. (In Eng.)

Cruse D. A. Meaning in Language: An Introduction to Semantics and Pragmatics. Oxford, Oxford University Press, Cop. 2000. 424 p. (In Eng.)

van Dijk T. A. News as Discourse. New-York, Hillsdale, 1988. 200 p. (In Eng.)

Fiedler E. American in Close-Up. E. Fiedler, R. Jansen, M. Norman-Risch. 13th emp. U.K., Longman Group UK Ltd., 2004. 284 p. (In Eng.)

Jackendoff R. S. Foundations of Language: Brain, Meaning, Grammar, Evolution. Oxford, Oxford University Press, 2002. 477 p. (In Eng.)

Langacker R. Foundations of Cognitive Grammar. Vol. 1: Theoretical Prerequisites. Stanford, Stanford University Press, 1987. 516 p. (In Eng.)

Maslow A. H. Motivation and Personality. New York, Harper & Row, 1954. 334 p. (In Eng.)

Rokeach M. The Nature of Human Values. New York, 1973. 438 p. (In Eng.)

Загрузки

Опубликован

2022-04-27

Как цитировать

Жемчужникова, А. К. . (2022). Язык ценностной составляющей концепта Black Lives Matter. Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология, 14(1). https://doi.org/10.17072/2073-6681-2022-1-38-45

Выпуск

Раздел

ЯЗЫК, КУЛЬТУРА, ОБЩЕСТВО